27. januar 2006 - 01:16Der er
12 kommentarer og 1 løsning
Stjæler æren for vores arbejde?
Hej
Jeg er uddannet multimediedesigner og som hovedopgave, var jeg i en gruppe, der bl.a. lavede en hjemmeside til et lokalt butikscenter. Til hjemmesiden medfulgte et administrationsmodul til vedligeholdelse af siden. Centret bruger stadig hjemmesiden som deres officielle. De kan jo selv opdatere siden, så vores sammenarbejde ophørte derefter. Dog har de valgt, at lade driften overgå til et kommunikations- og marketingsfirma. De har lavet småændringer hist og her, men grundlæggende er siden den samme.
Der hvor problemet ligger, er at firmaet, har valgt at reklamere med, at de har udført siden. Den er lagt under referencer på deres hjemmeside og tager æren for at have lavet den.
Jeg syntes, det er meget svinsk og uprofessionelt. Kan det virkelig være lovlig?
det er umuligt at svarre på uden at se den aftale/kontrakt/overdragelseserklæring som i lavede med centret, et er sikkert dog ingen andre end jeg selv må bruge eller krediteres for materiale originalt udført af andre, heller ikke selvom i fx har foræret centret sitet til fri afbenyttelse, der er stor forskle på om hvorvidt siden benyttes som den er afleveret til kunden eller og der af 3´de part ændres i grafisk eller kode materiale. Grafik og kode er pr. definition jeres qva loven om ophavsret. der må således ikke ændres i indhold unden jeres skriftlige accept.
jeg villle starte ed at skrive/ringe til den ansvarlige i "centret" og udbede mig en forklaring, lidt afhængigt af responsen, ville jeg vælge det næste skridt.
men i og med det er i skolesammenhæng må skolen da have en procedure for denne slags hendelser de er trods alt også ansvarlige i denne sammenhæng, det kan umuligt være første /eller sidste gang det sker?
Hvis der ikke er en overdragelseserklæring, eller nogen form for kontrakt, er det jer der har copyright og de intellektuelle rettigheder til siden. Eftersom I har lavet siden som hovedopgave har i jo rigeligt med dokumentation herfor. Jeg ville i første omgang kontakte butikscentret, og hvis de ikke er lydhør over for problemet ville jeg gå til en advokat. Hvis siden står i deres referencer som en side de skulle have udviklet, ja så bryder de loven.
Tak skal i have for jeres gode svar. Jeg lader lige spørgsmålet stå lidt endnu, hvis der er andre, der vil være med.
Det, der pisser mig mest af, er at de har lagt vores arbejde ud, under "udvalgte referencer". De har altså ikke en side, med alt deres arbejde, men kun det, de er speciel stolte af.
Du skriver: Det, der pisser mig mest af, er at de har lagt vores arbejde ud, under "udvalgte referencer". De har altså ikke en side, med alt deres arbejde, men kun det, de er speciel stolte af. Jeg siger så: Man kan så spørge sig selv om de overhovedet selv har lavet nogle af de sider de bruger som reference. Et eller andet sted må du alligevel være stolt over at de forsøger at tage æren af dit arbejde!!! Mvh. CJ
Tak for hjælpen, folkens. Jeg har netop kontaktet en af mine gamle undervisere fra mmd-uddannelsen. Han har lovet, at få en jurist til at se på sagen, så kontakter vi centret derefter, når vi kender vores rettigheder præcis.
Hvis der er nogen, der vil have point, må i gerne smide et svar.
Hey alle. I får lige en opfølgning på sagen. Efter kontakt frem og tilbage med en jurist, der dog ikke førte til nogle klare svar, satte jeg mig ned og forfattede et venligt, men bestemt brev til firmaet. Brevet blev sendt rekommanderet i fredags, modtaget i mandags og jeg kan med glæde sige, at henvisningen var væk ved middagstid samme dag.
sådan :-) (det er jo også nogenlunde det en advokat ville have gjort som step#1)
tilykke med det. ;)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.