Jeg kan se, at I gerne vil have mig til at bruge en allerede udviklet editor, og det er da også fint nok. Umiddelbart har jeg bare den holdning, at hvis jeg selv har lavet lortet, har jeg også lettere ved at rette eventuelle fejl senere.
Jeg kigger lige på jeres forslag, men vil stadig gerne høre om muligheder for selv at lave en...
Synes godt om
Slettet bruger
27. januar 2006 - 12:11#5
Prøv at downloade en af de editorer og tjek hvor kompleks den er. Så tror jeg du skifter mening...
http://www.fckeditor.net/ må ikk bruges i et cms system hvis du har tænkt dig at sælge det videre... så koster det ihvertfald 750$... var selv ved at falde i der og går meget og overvejer at købe mig retighederne til at må bruge det i ét produkt...
nogle der kender editors der minder om fckeditor men som ikk er beskyttet af nogen licens..?
Synes godt om
Slettet bruger
27. januar 2006 - 13:00#8
Du må gerne bruge FCKEditor i et kommercielt produkt, det er jo netop humlen ved en GPL.
Men der er nogle få krav hvis du gør det, og disse kan undgås ved en kommerciel licens.
* The license is valid for a single product; * There is no need to distribute the LGPL license with your product and no reference to it have to be done; * No references to FCKeditor have to be done in any file distributed with your product; * The source code of FCKeditor doesn’t have to be distributed along with your product; * You can remove any file from FCKeditor when integrating it with the Product.
mortenbock --> editoren må gerne være ret enkel, da min målgruppe er folk uden de store behov, men alligevel er det et krav, at den indeholder bold, italic, underline, links, billeder osv...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.