Avatar billede dalbjerg Nybegynder
27. april 2001 - 21:19 Der er 27 kommentarer og
1 løsning

Digital Kamera

Jeg står og vil havde et af disse digital kamera..

Men jeg kender ikke lige så frygtligt meget til hvilket kamera jeg skal vælge, og er derfor lidt i tvivl... Min forhandler snakke om kamera i 10.000 kroner klassen... uhmm...

Oki, det jeg skal bruge kameraet til, er at tage god kvalitet, billede, som man kan vise frem for andre nå man er på ferie, og den slags. Det skal altså ikke være billedere, som afgør en million handel. Altså blot et ganske normal kamera, som nu kan finde ud af tage billede, i en kvalitet, så man kan se hvad det er som på billederne.

Jeg har 4000-5000 kroner til denne kamera. Kan det virkeligt ikke gøres billigere end deroppe til det formål jeg har.. Altså at tage ganske normal billedere blot det er digital :o)

[Der skal være zoom på]
Avatar billede theartist Nybegynder
27. april 2001 - 21:25 #1
sjovt nok, har netop svaret på et spørgsmål om et epson kamera. Jeg tror spørsmålsstilleren endte med at købe kameraet, så det kan du da altid kigge på.

http://www.eksperten.dk/spm/67045
Avatar billede hoejrup Nybegynder
27. april 2001 - 21:26 #2
Hvis du kun skal se billederne på skærmen, så skal du vælge et af de billigste kameraer. Hvis du skal bruge dem til tryk, eller lave dem om til rigtige billeder. Så skal du lave dine billeder i min. 2,5 mio pixels, eller minimum 6,7 Mb i Tiff format.

Så skal du som minimum investere i et Olympus Camedia 2500-L.

/per
Avatar billede theartist Nybegynder
27. april 2001 - 21:27 #3
Jeg bruger selv et olympus til godt og vel 10.000, men det syntes jeg bestemt ikke giver det rette resultat. Måske fordi det er for avanceret, det kræver i hvert fald for meget af lyssætningen - den skal være ret optimal, men så følger billederne også samme standard.
Avatar billede dalbjerg Nybegynder
27. april 2001 - 21:30 #4
Det skal ikke være noget, med at jeg skal dreje, på en masse ting, ændre opsætningen, og bruge en halvtime, hver gang, jeg skal tage et billede, det skal bare være tryk og så videre...

Jeg vil gerne havde således at enkel billedere, kan jeg lave om til rigtigt billedere. Men de fleste vil blive på skærmen.
Avatar billede theartist Nybegynder
27. april 2001 - 21:30 #5
heh, jeg kan desværre ikke give dig ret hoejrup, det vi bruger er netop et Camedia og resultatet er som nævnt ikke tilfredsstillende, det kræver for meget af brugeren, så med mindre du kan håndtere din lukketid og lyssætning, så vælg et af de mange andre (og mere idiotsikre) kameraer. Dog vil jeg give hoejrup helt ret i at det som min. skal nærme sig de 2 mill pixels, det er efterhånden standarden på \"ordentlige\" kameraer.
Avatar billede theartist Nybegynder
27. april 2001 - 21:31 #6
så tror jeg faktisk et kamera som epson kan være fornuftigt til dig. det er et megapixel kamera, som dog ikke er på 2 mill, men det lyder som om det kunne være rigeligt til dig.
Avatar billede theartist Nybegynder
27. april 2001 - 21:33 #7
Nu du er i gang, så brug hellere nogle penge på at købe et ekstra memorycard, f.eks. en fætter på 64 megabytes, så slipper du for det mest irriterende ved digitalkameraer - nemlig at man ikke tage mere end 14-15 billeder i nogenlunde kvalitet, før du skal tømme det!
Avatar billede dalbjerg Nybegynder
27. april 2001 - 21:34 #8
Epson 650 er i hvertfald for dårligt i kvalitet, til det jeg skal bruge det til, på dette test billede i hvertfald:
http://www.onlinemagasinet.dk/hardware/testbillede.jpg
Avatar billede hoejrup Nybegynder
27. april 2001 - 21:34 #9
theartist> Olympus kameraer i den prisklasse kan indstilles i 3 niveauer, og bliver du bare nød til at anvende automatisk.

Hvis du har investeret i Camedia C-3030 Zoom, så kan jeg godt forstå at du er skuffet. Men det er hellere ikke bedre end Olympus Camedia 2500-L.

Det kan du se på billederne her:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

/per
Avatar billede theartist Nybegynder
27. april 2001 - 21:35 #10
det kan også hænge sammen med personen der har taget det, det er nu engang en kunst at kunne holde et kamera stille og kunne fokusere... :-)
Avatar billede theartist Nybegynder
27. april 2001 - 21:38 #11
det er et C-2500L og billederne bliver dårlige ved indendørsfotograferinger om du sætter det på automatisk (p) eller manuel fotografering (m) udenfor tager det ganske fremragende billeder, men Blitzen er slet ikke stor nok til at oplyse indenfor og det ville jeg forvente da vi på daværende tidspunkt købte et kamera til 11 kilo.
Avatar billede hoejrup Nybegynder
27. april 2001 - 21:39 #12
theartist>Alle billederne på imaging-resource.com er taget på automatik og med den samme lyssætning, så det er alene kameraets ydeevne er spiller ind.

/per
Avatar billede dalbjerg Nybegynder
27. april 2001 - 21:39 #13
Ja nu er jeg jo selv igang, med at surfe rundt...
Dette kamara, er det ikke rimmeligt fornuftigt... ???

Det der epson, er i hvertfald for DÅRLIGT..

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1324637898

Avatar billede hoejrup Nybegynder
27. april 2001 - 21:40 #14
theartist> Så kunne du investere i en professionel blitz, det gør alle fotografer.

/per
Avatar billede dalbjerg Nybegynder
27. april 2001 - 21:41 #15
HALLO, det var nu mig det dreje, sig om ikke... Stil jeres egne spørgsmål
Avatar billede hoejrup Nybegynder
27. april 2001 - 21:42 #16
Hvad skal du anvende dit kamera til?

/per
Avatar billede theartist Nybegynder
27. april 2001 - 21:42 #17
men de er alle givetvis taget fra stativ og med god lyssætning, og så er det som sagt fremragende - vores fotostudio vil givetvis få næsten lige så meget ud af det som med deres professionelle (og meget dyrere) kameraer, men alt hvad jeg siger er at til vores alm. daglige webbrug, der har det skuffet mig.
Avatar billede dalbjerg Nybegynder
27. april 2001 - 21:43 #18
HALLO KARLSMARTER DET SPØRGSMÅL DREJE; SIG OM MIT VALG AF KAMERA; OG IKKE JERES PROFF TIL FLERE 1000 kroner...
Avatar billede hoejrup Nybegynder
27. april 2001 - 21:43 #19
Hvorfor går du ikke ind på http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM, og sammenligner billeder taget med forskellige kameraer, og derefter vælger nogle blandt dem. Og derefter går ind på www.edbpriser.dk og finder prisen.

/per
Avatar billede dalbjerg Nybegynder
27. april 2001 - 21:44 #20
Finder sku selv ud af det, for hjælp fra 2 gutter, som sidder og diskutere proff kameraere, det kan jeg sku ikke bruge til en SKID. havde håbet på hjælp men nop
Avatar billede theartist Nybegynder
27. april 2001 - 21:47 #21
Det var vel netop for at påpege forskellen eller mangel på samme som der kunne være på nogle af de dyre til de lidt billigere at vi diskuterede sådan og om ikke andet, så har vi da fået lidt ud af det allesammen, vi diskuterede erfaringer og det skal der vel også være plads til.

Jeg siger i hvert fald tak for snakken :-)
Avatar billede dalbjerg Nybegynder
27. april 2001 - 21:48 #22
ja tak... men hvor kan jeg lige finde svar, på det jeg søger???
Kommer med et kamera, som skal stilles, i hoved og røv for at tage et billede, nå man er på ferie, gider man sku ikke bruge en halvtime, for at finde frem til hvad det var man skulle dreje på
Avatar billede hoejrup Nybegynder
27. april 2001 - 21:50 #23
dalbjerg> Vi har ikke råd til at investere i hundrede af forskellige kameraer, for at tilfredsstille dine ønsker om et optimalt kamera.

theartist> Det var en hyggelig snak :-)

/per
Avatar billede theartist Nybegynder
27. april 2001 - 21:51 #24
som hoejrup sagde det, så kan man sætte Olympus\'et til at tage billeder uden at du skulle røre en finger, men netop dit behov fandt vi vist ret hurtigt ud af og netop derfor foreslog jeg også et OK kamera som Epson\'et som ikke var for dyrt eller for teknisk.
Avatar billede dalbjerg Nybegynder
27. april 2001 - 21:51 #25
Nej, men i burde nok ikke sidder, og diskutere proff kamera... Nå men anywhere, finder sku bare ud af det på en anden måde så...
Avatar billede zaxo Nybegynder
27. april 2001 - 21:58 #26
lad vær og køb et kamera der ikke kan genoplades de sluge meget strøm.

jeg har selv et sony kamera og der kan jeg sætte et stick direkte i kameraet og oplade batteriet det virker.
Avatar billede snap Nybegynder
07. marts 2003 - 19:46 #27
jeg har et Fuji FinePix A203 til 3000,00kr. og det virker uden den store viden eller de store indstillinger hvis man kører det på automatik.
Avatar billede mirro Nybegynder
29. april 2003 - 10:48 #28
Tjek lige det her kamera på 4 megapixel:

www.forbrugerliv.dk

Det virker som et ok kamera til 1750 kroner...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester