Det skulle være bedre nu.. Jeg plejer nu gerne at vente med at samle op på spørgsmål hvis der ikke er sket noget i lang tid, og så lukke dem når der er en portion som nu.. Det er vel et spørgsmål om temperament :)
Sidder og researcher lidt på det ligenu.. et hurtigt workaround jeg kan se: lav group quota enforcement med aquota.group, og så smid de brugere der skal have quotas ned i denne gruppe når du opretter dem.. er det godt nok?
læg grpquota (i stedet for usrquota) som option i fstab for de partitioner hvor quota skal enforces. opret gruppen der skal quota på. edquota -g gruppe-navn umount og dernæst mount de partitioner hvor der skal være quota på (således at den nye information i fstab gælder - kun nødvendig hvis du ikke har genstartet efter at have rettet i fstab). kør quotacheck -avug
smid så de brugere der skal have quotas ind i din quota gruppe når du opretter nye brugere fra nu af kan du i forbindelse med adduser også vælge hvilke grupper de skal være medlemmer af. Gør dem til medlemmer af quota gruppen.
Ok, jeg havde håbet at man kunne definere en hvilken som helst kvote.
Det kommer sig af at jeg skal sætte en lille web-server løsning sammen, hvor brugerne har 50 MB og de kan så vælge at oprette et stort webhotel, eller oprette mindre men flere webhoteller - groft sagt :)
jamen så er det smukke jo at hvis du tilbyder pakker, og en bruger opgraderer en pakke, så er det bare et spørgsmål om at flytte en bruger fra en gruppe til en anden...
når man kommer over 10 brugere, så lav alt hvad der overhovedet kan lade sig gøre med grupper... det tager lidt tid at sætte op. Den tid spares 10x med tiden i forbindelse med daglig systemadministration. Tænk det godt igennem. ;)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.