Gøre hele table row til link og ikke kun teksten i det.

<tr onClick="location='enURL.htm'" style="cursor:hand;">
  <td>tekst</td>
  <td>tekst</td>
</tr>

Så skulle hele rækken gerne fungere som link.

-- men brug dog en cursor, som også forstås af andre end IE: cursor:pointer;

-- og skal siden virke på IE før v6, skal de begge to på !-)

roenving >>
Jeg får altid bytte rundt på hand og pointer. Kan aldrig huske hvilken der skal bruges, så jeg opdager det først under test, og jeg synes ikke det var nødvendigt at teste dette script :o)

Hvis man vil have en løsning der også virker uden javascript, så kan man sætte i <a> element i sin <td>, og style det således: {display:block;height:100%;width:100%;}

Det kræver lidt mere markup, men det er nu engang meningen at links skal præsenteres i et <a> element.

<style tyle="text/css">
  a.menu {display:block;height:100%;width:100%;}
</style>

<tr>
  <td><a class="menu" href="#">tekst</a></td>
  <td><a class="menu" href="#">tekst</a></td>
</tr>

-- hvad er der da galt med at bruge onclick ?-)

Min pda er fx. ikke super god til javascript..

<ole>

window.location kan da vist stort set alle PDA'ere forstå  :)

/mvh
</bole>

ole, don't start.. du ved lige så godt som jeg at specielt navigation ikke bør være 100% afhængig af at user agenten kan afvikle javascript... for slet ikke at snakke om indexering fra søge-robotter etc..

"ole, don't start" ... noget tyder på, du misforstået et eller andet  :)

1) Har man for det første bare den mindste interesse i den grafiske fremtoning af et site, skriver man en speciel version til små skærme.

2) Har man bare den mindste interesse for søgemaskineindeksering, sørger man naturligvis for at please dem, herunder med sitemaps - men også ved 'Google-skohorn' på de enkelte sider.

Fordi man bruger et tr-element som et link, er der jo ingen, der siger, at det behøver at være den eneste tilgang til den pågældende side. Desuden kan der være tale om en menu på et intranet - eller i et adminmodul - som meget nødigt skal indekseres af Google.
Det er kun dig, der taler om at gøre navigation 100% JS-afhængig - og i visse situationer, kan det endda være rystende ligegyldigt, om den er det.

Hvis vi endelig skal hænge os i de oprindelige meninger med de forskellige elementer, skal det hele jo blot bruges til at syndikere forsøgsresultater med. Men Gud være lovet er der da også kreative sjæle på WWW ... hvilket er grunden til, at teknologien på rekordtid har udviklet sig til det, vi roder med idag.

Løsning blev display: block, så hvis milandt og fennec(det var jo også brugbart) vil smide et svar:)

tak for hjælpen

Om ikke andet så lægger jeg et svar :o)

Og bare for at deltage lidt i JS diskutionen, så er det noget vi har hørt før, at brugererne kan deaktivere JS, men jeg mangler stadig tal på hvor mange brugere der har gjort det...

Hvis vi snakker 0,01% kan det vist være ligemeget, men er det 1% eller højre, er det noget, der skal med i overvejelserne.

thx