Mytologi = paradigme?

Du er helt forkert på den, men det er også er vandskeligt ord at håndtere.

Et paradime, er en grundlæggende måde at anskue tingene på. og et paradime skift sker når man går fra en grundlæggende måde at se tingene på til en anden helt forskellig grundlæggende måde at se tingene på:

Du kan f.eks. sige at naturreligioner, hvor gudommelighed bor i jorden, i sten, i havet er et paradigme, hvor den kristne tro hvor guden er personificeret er et andet paradigme.

Inden for programmering kan man sige at kodning skrevet direkte til processoren i nuler og ettaller er et paradigme, procedural programmering et andet paradigme og objectorienteret programmering er tredie paradigme.

Du bør nok få andre bud før du lukker. Det er vandskeligt at håndterer.

Kort er et paradigme en grundlæggende måde at anskue tingene på

husk derer stor forskel på mytologi og methodology på dansk. Mytho... handler om myter methl... handler om metoder

Vi ser lige hvad andre har, at sige også:)
Det er methodology jeg tænker på og har læst lidt om hvad det handler om, men kan ikke se hvorfor det ikke blot hedder paradigmer.

Helt generelt kan folk jo godt lide at lyde lærde og paradigme er et godt ord, der skore højt på bullshit skalaen

kan du udelukke, at en methodology ikke kan være det samme, som et paradigme?

Hvis vi man står med et problem kan man anskue det ved hjælp af et paradigme og løse det ved hjælp af en methodology?

beklager.. men men indrømmer som sagt, at de 2 begreber ligner meget hinanden i mit hoved ud fra hvad jeg har læst:)

I methodology teksterne står der om forskellen mellen en methodology og en metode, men ikke et paradigme:/

Det kan ikke helt udelukkes, men så skulle den methodology være grundlæggende forskellig fra andre, og jeg taler om virkelig grundlæggende forskellig. En hel ny måde at anskue tingene på

Grunden til at teksterne taler om forskellige metoder og ikke om paradigme er at de forskellige metoder ikke er forskellige nok. Lad mig prøv at anskue det på denne måde.

Du kan lave jernstænger på to grundlæggende forskellige måder:

med støbning: her hælder du den flydende jern i en form og når den er afkølet har du en jernstang.

Med nanoteknologi: Her placeres jernatomerne en af gangen i en krystalstruktur, der styres så den for form som en stang.

Jeg tror at man her ville tale om et paradigme skifte i forhold til de to metoder, da de repræsenterer to helt forskellige anskuelser. i støbning er jernen en flydende masse der størkner, i nanoteknologi er jernen byggeklodser der placeres i en struktur

Der står, at en methodology er ..på engelsk
a recommended collection of philosophies, phases, procedures, rules, techniques, tools, documentation, management and training for developers of information systems.

Der står om paradigmer på engelsk..
Software engineering is comprised of a set of steps that encompass methods, tools, and procedures(documents, reports, forms ect.)

Der er selvfølgelig mere til de to begreber men det er beskrevet på utrolig mange sider:) dem har jeg læst, men mangler lige lidt for forståelsen.

som jeg læser beskrivelsen af paradigmer så indeholder de bla. metoder.

i papirene om methodologier bliver forskellen mellem methodologier og metoder beskrevet som (på engelsk)

mehodology is a set of principles of method, which in any particual situation has to be reduced to a method uniquely suited to that particual situation.


Håber denne information kan være med til, at afklare tingene lidt og bekræfter det du skrev til sidst? eller skal omformuleres lidt nu?

Du mangler vel ligesom at placerer paradigme i ovenstående beskrivelse

Der står om paradigmer på engelsk..
Software engineering is comprised of a set of steps that encompass methods, tools, and procedures(documents, reports, forms ect.)..

Jeg har egentlig et fint billede af hvad et paradigme er og måske fordi jeg først læste om dem. Efterfølgende har jeg læst om methogologyer og der kan jeg så bare ikke se hvorfor de ikke hedder paradigmer.

så er du på plads

hvad mener du?:)

Jeg mener at det ser ud til at du har fat i begreberne. Jeg mangler vist bare at forstå hvad du skal bruge det til.

Som jeg forstår tingene er paradigme et meget mere omfattende begreb end methodology som man ikke umiddelbart kan sætte = mellem, men en methodology kan godt i ganske særlige og sjælne tilfælde udgøre et paradigme

methodology.. direkte oversat til dansk betyder det så metode?

Nej det betyder metodologi altså lærer om metoder

sammenlign det med, gynækolog og gynækologi (sikkert stavet forkert)

se evt. min forklaring i dit andet spoergsmaal

Og brug for guds skyld ikke ordet "Mytologi" i klassen. så bliver du grinet af for det er noget helt helt andet.

Der diskuteres videre i den anden tråd:)
og skal selvfølgelig undgå ordet mytologi fremover!