18. februar 2006 - 23:51Der er
61 kommentarer og 1 løsning
Spørgsmål til brugeren huset
Jeg kunne egentlig godt tænke mig en forklaring på hvorfor du har tildelt mig negativ karma? >>Hvornår holder du op. huset. 18/2 2006 01:50<< Mig bekendt har jeg ikke hverken generet dig, eller på andre måder haft udestående med dig???
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Han skriver da i det mindste under, så man kan se HVEM der giver karma. Men ikke meget uddybning - går ud fra, at ideen med karma er, at man skal kunne se andres (begrundede) meninger om andre brugere...
Jeg tror ikke umiddelbart at det er ham. Der er nogle der synes det er sjovt at kaste dårlige karmaer tilfældigt ud og så underskrive dem som huset. Det er jo også en måde at spilde folks tid på...
Jeg tvivler også på at det er ham. Der er flere af os der har haft problemer med at "nogen" underskriver dårlig karma i vores navne. Det gøres kun for at sætte os i et dårligt lys og derved få andre til at give os dårlig karma.
huset -> Jeg er ked af hvis jeg har bragt dig i miskredit. Det var ikke meningen - sorry. Det er rart at få afklaret denne anonyme idiot, som forsøger at lave rav i den, men det er jo det åndsvage karmasystem, som gør dette muligt.
Til buzzzz og martin_moth -> Hvad med at vente med at dømme til huset selv har kommenteret mit spm.!!!
Du behøver ikke undskylde eller for den sags nogen anden, men troede bare du "kendte" mig nok til at vide jeg ikke gør det fis. Folk kan tro hvad de vil, men smider ikke anonym karma. Plejer ikke at være bange for at sige min mening samt at stå ved den :D
Synes godt om
Slettet bruger
19. februar 2006 - 10:32#12
Det skulle være som på andre forums der er ens nick name låst så det kommer med ligså snart man skriver karmaer
Jo , jeg synes det er fair nok at summer stiller spørgsmålet. Hvis han ikke havde gjort det, ville det aldrig være blevet opklaret at "karmafuskeren" havde været på spil - igen.
martin_moth's kommentar synes jeg ikke er negativ og det kan faktisk godt være "den anonyme" som buzzz hentyder til og ikke huset. Så, rolig nu :o)
Giver ikke en fis for det Karme system, hvad kan det bruges til hvis man ikke kan se hvem der giver det hvilket jeg troede man kunne da "summer" skrev det.... men det er så bare tekst personen har skrevet selv.... og som boxer skriver, er det den anonyme tåbe jeg snakker til i mit nummer 2 indlæg her......
Så: john_stigers, summer, huset har i læst mit nummer 2 indlæg?
Endnu en anonym negativ karma med henvisning til dette spm. Hvorfor tør du ikke lægge navn til buzzzz?? For dårligt http://www.eksperten.dk/spm/689155 20/2 2006 16:38
summer: som jeg skriver kan jeg ikek se hvad karma skal bruges til, kigge aldrig på det, og har aldrig helt fattet hvad det skal bruges til udover måske at få en indikation af hvor god brugeren er til at svare......
Når det så er sagt, hvorfor fanden skulle jeg så sige til mig selv at jeg er dum, hvsi du tror det er mig, synes da spaden der gør det må være en mega taber, lille usel lort.....
Sikker på det ikke er dig selv summer? Jeg sviner folk hvis jeg vil, gerne offenligt, hvis nødvendigt, så at pakke det ned i en klam karma ting, gider jeg ikke spilde mit liv på, så er der jo ikke nogen der kan se min mening.....
Og hvordan kan du være netop du finder den karma ting? tilfældigt, I dont know, men jeg er meget ligeglad med karma, troede jeg egentlig også andre var.........
bla bla bla ÆVL og BÆVL, det er det eneste der kommer ud af din mund....
Ja, der er nogen der kender sandheden...... spm er bare hvem
john: Nogen der har sagt det skulle være andet? Jeg benægter ingenting, so whats your point?
john igen: Jeg ville sq da hellere svine folk offenligt hvis jeg havde noget imod dem, hvorfor skulle jeg gemme det væk? Det giver jo ligesom ikke nogen mening? Men du/I kan jo bare kontakte admin/staff hvis i vil, så kan de se i deres logs at det ikke er mig :-)
Summer, person som har det hele i munden, sagde du ikke du stoppede med at skrive her? tsk tsk tsk :-)
John: Hvis jeg alligevel sviner folk her, som i nu skrier jeg gør, hvorfor skulle jeg så komme med nogle skjulte ord i karma tingen? *Øhhhhhhhhhhhhh* giver ligesom ikke mening vel? Synes du selv?
buzzzz> Nu har du jo bevist at du ikke tænker som os andre, så hvad ved jeg? ;)
Man gemmer det jo netop ikke væk i en karma - derimod er det den ypperste form for tilsvining, idet man ser den HVER gang en person opretter/kommenterer/svarer - se bare husets karma. Den er efterhånden så lav at folk skal se hvorfor han har så lav en karma og allerede inden de overhovedet kender manden (Han er faktisk en ok fyr - temperament javist - men absolut ok!) - se det er tilsvining af ypperste grad....
Tror jeg har læst 2 personers karma, min egen og så Arve_v's, og har stadig ikke fattet hvad det kan bruges til når det kan være Anonymt.
Og nej, vil da håbe jeg ikke tænker som jer andre, vil gerne være forskellig fra mængden, og ikke ligne de andre, det må da være det kedeligste af alt, hvis nu alle tænkte ens, og gjorde tingene på samme måde *irkkkk* et kedelig samfund.
Men ja, du giver mig ret, jeg er ikke som hovedeparten er herinde, åbenbart, og det er jeg meget glad for høre :-)
Sikkert han er en fin fyr, men dem som sviner i Anonyme Karma betyder giver jeg "hat-komma-klap" for...... aner ikke om man kan så sit brugernavn automatisk posted med, ligesom når man smider en kommantar, så det ikke er Anonymt, har ikke undersøgt det, og vil heller ikke, som sagt, bruger det ik'.
Nå, skyggerne er ved at blive lange, og sengen kalder, snakkes i morgen folkens.
Men hvis man nu læser det jeg har skrevet fra start af i den her tråd. Tager det med at "Summer" skriver at det var huset, og jeg regner med at ens navn kommer med når man skriver karma og at det ikke kan gøres "Anonymt" så kan jeg ikke se noget forkert i det, og jeg så i kommentar 5 får at vide at hele "Karma" systemet er en gang "hokus-pokus" da man ikke skriver under med sin porfil herinde, og nemt kan "snyde/skrive under med andres navne" er lidt sølle lavet....
Men nok om det, jeg har min mening, bruger ik' karma, skrev bare hvad jeg synes om personer der gør sådan noget, altså skriver sådan en gang crap i karma som man ikke kan bruge til noget.....
Men taber det forbliver ham der er Anonym, og skriver under med andres navne, men det kan jo ske at folkene bag exp får det lavet sådan at "brugernavnet" kommer på, så kunne det jo være sjovt at se hvem der egentligt har skrevet alle de bogus karma'er.......
Nej, er også lige glad men hvad andre synes, jeg ved hvad der er rigtigt. Om andre så tror på det må være op til dem....
Karma giver jeg stadig ikke meget for, så om nogen synes jeg har trådt dem over tårene her, nå, life goes on.....
Bare som jeg har forstået det på denne tråd er karma tingen næsten kun til besvær for www.exp.dk og dens brugere....... håber snart exp for gjort noget ved sitet og rettet alle de fejl som er lidt over det hele.....
martin_moth citat "Han skriver da i det mindste under, så man kan se HVEM der giver karma"
SVAR: DU har ikke en jordisk chance for at se hvem der har skrev den karma. blot fordi nogen underskriver sig som huset er ikke ensbetydende med at det er huset. det kan sagtens være vildledende.
Har ikke brugt tid på karma systemet(da jeg synes det er spild af tid), derfor min start kommentar med at det måtte være rigtig.... at det så bare er "summer" der skriver at det er "huset", skriver jeg så videre på..... at det så ikke er rigtig.... tjaaa, who gives a fuck.. I dont :-)
beklager inderligt, at jeg lover ikke at skrive mere, og alligevel gør det. Grunden til at jeg bryder mit løfte er, at du ikke ser ud til at have opfanget poienten, som jeg gerne gentager:
"Jeg er - som jeg skriver - ligeglad med hvad der er rigtigt, og hvad folk tror og om du har ret ller ej.
Jeg kommenterer bare din måde at skrive på"
For at skære det helt ud i pap, er det jeg mener:
Lad være med at skrive "Du er da en forbandet lille fucking snot lort" - det klæder hverken dig eller eksperten!
LOL, jeg har snart skrevet så meget i den her hyggelige tråd, at jeg ikke husker det hele :-)
Men den kommentar kom direkte mod at det var mig der havde skrevet i karma systemet, hvilket jeg aldrig har gjort da jeg stadig mener det er pjat, derfor den kommentar.... og jeg står ved den......
Om det kælder mig, kan jeg kun sige ja til, siger hvad jeg mener om alt om alle, sådan er det..... hvorfor skjule noget man mener? Det skal ud af systemet..... han havde åbenbart også noget han skulle af med siden han skrev at det var mig som havde skrevet det, hvad ved jeg :-)
Min måde at skrive på bliver ikke lavet om, sådan er det, så hellere finde et andet sted at hjælpe folk hvor man må skrive hvad man vil.... der er jo nok steder at vælge mellem..... :-p
Men hvorfor skrive "Du er da en forbandet lille fucking snot lort", når feks "Nej, det har du ikke ret i" ville være fuldt tilstrækkeligt? Løser du også konflikter ved at slå på tæven? Det er jo faktisk et tegn på manglende intelligens.
tjaaa, fordi jeg rent faktisk allerede startede med at sige det ikke var mig, men han blev ved, derfor min kommentar omkring at han var en "en forbandet lille fucking snot lort"......
ja, dem som nøjes med at tænke er heller ikke dem som kommer længst i livet :-) Der skal noget handling til...... :-)
Hvis personen jeg snakker med ikke fatter det efter et par gange, så må der jo andre boller på supen, og han skrev igen at det var mig, derfor.....
Ville nok heller ikke finde sammen med en tæve som jeg ikke kunne snakke med, det er nok ikke specielt normalt at finde sammen med nogen man ikke kan med, og hvis man endelig ikke kan, så bliver man vel skilt, det sker jo meget i dagens danmark, hvorfor? tjaa, for hastede ægte skaber, hva ved jeg......
Hvis nu hele danmark bare tænkte og aldrig gjorde noget? Hvad ville det så ikke ende med.......
strych9: det jeg lige har skrevet nu må være svar nok, ellers læs det fra Kommentar: summer 20/02-2006 22:55:56, der beskylder han mig første gang.........
"at slå på tæven" er ikke med henvisning til en kvinde eller anden livsledsager. Det betyder simpelthen bare "at være aggressor i et fysisk slagsmål". Men det er en mindre ting.
Ja det er svar nok. Vore tilgange er forskellige. Når jeg føler at jeg gentager mig selv plejer jeg bare at vende ryggen og gå, og så ikke bekymre mig om det mere, og det er også hvad jeg vil gøre nu. Ingen grund til bandeord. Faktisk kan du blive så dygtig til det danske sprog at du kan fornærme og tvære folk ud værre end du nogensinde kunne med bandeord, og så endda uden at lyde som en havnearbejder eller en forvirret hip-hop teeny.
Hvis man kan blive anklaget for noget der er sket for 30 år siden, hvorfor så ikke også det her?
// ouT
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
