Min problemformulering 2

kunne du ikke lukke den første inden du åbner en ny

Jo men hvem skulle jeg give point til når ingen har kommet med et svar som jeg virkelig kunne bruge?

Til dig selv!
Men kun hvis du absolut ikke kan bruge de svar, der er kommet.

Well, det gør jeg så, men i stedet for at sidde og diskutere kunne i så hjælpe med min problemformulering? er den god? Dårlig? Hvad kunne gøres bedre osv

At sige at ingen har svaret på din probformulering er jo ikke rigtigt. Der er mange der har prøvet at hjælpe dig, men det er jo tydeligt, at du forventer andre vil lave din opgave for dig. Som du mange gange tidligere har fået at vide, så kan du kun selv lave din problemformulering, ud fra alle de hjælpe idéer og sider du er blevet henvist til.

Du er blevet henvist til adskillige eksempler på hvordan, hvorfor mv. 
Når man laver en opgave, så gælder det OGSÅ om at arbejde selvstændigt, hvilket du jo allerede har udvist at du ikke er i stand til.

Undskyld min galde, men der er sgu mange der har prøvet at hjælpe...!! Men når man forventer, at andre mere eller mindre laver det hele, så kan man altså ikke forvente mere hjælp.

Helt konkret ville jeg råde dig til at droppe første formulering, det er
for bredt til selve emnet.

Anden og fjerde kan sammenfattes under et.

Undersøg event. hvilke grupper(socialt,religiøst osv.) der støtter KKK.

Der er mange gode råd i dit første spørgsmål.Brug dem end anden gang til
inspiration og pas på med ikke at forvente en "grydeklar" opskrift.

Giv folk deres point, tak for rådene og prøv at arbejde med de ting man gir´dig.

Du gør det sikkert ikke, fordi du er utaknemmelig, men folk bliver "pissed" ,
hvis man ikke reagere positivt overfor hjælp.

Held og lykke med opgaven

Sådan noget kan pisse mig af Jojosk, du stoler åbenbart ikke på folk herinde, og for det andet, en problemformulering skal jo ikke være 1 linje, den jeg har skrevet ovenfor er hele min problemformulering.

Hvis den er "forkert" ville det være rart hvis der var nogle positive mennesker som havde forstand på det, som der måske kunne redigere lidt i den for at den kunne bruges.

Hvorfor tror du jeg skriver de folk fra det gamle indlæg skal skrive? så de muligvis kan få de point som de fortjener!

Selvfølgelig stoler jeg på folk,jeg stoler bare ikke altid på mails.
Der opstår tit misforståelser, hvis man ikke sidder "face to face".
Man får måske ikke altid forklaret sig ordentligt,folk bliver sure hvis
de ikke mener de får "feed back" på det, de prøver at hjælpe med osv.
Min tanke med mit indlæg var IKKE, at sætte rav i den, men bare prøve at hjælpe
lidt til.
Det er åbenbart blevet misforstået, så jeg trækker mig ud, og håber du får løst dit
problem.

Christiansen, jeg ved jeg har fået hjælp, men de sider som der er blevet linket til er til Gymnasiet / IBC, og det er SLET ikke det niveau jeg skal op på, jeg har lavet en problemformulering nu som jeg gerne vil have lidt respons på fx Er den god? Hvorfor? Hvad skal muligvis laves om? Hvad kunne være bedre?
Og nej vil ikke have andre til at lave min opgave, alligevel skrev jeg at dem som var med i det andet indlæg kan skrive her og få de point som de "fortjener".

Og jeg vil helst ikke diskutere det mere, da ingen af os får noget ud af det, hvis i meget gerne vil have det skal den person som gav det "bedste" svar da nok få point selvom jeg ikke kan bruge det, men nok om det og tilbage til det her topic

Hvorfor vil man gå så langt for det man tror på, endda så langt som at dræbe?
- Hvorfor er der dette racehad?
- Hvad er deres ritualer, og hvorfor gør de brug af dem?
- Hvem grundlagde KKK og hvorfor?
- Hvordan reagerede samfundet på deres eksistens?
- Har/Havde KKK magt inde for det politiske liv i USA?


Prøv at lave det som en mere flydende formulering, i stedet for at sætte det op i punkter: Eks:

Jeg ønsker at undersøge hvordan KKK er opstået, og hvordan racehadet har udviklet sig fra dengang til i dag. Hvilke reaktioner havde samfundet på de race fjendske grupper, og havde/har grupperne magt på det politiske plan ?

Desuden kan du skrive lidt om hvordan du vil undersøge det. Læst stof, tv, video mv. Hvad vil du gerne endne ud med ? Skal det være en skrevet opgave med nogle bilag, eller vil du vise nogle video klip... det er også ting du kan forholde dig til...

Vores opgave skal først og fremmest handle om KKK (selvfølgelig), i opgaven vil vi finde ud af vores arbejdspørgsmål, vi vil have nogen videoklip med i fremlæggelsen da der er noget meget inspirerende fra fx Burning Mississippi.
Vores fremlæggelse vil vi prøve at finde ud af at klæde os ud, og fortælle om deres ritualer med de her dragter osv.
Vi skal helst finde ¨på noget kreativt til fremlæggelsen da det er det som trækker op.

Det ovenstående er IKKE problemformuleringen, det er bare hvordan vi vil lave den osv..

Den problemformulering som du har lavet er fra de spørgsmål som jeg selv ville have valgt, den jeg kommer med minder måske om den, da det er de spørgsmål jeg finder mest inspirerende.

Jeg kommer med min problemformulering lidt senere da jeg ikke er hjemme

Vi ønsker at finde ud af hvorfor KKK opstod , og finde ud af hvorfor de har de ritualer som de nu har og hvorfor de egentlig gør brug af dem. Vi vil yderligere finde ud af hvorfor dette racehad fandt sted, og om de havde nogen som helst styring inde for det politiske liv. Og vi vil til sidst finde ud af om samfundet reagerede på KKK eksistens (positivt eller negativt).

Det var så min problemformulering, den blev meget som ovenstående men han tog mine spørgsmål ud af min mund :) Hvad siger i til den+

Hvad siger i til den?

Det lyder da meget fornuftigt. Så skal i bare huske, at i jeres konklusion skal der være de svar, som i med porblemformuleringen stiller, således en læser kan læse jeres problemformulering og konklusion og forstå meningen med opgaven.

En konklusion er et "svar" på vores problemformulering ikk=

Jo sådan kan man godt se det. I en konklusion sammenfatter man de vigtigste svar i hele opgaven. Det er også de svar, der gerne skulle være spurgt om i problemformuleringen. På den måde får man en rød tråd igennem opgaven.

Held og lykke med det. Roger Out.