Avatar billede fensby1 Nybegynder
16. marts 2006 - 17:16 Der er 28 kommentarer og
2 løsninger

Bærbar computer til maks. kr. 17.500

Jeg søger den bedste bærbar til blandet brug (gaming og alm. brug) til maks. kr. 17.500.
Hvor finder jeg denne eller hvad skal jeg gå efter?
Avatar billede thesurfer Nybegynder
16. marts 2006 - 17:45 #1
Det kan normalt ikke betale sig, at give mere end ca 10.000 kr for en bærbar.
Den er "udgået" allerede efter 3 år.. og værdien falder med ca 1/3 per år..

Teknologien udvikler sig meget hurtigt, og de vil typisk være "bagud" i løbet af ca 2 år.

/theSurfer
Avatar billede mrrius Nybegynder
16. marts 2006 - 17:54 #2
hvis du skal bruge den til gaming , så vil det vigtigste vel være en god grafikkort, som kører godt i opløsning ca. 1200x1024, en god skærm på 17" eller 19" og maqsser af harddisk plads. Den vå selvfølgelig gerne være støjsvag, men det er nærmest umulig , når den skal bruges til gaming.

Computer city har/havde en fujitsu siemens amilio A3667g til 10.000 kr
1,8 ghz amd64 turion, 128mb ati x700grafikkort, 100gb harddisk, 1gb ram 4-1 kortlæser dvd rw dl, 17" skærm win xp home
Denne er vel nok den mindste og billigste bærbare til dit behov, vil jeg tro
Avatar billede mrrius Nybegynder
16. marts 2006 - 18:05 #3
Dette er nok en af de hurtigste spille bærbare der findes.
http://www.gp-direct.dk/pconf.php?productid=17512
Avatar billede drgonzo Praktikant
16. marts 2006 - 18:20 #4
mrrius tror en alienware fra deres us hjemmeside kan gøres vildere.

At det ikke skulle kunne betale sig at bruge over 10.000 på en bærbar er da lige godt den mærkligste udtalelse jeg længe har hørt.

http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=193950
med denne er du sikret i lang tid fremover
Avatar billede drgonzo Praktikant
16. marts 2006 - 18:33 #5
http://alienware.com/Configurator_Pages/aurora_m7700.aspx?SysCode=PC-LT-AURORA-M-7700&SubCode=SKU-DEFAULT

prøv at konfigge den til max, dyrt, og du skal nok have et mindre akraftværk på ryggen, men den er for vild he he
Avatar billede mrrius Nybegynder
16. marts 2006 - 18:34 #6
hmm, der er nok noget jeg har misforstået... jeg har ikke skrevet at det ikke kan betale sig at bruge mere end 10.000 kr på en bærbar. Jeg ved ikke hvor du læser det?
Jeg skriver tværtimod , at han nok ikke skal købe en der kan mindre.

Jeg tror ikke lige at man skal gå efter en core due procesor i øjeblikket, fordi der er funder 34 fejl på cpu'en. intel skriver godt nok at de ikke har tænkt sig at rette fejlen , så det bliver bundkortes producenterne , som bliver nød til at tage højde for de 34 fejl i biosen.

Jeg var lige inde på alienware , men de havde ikke nogen bærbare med geforce 7800gtx som kan køre sli... De havde heller ikke 19"
Avatar billede mrrius Nybegynder
16. marts 2006 - 18:36 #7
artikel om de 34 fejl i cpu'en http://www.pcworld.dk/art/6807?a=category&i=246
Avatar billede drgonzo Praktikant
16. marts 2006 - 18:38 #8
den med de 10000 er møntet på the surfer

ok havde ikke fået sli delen med den er heftig ja, men cpu mæssigt er den ikke noget at prale af. hvis den kører sli kan den så have 2 hdd 7200rpm i raid?
Avatar billede mrrius Nybegynder
16. marts 2006 - 18:41 #9
jo inderømet sidste alienware link med konfiguration man får en fed bærbar.
Dens pludser i forhold til min link:
Man kan vælge en amd fx64 cpu
man kan køre raid.

Minuser set fra en gamer øjne:
Grafikkortet kører ikke sli (dyrt at køre sli)
Der er ikke 19" skærm ( til at leve med)

Jo DrGonzo den er alligevel fed nok
Avatar billede drgonzo Praktikant
16. marts 2006 - 18:41 #10
mrrius - den du foreslår og så alienwaren, puhha jeg melder mig frvilligt til at teste de 2 mod hinanden he he.. tror dog alienwaren tager prisen med de hurtige raid diske og den langt overlegne cpu, men damn det kunne være sjovt at lege med de 2 :)
Avatar billede mrrius Nybegynder
16. marts 2006 - 18:43 #11
Men ligemeget hvad, så når vi begge langt over de 17.000 kr ca , som opgaven er, hvis vi går efter det heftigeste...
Avatar billede mrrius Nybegynder
16. marts 2006 - 18:49 #12
Foresten , det er dyrt i told at købe fra usa. Kan man købe den alienware her i eu?
Avatar billede drgonzo Praktikant
16. marts 2006 - 18:49 #13
nu har jeg læst artiklen om core duo errors også den på geek.com, det er jo ikke noget nyt hverken for amd eller intel at der er fejl i deres cpu´er, og det er ikke noget kritisk, så var de nok ikke kommet ud, tror intel lærte af deres floating point error på det punkt he he
Avatar billede huset Praktikant
16. marts 2006 - 18:50 #14
Er RAID og SLI ikke lidt overkill til at spille med :D
Dertil er SLI først introduceret indenfor laptops, og det er ikke givet det vil forbedre systemet som på desktop maskiner.

Overvej lige hvor meget strøm maskiner med SLI - RAID og 19" skærm vil sluge.

"Jeg tror ikke lige at man skal gå efter en core due procesor i øjeblikket, fordi der er funder 34 fejl på cpu'en. intel skriver godt nok at de ikke har tænkt sig at rette fejlen , så det bliver bundkortes producenterne , som bliver nød til at tage højde for de 34 fejl i biosen. "

De ER rettet mrrius :D
Alienware er lækre ja, men det er deres vægt ikke. De er på ingenmåde nødvendigt at bruge 17.000 for at få en laptop der kan spilles på.
Avatar billede huset Praktikant
16. marts 2006 - 18:51 #15
Gå ind på AMD.com og find deres tech PDF'er, så vil i se at de ikke er en pind bedre... Det er tung læsning vil jeg lige hilse og sige 

Til gengæld har AMD fået rettet en hel del, men det er selvfølgelig pga. de har haft tid til det og Intel vil sikkert også rette en del fej i Core Duo/Solo - måske ikke lige de nævnte, men der skal nok være noget at tage fat på.

Update, direkte link til iden omtalte PDF: http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white..
Avatar billede drgonzo Praktikant
16. marts 2006 - 18:51 #16
ved ikke om den er ligeså vild, us siden plejer at være først med det svedigste, men alienware.dk, dirigerer til england så du kan fint få dem, check deres vildeste stationære, de er for hårde og deres notebook såvel som stationær design er for fedt
Avatar billede drgonzo Praktikant
16. marts 2006 - 18:52 #17
skulle jeg selv købe nu blev det den her til 13.250

http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=193950
Avatar billede thesurfer Nybegynder
16. marts 2006 - 18:57 #18
drgonzo & andre> Ang de 10K fra 16/03-2006 18:20:04:

Hvis man betaler mere end 10K, vil maskinen normalt være 3-4K værd, efter ca 3 år.. plus, den vil ikke rigtigt kunne "trække" de nye spil, der vil kunne findes på markedet om 3 år..

Hvis man f.eks. giver 17,5K, vil man kunne forlænge denne periode.. men sagen er, at bærbar hurtigt falder i værdi, og kravene stiger hurtigt.

En undersøgelse har vist, at en CPUs hastighed fordobles hvert 18. måned (sådan cirka).
Dvs, efter lidt under 3 år, findes der allerede en CPU der er dobbelt så hurtig som den man købte.

"Fremtidsikret" er relativt.

Derfor den bemærkning fra 16/03-2006 17:45:02.

/theSurfer
Avatar billede drgonzo Praktikant
16. marts 2006 - 19:03 #19
thesurfer - er du ikke inde på moores lov nu omkring cpu kraft og pris osv? Det kommer nok ikke helt til at passe længere da producenterne heldigvis begynder at tænke på strømforbrug mere end ghz ræset.. Uanset hvad du køber skal du ikke tænke på hvad du kan sælge det for om 3 år, så får du hovedpine.. men en com til 10.000 vil du måske være tilfreds med i 2år hvor en til 17k er du måske tilfreds med i 4 år. har en makker på datamatiker studiet der har en IBM 1000mhz og den er han rigeligt tilfreds med.. hvis man hele tiden skal have det vildeste skal du jo skifte hver 6 måned uanset hvad du køber :)
Avatar billede mrrius Nybegynder
16. marts 2006 - 19:06 #20
Sorry huset, din link virker ikke. den siger siden ikke findes. Hvis fejlene ikke er være end at de er rettet i bios (core duo) så er det vel fint nok. Det er jo en ret lækker cpu, når det kommer til stykket.

Når du spiller, så er det ikke batteri tiden som man går efter. Så er det bekvemlighed, og ydelse.
Avatar billede huset Praktikant
16. marts 2006 - 19:24 #21
Store maskiner larmer, så bekvemmelighed får du ikke.
Arbejder med området tildagligt mrrius :D

"En undersøgelse har vist, at en CPUs hastighed fordobles hvert 18. måned (sådan cirka).
Dvs, efter lidt under 3 år, findes der allerede en CPU der er dobbelt så hurtig som den man købte."

Nej, det er ikke en undersøgelse thesufer. Det er moores law
http://en.wikipedia.org/wiki/Moore's_law
Avatar billede huset Praktikant
16. marts 2006 - 19:27 #22
Grunden til de mange fejl i Core Duo er den integreret mem controller som kan give en del inkompabiliteter
Står en del sammenfletninger her http://www.theinquirer.net/?article=29321

Core Duo giver ikke alene forbedringer i spil, og det er slet ikke målet med denne teknologi. Den bygger på egenskaber i multitasking og ikke spil da spil stadig kun vil bruge EN core
Avatar billede mrrius Nybegynder
16. marts 2006 - 19:40 #23
Jeg er enig med huset, en del af vejen.
Store bærbare larmer for meget. Jeg syntes stadig Spørger vil blive glad for den fujitsu fra Computer city til 10.000 kr. Men jeg prøvede bare at finde en alt for vild bærbar. egentlig så ville jeg vise, den hurtigste bærbar til spil.
Den bærbare jeg fandt fra Computercity, er hvad jeg mener spørger har brug for.
Når jeg sider og spiller , så er det ihvertfald ikke batteri tiden jeg tænker på. Så er den tilsluttet stikkontakten. Men selvfølgelig, som Huset kommer ind på, så er batteritiden rart at have i baghovedet, for engang imellem har man brug for batteritid
Avatar billede huset Praktikant
16. marts 2006 - 19:46 #24
Den Fujitsu Siemens er ganske fin, vægten er ikke rar.

Her til kommer det er en Turion ML som igen vil sænke batteritiden kontra en Turion MT. Den er også med 17" som kun vil gøre den klodset. Men som en DTR maskiner så ja
Avatar billede huset Praktikant
16. marts 2006 - 19:46 #25
Avatar billede drgonzo Praktikant
16. marts 2006 - 21:44 #26
nogle spil, som Q4 kan allerede udnytte dual core cpu, hvilket i nogle tilfælde, med bestemte opløsninger, har givet næsten 70% forbedring i forhold til single core, så det er bestemt lige om hjørnet spilmæssigt, men som huset siger det er når man multitasker, og i nogle programmers tilfælde video encoder at dual core virkelig kommer til sin ret

mrrius - det er en fin en den fra comp city, men tung og ikke nogen prangende cpu.
så hellere give 3000 mere og få denne http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=193950
Væsentligt bedre cpu (dual core 2ghz), over ½ kilo lettere, 4 timers batteritid, bedre ram, noget bedre gfx kort.. alt i alt ting der gør den nok holder standarden noget længere

link til test af x700 mobility vs x1600 mobility

http://www.tomshardware.se/datorer/barbara_datorer/20051205/ati_mobility_radeon_x1600-07.html
Avatar billede huset Praktikant
16. marts 2006 - 22:02 #27
Kommentar: drgonzo
16/03-2006 21:44:21

Korrekt!
Der findes en patch der gør dette, men Q4 er stadig ikke kodet til Core Duo :D
Avatar billede drgonzo Praktikant
16. marts 2006 - 22:06 #28
næ næ men det er på vej he he
Avatar billede mrrius Nybegynder
10. april 2006 - 14:32 #29
Huset > jeg var ikke klar over at turion  havde flere endelser... (ml, mt)
Du laver mange glimrende artikler her , har du lavet en som forklarer forskellen på de mobile procesorer? jeg er nogenlunde godt med , når det gælder intel. Men du er nok mere inde i mobile, jeg er mest inde i stationær, som du nok har lagt mærke til.
Avatar billede huset Praktikant
13. april 2006 - 10:55 #30
Står på laptopworld.dk og har en stor artikel på vej der
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester