07. maj 2001 - 18:37Der er
63 kommentarer og 3 løsninger
Sprogbrug på Experten
Dette for at starte en debat om sprogbruget på Experten. Jeg synes der efterhånden bliver brugt et møgbeskidt sprog af flere. Hvad mener I, er der noget at gøre?
Der kan vel ikke gøres meget andet, end at opfordre til at folk behandler hinanden ordentligt/som de selv gerne vil behandles.. Alternativet er vel at der skal moderator på alt - og det er tidskrævende!!
sociolingvistik:> \"*LOL*\" har intet med useriøsitet at gøre. Hvis ikke vi bruge *G*, *LOL*, *S*, ;-), :-), :o), ;o) osv. ville folk ikke ane hvilket humør man er i og det er for mig MEGET vigtigt at vide om folk mener:
\"Ja for pokker nogle tosser\" eller
\"Ja for pokker nogle tosser ;o)\"
det ene er stik modsat det andet pga. den lille ;o)
Spørgsmålet er jo så, om det rent faktisk ikke minder lidt om en børnehave - sådan mht. til aldersfordelingen? Jeg synes at nogle af de udtaleser jeg ser rundt omkring ikke ligefrem tyder på den store erfaring..
Enig, man kan sagtens tage folk seriøst, selvom de viser at de har et glimt i øjet. Faktisk er det nok lettere at tage dem seriøst, der gør det, end dem der ikke gør det.
>tdaugaard - nemlig, det er ikke for at gøre det til et kedeligt forum, vi har brug for de små tilkendegivelser. Hvad det er jeg mener med dårligt sprog kan ses her: http://www.eksperten.dk/spm/70829 som et lille eksempel.
Den dårlige atmosfærer skyldes blandt andet, at op til flere.. i mit tilfælde... kommer med nogen yderst irriterende og provokerende kommentarer til mig og det er rent faktisk på tidspunkter hvor jeg intet har gjort. Okay..jeg indrømmer, at jeg har været med til, at forudsage en del af støgen, men det er jo kun en prøkdel af brugerne der har oplevet den. Hvis folk kunne lade være med, at komme med kommentarer der direkte gik ind og irriterede en, så ville der heller blive brugt de \"grimme ord\". Desuden har jeg kun startet 1-2 gange med, at snakke ned til nogen.
Jeg synes bare at der er kommet ALT for mange barnlige mennesker herinde, som i øvrigt ikke kan sproge korrekt dansk. Det, at de ikke kan tale ordenligt dansk, gør at de hele tiden kommer med bandeord, for at udtrykke sig.
Desuden irriterer det mig at eksperten skal forpestes af alle de, som kun bliver medlem for at fyre et banalt spørgsmål af, for flere 100 point. For ikke at glemme dem, som spørger, og derefter aldrig accepterer ens svar, og aldrig kommer tilbage igen.
Man skal lige huske at skelne mellem folk (og der er mange)der rent faktisk ikke kan stave, og folk der anvender \"grimt\" sprog. De første skal naturligvis have hjælp til deres (computer-)problemer, de andre gider jeg ikke at ofre tid på...
Heh, jeg er nok skyld i det, måske, enormt beskidte ordbrug i www.eksperten.dk/spm/70829 - Men, jeg har altså længe haft nogle aggressioner overfor både netfreak14, og \"okay\". Jeg vil give msmows ret i at brugen af såkaldte smileys, o.s.v. kan gå for vidt. Nogle få bruger dem snart for hver sætning de skriver !! Eks.: \"HejZa!!! *GG* :-) Jeg leder efter et 2-talgodt program til at remixe med *SS* Kan nogen finde et, er 30 point at hente *LOL*
Jeg må her give sociolingvistik ret (meget appropos navn).
Jeg har meget imod udtryk som foreks *lol* - det virker dumt og så alligevel. Jeg husker en debat hvor netop du, tdaugaard var med, hvor det blev debateret: Hvad med dem som skriver *lål* = laughing Åut Loud? Eller hvad med *looooool* = laughing OutOutOutOutOutOutOut loud?
Det virker dumt. Det er da klart at man skla nuancere sine udtryk, men jeg kan da sagtens nøjes med symbolerne :-) ;-) osv.
Det andet er rent chat-støj og giver mig dårlige associationer eftersom jeg betragter chat som useriøst (jeg forbinder det med jubii chat og jeg synes det er direkte grimt). *lol* kan jeg heller ikke lide.
Sproget, derimod, generelt synes jeg at det er lidt for barskt. Bandeord skal bruges til at lægge vægt bag når man vil vise at man er MEGET vred >:-( og de mister fuldstendig deres berettigelse når de bliver brugt hele tiden. Især en spørger som smider et bandeord op i spørgsmåplets titel svarer jeg sjældent på...
I bund og grund handler det vel om, at sproget generelt på nettet ikke er noget folk vægter så højt.
At folk så bruger, for mig, uforståelige symboler/tegn er vel bare en charme, dog mener jeg at de burde holde den i deres rette fora - chattene.
At folk bruger bandeord/besværgelser ser jeg som en form for afmagt overfor folk der kan og har overskud til at forklare sig i en given situation.
På Eksperten.dk kan det vel ikke undgåes, at folk tyr til den slags sprog, når man igen og igen hører at folk ikke er over 17. Ikke at 17 eller for den sags skyld 18 betyder en bedre sprogbrug, det var såmænd bare et eksempel.
Man burde tage reglerne med sig rundt på Eksperten.dk, og citere afsnittet om \"støj\". Ved ikke om det virker, men det er vel bedre end ingenting.
Der er vel ikke andet, at gøre end at sige det pænt til folk. Forklare dem i venlige toner, at det er ikke et sprog der er velset herinde. Hvis det sker, får den muligvis den effekt at nye brugere(velkommen til de nye), ser og \"hører\" hvordan man opfører sig herinde. Det kan så risikere at have en afsmittende effekt på \"de gamle\".
Bare lige nogle korte ord. Stave-/grammatik-fejl kan rettes ved et tryk på F7.
Jeg synes det er nødvendigt med :-) en gang i mellem for at få ironien og sarkasmen med, men jeg synes det er grimt når der kommer *lol* *ggggg* *smiler bredt* Osv Osv med. Det er noget som hører til på skibet.dk som vist allerede er på vej ned med mand og mus. Det er i hvert tilfald længe siden jeg har set nogen sige noget formuftigt der (men jeg er jo heller ikke bruger så jeg ved ikke noget om det). Selv laver jeg mange slåfejl, men næsten ingen stavefejl og det er fordi at det går lidt stærkt en gang i mellem - man må bære over...
Hej Prodic. Jeg vil give dig ret i at man tit ser mange yngre der bander og svovler konstant. Meeen, jeg vil nu så nødigt have generaliseret de yngre brugere på eksperten, som værende dybt useriøse og dårlige til at formulere sig! - Se på en bruger som eksempelvis Kapla0. 14 år, og alligevel har han formået at opnå en, indtil videre, 67\'nde plads. - Man hører ikke så meget mundgejl fra ham, som eksempel. Jeg synes selv at jeg bruger et rimeligt sprog, og forstår at formulere mig acceptabelt, taget i betragtning at jeg kun er 14 år. Det sker at jeg skal af med aggressioner overfor nogle brugere som jeg har bemærket i et længere stykke tid som værende MEGET belastende. Her hentyder jeg til \"netfreak14\", \"magnus_tagmus\" og \"okay\". Folk med \"lam\" morale har jeg det med at slå temlig hårdt ned på, da jeg simpelthen mener at det er det der skal til! - Dog stadig på en pæn måde, så jeg ikke, som så mange andre skriver: \"Fuck dig, man, du er for lam at høre på, jeg smadrer dit fucking fjæs\" o.s.v. ...Iøvrigt før set her på eksperten.dk Jeg håber at i andre yngre brugere af eksperten er med på at blive taget alvorligt bare en gang imellem, for det er sgu ikke sjovt, når man i forvejen kæmper med at blive accepteret som \'normalt\' menneske og ikke som 14-årig knægt. Jeg kan mærke at efter min profil på fotx.net/nomiz er blevet offentliggjort er seriøsiteten nærmest faldet drastisk når jeg prøver at hjælpe, men det kan vel også være eksperten.dk\'s (nyere) brugere der generelt er blevet mere useriøse? Jeg skal ikke kunne sige det, men jeg håber at jer andre yngre vil prøve at tænke over at I i de fleste tilfælde sidder og skriver til mænd/kvinder, der sagtens kunne have været vores forældre.
- Se der brugte jeg en smiley.. Hvis ikke jeg havde gjort det, ville der med garanti være nogen der sidder derhjemme foran skærmen og tænke \"What a loser\" (American Pie) men med smiley\'en indikerer jeg ligesom at jeg mener det ironisk, og at jeg rent faktisk KAN stave til klog. Folk tror jo så meget, når man er 14 år, så det er svært at lave en joke i ny og næ!
jes_petersen.. Sende prodic en mail? Nej, hvis du prøver at læse det igennem kommer jeg også med et mere eller mindre brugbart budskab til nogle flere brugere af eksperten end lige Prodic.
>nomiz - Godt indlæg, der er absolut ingen grund til at skose nogen pg.a. deres alder. Din bemærkning om at tænke på at mange er i en alder hvor det kunne være forældrene man skriver til og med, viser du har hovedet med dig. Der skal da selvfølgelig være plads til lidt sjov og pjat. Det er forståeligt med en vis aggression, eller irritation over visse elementer, man kommer dog længst med at ignorere dem (lyder som en rigtig forælder hva\').
Undskyld jeg blander mig lidt sent. Jeg vil give nomiz fuldstændig ret i brugen af smileyheads er god, og passer til den ironi der tit opleves herinde. Smileyheads skaber jo også tit et lidt lettere miljø herinde, og siden næsten alle har accepteret brugen af dem kan de, efter min mening, kun opfattes positivt. Jeg syntes dog at det er lidt irriterende med alle de dersens *lol*/*g*/*ss* og så videre, de er ikke lige så lette at tyde som smileyheads selvom man i de fleste tilfælde kan gætte betydningen. Det mest irriterende er dog når brugere næsten uden grund kalder hinanden spassere og idioter. Det skaber et rigtig dårligt miljø. Det er det jeg/vi meget gerne vil af med, og det syntes jeg også vi skulle kæmpe lidt for.
nomiz -> er selv 14, og er aldrig blevet \"mobbet\" med det.
Ovenstående er gode eksempler på forkortelser de færreste forstår. Faktisk kan jeg bede lide *GGG* end ;-), da jeg ofte overser smileys, men det er jo smag og behag.
Jeg er nu meget enig med Nomiz. Forsøger så vidt muligt altid at skrive pænt til folk. Af og til ender det dog i blindt raseri og jeg æder min skærm.
nej, det er et velkendt faktum, at en skærm udsender en odør, som kan sammenlignes med den af en kat af svesker\'s. det er bjarne goldbæk, tit en gæst i casper christensens studie, som har været med til at implementere denne lokkende lugt.
-> casper christensen er da lidt af en nar... Han lider af akut dårlig humor. Kender nogen af jer Freuds Jeg overjeg og ego?
Jeg\'et er der hvor ideer dannes og overjeg\'et er der hvor de dårligste og dem som ikke bør komme ud i lyset bliver sorteret fra. Hvis man går en tur på gaden og møder en 2 meter høj rocker som er mega grim så går man heller ikke hen og siger til ham at han er grim, fordi overjeg\'et sorterer det fra. Det er dårligt. Casper Christensen mangler det som sorterer hans dårlige ideer fra. Han er direkte dårlig.
Især sådan noget som mandrilaftalen er temmelig dårlig humor og appelerer kun til folk som generelt er dårlige (altså ikke handicappede, men kun lavere intelligens).
Med hensyn til den oprindelige debat. Jeg bliver tit overresket over at høre folks alder fordi at folk generelt er mere velovervejede når de skriver deres tekster i stedet for at sige det. Igen et overjeg som siger stop når det går for vidt. Derfor kommer folk på eksperten let til at virker ældre end de er. -> prodic - jeg er 17, det er der ikke noget galt i vel? Jeg har vel ca. samme alder som dine elever :-)
morten_dyrekilde> ret interessant synspunkt, du bragte på banen, men jeg er nu dybt uenig med dig. jeg tror bevidst at han gør det. hans vitser er jo lidt platte, og det er det som gør at det er hylende morsomt.
Jeg vidste jeg ville få hug for mit indlæg. ;-)<-Se hvad jeg kan
Nomiz-> Jeg har i mit tidligere indlæg ikke generaliseret den yngre del generelt. Det har har påpeget er, at der er en friere sprogbrug i gruppen. Det kan til dels hænge sammen med, at det bare er noget man gør og i grunden ikke ligger ret meget andet i end at det lyder smart. Men for den ældre del af befolkningen lyder det som noget \"djævelskav\".
Et helt andet aspekt er forskellen på det talte og det skrevne sprog. Det skrvne sprog som vi af gode grunde anvender herinde virker stærkere på folk end det talte. Et ord direkte overtaget fra Engelsk \"Fuck You\". Det kan siges med en Charme, men står det alene på skrift så virker det meget stærkere.
Jeg vælger af gode grunde ikke at trække nogle brugernavne frem herinde fra. Men nu bliver der nævnt Kapl0(eller hvordan det nu staves), til trods for hans alder opfører han sig jo ganske udemærket, og hans placering har jo ikke nogen direkte sammenhæng mellem hans valg af ord/sprog og hans viden vel?
Men til slut vil jeg da lige sige, at det er et godt indlæg du er kommet med Nomiz.
Morten_Dyrekilde->At du tilfældigvis er 17, gør ikke at jeg tænker på dig. Det var som der også står bare et tal der skulle underbygge min \"påstand\". Det kunne lige så godt have været 89, hvis det tal er bedre. Men du ved hvad jeg mener når jeg skriver 17, og det var sådan set formålet med tallet. Ang. din påstand med Mandrillen - så står den for egen regning ikke. Du kan da ikke påstå at folk der mener det er sjovt har en lav IQ. At frembringe humor/det sjove i noget - kræver faktisk en god portion intelligens. At se det sjove i det, afhænger ikke af ens IQ. At jeg ikke kan se det sjove i Peter Plys gør vel ikke mig dum som person, bare fordi en gruppe forskere i USA har set LYSET i de kære små væsner, og mener de besidder alt visdom.
Nå Nu røg vi WAY OFF TOPIC.
Men rart at se nogle af de yngre deltagere komme med nogle svar(og gode). Jeres deltagelse er ofte ønsket, se f.eks spørgsmålet omkring Point-Inflation.
Point-Inflation synes JEG har ødelagt det kanongode koncept der egenligt er bag eksperten!
Efterhånden synes jeg at folk vil svare hvad som helst (også forkert) bare for at score nogle flere point. En lidt uheldig situation, hvis en person der ikke har et clue om løsningen, bare svarer i flæng, og spørgeren bruger en masse tid på at løse sit problem, på den måde, som var angivet.
Ærgeligt nok, giver det hele lidt udtryk for, at med mindre folk får et eller andet for at hjælpe, så gider de ikke.
Og det er en skam, da eksperten.dk er blevet en KÆMPE videnbase, med nogle af branchens bedste hjerner som \"medlemmer\".
Hvis eksperten skulle være et 100% reelt sted, at folk kan søge hjælp, info eller bare snakke med andre, der arbejder med det samme problem, så er de point en kæmpe torn i øjet på konceptet. :(
www.hanno.dk Kanonsted at hente info om feks. Windowsprogrammer, men der er ikke et eneste reklamebanner, point eller noget som helst. Sådan burde det da være?? Hjælpe andre, uden altid at høste gevinst på det?
Udover det, synes jeg folk sådan generelt, er WAAAYYY out of line, når de svarer hinanden, feks i en \"tråd\" som denne...
Jeg mener, det kan da ikke være SÅ svært at vise lidt respekt, også selvom de ting man måske ikke får ret i alt hvad man siger.?
Til statestikken, så er jeg 28, og jeg synes at mandrilaftalen stinker. Men derfor går jeg da ikke og kalder folk der kan lide Caspers udsendelser for hjernedøde, bare fordi JEG ikke synes at han er sjov!!
Det er sat*e ved at blive for meget, stiller et spm. jeg gerne vil have et svar på, og så kommer der lige en der har noget \"personligt\" mod en anden. For galt!
Jeg kan da også godt begynde at snakke pænt til folk men når folk ligefrem tirrer mig til det er det jo lidt svært så efter min mening skal ALLE acceptere det!
Jeg ved godt det var ham der provokerede, men ignorer det. Det er ret irriterende at man bliver ført væk fra selve spørgsmålet bare en bruger syntes det er sjovt at provokere.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
