Forslag til arkitektur

Der er mange lag modeller.

Den mest brugte (og totalt dominerende indenfor MS teknologi) er:

Presentation
Business Logic
Data Access Layer

Den næstmest brugte er nok (mén det er mest udenfor MSfæren):

Presentation
Controller
Business Logic
Data Access Layer

PCMEF er vist ikke specielt udbredt. Jeg havde f.eks. aldrig hørt om den
om måtte google den. Der er også kun 277 hits, hvilket også understreger
at den ikke er voldsomt populær.

Efter min bedste overbevisning er det mindre vigtigt hvilken af de 3 du bruger
(eller om du bruger noget helt fjerde).

Det vigtige er at du implementerer dine lag fornuftigt.

Nogle arbitrære streger på nogle UML diagrammer der kaldes adskillelse af lag og så
eller kald på kryds og tværs mellem lagene er den sikre vej til problemer uanset
hvordan man har opdelt.

Nu har jeg kun lige overfladisk skimmet PCMEF men umiddelbart vil jeg sige:

mest oplagt : thin client app

client tier
  presentation layer

server tier
  controller layer
  mediator layer + entity layer
  foundation layer

database tier
  data tier

mindre oplagt: thick client app
 
client tier
  presentation layer

server tier
  controller layer
  mediator layer + entity layer
  foundation layer

database tier
  data tier

mindre oplagt: thick client app
 
client tier
  presentation layer
  controller layer

server tier
  mediator layer + entity layer
  foundation layer

database tier
  data tier

og ikke anbefalelseværdigt: server som database frontend

client tier
  presentation layer
  controller layer
  mediator layer + entity layer

server tier
  foundation layer

database tier
  data tier

jeg fik copy pastet forkert

om igen

mest oplagt : thin client app

client tier
  presentation layer

server tier
  controller layer
  mediator layer + entity layer
  foundation layer

database tier
  data tier

mindre oplagt: thick client app

client tier
  presentation layer
  controller layer

server tier
  mediator layer + entity layer
  foundation layer

database tier
  data tier

og ikke anbefalelseværdigt: server som database frontend

client tier
  presentation layer
  controller layer
  mediator layer + entity layer

server tier
  foundation layer

database tier
  data tier

Tak for et SUPER "svar"... :-D

Lige et par små spm. til:

Ville lagene i nedenstående arkitektur så blive delt op på hver sin 'tier'?
Og hvor kan jeg evt. finde/læse mere om arkitekturen:

Presentation
Business Logic
Data Access Layer

Kan du ikke lige smide et svar...

Igen MANGE tak...

Fandt noget her:

http://msdn.microsoft.com/practices/topics/arch/default.aspx?pull=/library/en-us/dnbda/html/distapp.asp

og her:

http://msdn.microsoft.com/practices/topics/arch/default.aspx

Meget overordnet her:

http://msdn.microsoft.com/architecture/

Mvh. OO

Presentation
Business Logic
Data Access

kan du finde en masse om (google giver 15 millioner hits på de 5 ord ...)

MS har rigtigt meget - også:

http://download.microsoft.com/download/9/c/3/9c37e793-990f-4cee-8948-dc4de81e4753/LOB_DevChat1_Ammabu_Nov28.ppt
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnpatterns/html/ArcThreeLayeredSvcsApp.asp
http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/wssra/raguide/ArchitectureBlueprints/rbabai_3.mspx?mfr=true

og et svar

Tak... :-)