forskellige små spørgsmål

re 1)

at det foerste efterfoelgend eragument skal saettes ind der

re 3)

at man ikke kan arve fra den

re 4)

korrekt - java har ikke delegates

giver spørgsmål 2 ikke mening eller kender du ikke svaret?

jeg er ikke skrap nok udi events og delegates til at jeg toer komme med
et autoritativt svar paa det spoergsmaal

(man skal kende sine begraensninger)

det er i orden, men måske ved du hvad der menes med, at delegates kun kan pege på instance metoder og static metoder?
Det er instance metoder som jeg er usikker på. Mener de metoder, som ligger i et objekt som skal instancieres? altså det må ikke være null, som det godt kan være med static metoder?

instance metoder er metoder uden static keyword

og de skal syntaktisk kaldes paa et objekt og ikke paa en klasse

og hvis objekt referencen er null saa faar du en null pointer exception

re 2) En anden forskel er at events kan tilføjes til et interface - det kan en delegate ikke. Derudover har man mulighed for at overskrive Add() og Remove() metoderne på event, hvis man har de lyster.

Delegate er blot en pointer til en funktion som vi kender det fra c++. Event er blot kaldet til funktionen. Så du kan ikke sætte punkt to op på den måde da de to ting hænger sammen. Man oprettet et event ud fra en delegate.

Som segato siger er en Delegate en pointer og eventet er kaldet...

når du skriver:
        public delegate void MyDelegate(object sender, MyEventArgs args);

Så definere du bare signaturen for den/de metoder din givne delegate kan pege på.
Denne signatur kan naturligvis være på mange måde, overstående er bare ret gennerelt for events, men kunne godt have været:
        public delegate void MyDelegate(int alder, string navn);

Osv...
Når du så opretter dit event ud fra din delegate, følger signaturen self med

et event er i sagens natur faktisk bare en samling af delegates (pointers)...
og når du så laver et kald med dit event, sørger den for at gå hele sin samling igennem og kalde de metoder, på det objecter som dens delegates peger på...

Ok blev vist lidt kringlet... men håber da det giver lidt mening...

Jeg har samme opfattelse som md craig..

"et event er i sagens natur faktisk bare en samling af delegates (pointers)..." Jeg vil tro, at det også er derfor man kalder et event for et multicast delegate.

tid at få afsluttet her ?

og et svar fra mig for 1+3+4

yep.
nogle er de øvrige deltagere som vil ligge et svar for det sidste spørgsmål?

svar

svar :D