Noget mere pålideligt end IP ?

Du kan ikke hente MAC adressen uden at få brugeren til at installere et ActiveX object eller lign.

Hvad skal det bruges til ?

Du kan lægge en cookie på klientesn maskine - men det kræver at dit program får lov til det (f.eks. kan firewalls være sat op til at nægte). Så den er heller ikke 90 % sikker - men den er i hvert fald unik (med mindre at folk redigere den).

Jeg vil kunne identificere hvem det er der besøger min hjemmeside, altså vil jeg kunne smide et navn i forbindelse med en IP, Mac-adresse eller ligende, så jeg ved at Anne eller Martin har besøgt siden i dag, eller i hvertfald at deres computer har.

Der findes ikke ander muligheder end at trace på IP eller på en cookie. Ingen af dem er perfekte, men det er mulighederne.

hvis du laver en streng ud fra ip'en og browserens useragent har du da en lidt mere unik streng end kun ip'en. (?)

Du kan evt prøve med denne:
gethostbyaddr($_SERVER['REMOTE_ADDR']);
Jeg bruger den i en blokeringsrutine, og det virker perfekt. Hvis den kan, finder den et hostnavn/computerID. Men sommetider er resultatet IP-adressen

/y

...det er jo bare ikke mere pålideligt end det andet, da det stort set altid vil indeholde IP-adressen på den ene eller anden måde.

... ikke stortset altid. Men ofte. Som jeg skrev
/y

y > gethostbyaddr($_SERVER['REMOTE_ADDR']); vil smide et indhold betinget på IP'en ikke? Så hvis IP'en ændres vil det resultat som gethostbyaddr() vel også ændres?

en laver et reverse lookiup via en dns-server (såvidt jeg har forstået), dvs det der står i dns'en er det gethodtbyaddr() finder.

Det vil sige at Flere IP'er kan give det samme return når de kommer igennem  gethostbyaddr(), så hvis IP'en skifter vil den indentificere computeren alligelvel?

Jeg kan kun sige hvad der sker med mine egen dynamiske IP-adresse og gethostbyaddr(). Uanset hvilken IP jeg er tildelt er resultatet af gethostbyaddr() det samme.

Det er noget din ISP afgør, vil jeg tro (jeg har webspeed hos TDC, og her returneres en maskeret MAC-adresse)

/y

Det er langt fra altid at reverse-DNS er sat up (Det er det f.eks. ikke hvis du prøver den der på Googles IP-adresser). I de tilfælde får man blot IP adressen tilbage igen.

Men mere pålideligt end bare at køre IP-adressen går jeg ud fra..

Ofte vil rDNS også ændre sig når det er en anden IP, jeg mener ikke at rDNS opslaget er mere sikkert end IPadressen. Kig fx. på alle CyberCity ADSL forbindelser der indeholder rDNS ipadressen.

Så vi konkludere at IP er den mest pålidelige måde at identificere en computer på når man ikke får folk til at installere et ActiveX objekt.

Jeg vil nu stadig påstå at cookies er en smule bedre.

En kombination er vel at foretrække. Ikke 100% men så kommer man da langt

Lukketid?