valg af "billig" gamer bærbar

Jeg ville personligt vælge Asussen med Turion64 , især når vista kommer er det jo næsten et must, derudover er det jo kendt at amd bare laver bedre spil CPU'er, og en ven af mine er rigtig glad for sin turion.

DDR2 har en hurtigere clock sekvens, dog har amd en hyperport bane, ( noget i den stil ) hvilket gør at forskellen er minimal, og du burde ikke kunne mærke den store forskel.

har hørt vista kommer i både en 32 bit og 64 bit version på samme dvd når den udgives så ved ik helt helt om det er et must at den ska være 64 bit men man ved jo ik om nogen ting bliver 64 bit only

Ingen grund til 64 bits versionen så vidt jeg kan se. Alt er pt. 32 bit, og pentium-m er hurtigere end amd64-turion.

AMD64 er som de fleste ved en bedre arkitektur end pentium-4 netburst. Men pentium-m er netop _ikke_ bygget på pentium-4. Den er derimod den bedste laptop cpu der er på markedet [efter core-duo og core-2-duo].

DDR2 er en ny RAM teknologi. Der som timmeren rigtigt nok siger har en højere frekvens. Desværre har DDR2 RAM oftest højere timings, hvilket gør at de efter specifikationerne er hurtigere, men i hverdagsbrug er de ikke. Dog er PC-6400 på græsen. Men de findes jo nok ikke i bærbare endnu.

At der kommer et 64 bit operativsystem [Vista] betyder blot at OS'et kan adressere mere end 4 GiB RAM. Idet de nævnte laptops kun kan få max 2 GiB RAM er det næsten uden betydning for ydelsen.

hmm ok var også noget af det jeg tænkte på som sagt er pentium m ikke lavet på p4 så det er kun godt :) p.s zypher212 plz lav et svar så når tiden kommer du os får nogen point :)

vil godt høre lidt flere folks meninger hvis det er :)

Dddde er meget ens bortset fra CPU og RAM, og i dette tilfælde ville jeg nok vælge Intel CPU, da den kommer med DDR2 RAM.

Du skal dog vide, at den kører med shared RAM på grafiksiden. Go 7300 er født med 64 MB RAM, og resten op til 256 MB RAM deler den med CPU'en. Du vil derfor ikke kunne køre de mest grafikintensive spil på den på en pæn og ordentlig måde.

dragonknight: 7300? Den havde jeg sku ikke set. Tilslutter mig dine meninger 100 % [rart for spørger at folk er enige].

Men det skal lige nævnes at de da begge har 7300 kortet, hvorfor ingen af dem er sindssygt velegnet til spil. Tror dog ikke at du får en bærbar der er god til spil for under 10K. Men det er min mening. I det hele taget mener jeg ikke at bærbare skal bruges til spil.

hmm ok hvordan vil sådan en kører world of warcraft? det jeg nok mest vil spille..

er der en anden (måske billiger hvis i syntes jeg ik har brug for sådan en stor en) bærbar fra asus i can anbefalde?

jeg vil nok mest spille world of warcraft på den og andre rpger og hvis muligt neverwinter nights 2 men behøver den ik

World of Warcraft er ikke et meget krævende spil. Det skal nok kunne køre fint på den computer.

Er ikke selv gamer så kan ikke sige noget om generel ydelse ellers, men computeren burde i hvert fald kunne afvikle wow. :)

WOW det vil ikke køre fint på den computer, så skal du have et bedre grafikkort.

hmm ok jeg tror jeg nok heller skulle se på en hel pc istedet så til og have på værelset.. alle som har svaret her please lav et svar så jeg ka uddele point :)

tak for hjælpen alle sammen

Velbekomme  ;-)

Mener nu stadig at den bærbare der vil kunne afvikle wow. Måske ikke med alt sat på max, men den vil kunne afvikle det.

jeg mener jeg kan få en bedre pc til de 5000 inkl skærm hvis den ik er bærbar :)