Forbedring af reg exp

\{([^\}]+)\} - Lader umiddelbart til at være det samme så jeg vil sige nej det kan det ikke.

Skal lige siges jeg anvender c# og benytter mig af @

{([^}]+)}

Hvad mener du med "hurtigere"? Er den da mærkbart langsom?

/\{([^}]+)\}/

Så vidt jeg ved, er den faktisk hurtigst. Det andet alternativ:

/\{(.+?)\}/

- plejer nu også at være hurtig, men den første vinder som ofte med et par procent når man sammenligner. Det har formentligt noget at gøre med at der potentielt er mindre backtracking i den første.


Du kan f.eks. se nogle sammenlignende målinger her (godt nok på et andet mønster):

http://www.eksperten.dk/spm/715906, indlæg 16/06-2006 20:14:28

Den er ikke mærkbar langsom. Jeg tænkte blot på, om mit template-script kunne optimeres.  Men er der enighed om, at /\{([^}]+)\}/ er hurtigst og mest korrekt? :-)

Om den er "mest korrekt" er vist mest et spørgsmål om smag og behag.

Men, jo den er med stor sandsynlighed den hurtigste. Jeg kender i hvert fald ikke noget alternativ som er hurtigere.

Super. Smid et svar, så kan du få lidt point for rådgivning ;-) - er det ok, hvis vi deler, for det var jo ikke hurtigere...

Du bestemmer 100% selv hvordan du vil fordele dine point, men faktisk gik spørgsmålet jo på om det var hurtigst, og den svarede både malkor og jeg på. :^)

Ah, ja. Malkor smid et svar - dig og Nielle deler point ;-)

Det får du da bare - svar :)