Avatar billede hanloven Mester
24. september 2006 - 18:31 Der er 22 kommentarer og
1 løsning

Linux som NTFS server

Hej Eksperter.

Jeg er ved at køre en ældre Athlon 550 Mhz maskine op med Linux Mandrake 10. Min plan er at sætte 4 harddiske i den, med NTFS og så kunne få kontakt med diskene fra 2 andre pc'ere, via netværket, som kører win XP.

Vil det være praktisk muligt og er der nogle ting jeg specielt skal tage højde for ??

Maskinen skal ikke bruges til andet end at "serve" de 4 diske på netværket..

Ved ikke om der evt. er en anden version (type) af Linux, som er mere velegnet til formålet ??

Håber nogen kan hjælpe.

//Hanloven
Avatar billede arne_v Ekspert
24. september 2006 - 18:34 #1
det lyder som en forkert tilgang med NTFS diske på Linux

almindelige ext3 eller whatever diske på Linux som du server med Samba er
vel den normale måde
Avatar billede hanloven Mester
24. september 2006 - 18:39 #2
Jeg må indrømme at jeg er lidt nybegynder med Linux, så jeg er lidt sikker på hvad du mener?? Vil Linux i almindelighed ikke kunne understøtte NTFS filsystemet eller ??
Avatar billede coderdk Praktikant
24. september 2006 - 19:03 #3
Du behøver ikke NTFS, men et native linux filsystem som ext3 eller reiserfs, og så køre med Samba-serveren...
Avatar billede arne_v Ekspert
24. september 2006 - 19:10 #4
NTFS supporten i Linux er ikke god

og dine WIn XP maskiner er ligeglade med fil systemet på Linux når bare de servers
via Samba
Avatar billede hanloven Mester
24. september 2006 - 20:40 #5
Diskene jeg skal ha i maskinen er fyldt med videoredigerings-filer osv. - Så jeg har ikke umiddelbart mulighed for at ændre på filsystemet på dem. Vil meget gerne beholde det i NTFS, så de fysisk kan flyttes tilbege til en af xp maskinerne, hvis det sku blive nødvendeigt.
Avatar billede langbein Nybegynder
24. september 2006 - 21:08 #6
arne_v har rett. Med mindre du skal montere disker inn i Linux maskinen der dataene allerede ligger på, så bør du absolutt velge linux filesystem. Hvis dataene ligger på en XP og de skal overføres til en Linux lagringsenhet, så behøver du ikke å tenke på at de ligger med ntfs på XP og ext3 på Linux. Dette merker du ingen ting til. Når du eventuel henter de tilbake til XP så vil de igjen få ntfs tilbake.
Avatar billede arne_v Ekspert
25. september 2006 - 01:03 #7
hvis du fysisk vil flytte diskene mellem Windows og Linux vil jeg anbefale
backup, formatering, restore metoden
Avatar billede hanloven Mester
25. september 2006 - 14:09 #8
Det var det der var meningen. Tror jeg vil droppe ideen og alligevel ligge en windows 2000 på maskinen. Det andet lyder til at blive for ustabilt, når jeg skal bruge det til noget mere seriøst, som videoredigering. Og har ikke mod på at skulle slette og formatere diskene.
Avatar billede langbein Nybegynder
26. september 2006 - 14:55 #9
Gamle disker med data på - er ikke det aller enkleste å Legge dem inn i en "USB kasse" og så plugge inn i Windows maskinen etter behov ?
Avatar billede hanloven Mester
27. september 2006 - 19:27 #10
Jo, det ku helt sikkert også være en mulighed. Har fået en Xp maskine op at kører, med alle diskene, på nær en 300 gb SATA disk.. Understøttes tilsyneladende ikke af bios'en.. Selvom den står som ok i enhedshåndteringen, får den ikke tildelt et drevbogsstav i "denne computer"..

Tror ikke der endnu findes "usb bokse", med SATA interface??
Avatar billede hardcorewizard Nybegynder
29. september 2006 - 10:17 #11
Der er fint understøttelse for NTFS på Linux, omend driveren stadig er i beta-stadiet. Før i tiden er det rigtigt, at der var man nødt til at bruge captive-ntfs eller lignende, hvilket ikke var en god løsning. Kig på NTFS-3G-projektet, jeg bruger selv driveren, og den kører upåklageligt, med fuld skrivehastighed. Linket er http://www.linux-ntfs.org/. Linket til download er på forsiden.
Avatar billede arne_v Ekspert
30. september 2006 - 01:23 #12
er "fint understøttelse" og "stadig er i beta-stadiet" ikke lidt modstridende ?

:-)
Avatar billede coderdk Praktikant
30. september 2006 - 02:43 #13
gmail er i beta ;) ok, ok, det er google :-D
Avatar billede langbein Nybegynder
30. september 2006 - 10:20 #14
Har også kjørt programvare på server som har vært beta, men som har fungert 100 % og helt feilfritt. Det spesielle her det blir vel at det er dataene som er det sentrale. Skulle tro at et filsystem (linux ntfs) som er i beta kunne gi en teoretisk mulighet for "loss av datas".

For den aktuelle situasjon, så ville jeg personlig i all enkelhet ha kjøpt minst ett USB HD hus. Hvis jeg da skulle hatt dataene over på en Linux server så ville jeg ha hentet dem ut via USB og Win XP. Der i fra så ville jeg ha sendt dem over til Linux serveren, med native Linux filesystem via nettverkskabel.

Denne framgangsmåten skulle, slik som jeg ser det gi en tilnærmet null sjans for tap av data.

Ellers så ville jeg tro at metoden med ntfs som filesystem hos Linux også skulle kunne fungere i de fleste tilfeller. Hadde det et sted i minnet at jeg hadde lest om denne muligheten før. Kunne bare ikke huske hvor, så det var interessant at linken kom opp :-)
Avatar billede arne_v Ekspert
30. september 2006 - 17:15 #15
en beta kan sagtens virke fint

men at kalde en beta understøttet er en sproglig selvmodsigelse
Avatar billede hardcorewizard Nybegynder
01. oktober 2006 - 18:11 #16
Yeps okay, det er korrekt, det var måske lidt forkert formuleret. Men de lover at den snart bringes ud af beta, så der vil snart være "fin understøttelse" :).
Avatar billede arne_v Ekspert
09. oktober 2006 - 04:17 #17
hanloven>

Måske du skulle bede dem du synes har bidraget ligge et svar og få uddelt nogle
point så spørgsmålet kan blive pænt lukket.
Avatar billede hanloven Mester
11. oktober 2006 - 00:41 #18
Det vil jeg hermed gøre. Jeg har haft lidt at se til de sidste dage, så har ikke været på tråden en tid. Men jeg synes helt sikkert der er kommet nogle gode ting på bordet.

Jeg har dog besluttet mig for at installere en Xp home på maskinen og så dele drevene via det i stedet. - Så har jeg også mulighed for at bruge maskinen til at køre TV2 Sputnik over. Det understøtter Linux desværre ikke endnu (eller også er det TV2 der ikke understøtter Linux.. ??) :-)

Ka I ikke ligge svar alle 4? - Så fordeler jeg pointene imellem jer. Syns I alle har været godt med i debatten. - Og tak for det :-)
Avatar billede arne_v Ekspert
11. oktober 2006 - 01:02 #19
ok
Avatar billede coderdk Praktikant
11. oktober 2006 - 01:18 #20
Ingen til mig, tak
Avatar billede hanloven Mester
17. oktober 2006 - 13:51 #21
Jeg venter lige kort tid endnu med at afslutte. - Fpr lige at se om der kommer flere svar.
Avatar billede langbein Nybegynder
17. oktober 2006 - 19:00 #22
ok
Avatar billede hanloven Mester
12. november 2006 - 04:30 #23
Tak for hjælpen alle. Nu har spørgsmålet vist stået længe nok.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester