19. oktober 2006 - 10:24Der er
12 kommentarer og 1 løsning
div eller tabel?
der er forskellige meninger om hvad der er bedst at bruge, men jeg kan se fordelen i at få tekstens indhold op i toppen af koden og menuerne i bunden af koden. derfor vil jeg godt forsøge at lave en side hvor jeg bruger <div> istedet for tabel, men hvor kan jeg læse noget om brugen af div. jeg kan noges css i forvejen, men er aldrig rigtig kommet igang med div, da jeg ikke har kunnet finde ud af at placere dem ordentligt på siden. jeg tænker her på at få venstre div til at stå i venstre side og placere den neders i koden. jeg har prøvet at placere den ved hjælp af pixels, problemet jeg så får er at de hopper rundt hvis skærmstørrelsen ændres. håber i forstår og kan komme med et par side der kan hjælpe mig videre.
Jeg stod i samme situation som dig, for en måned siden. Umiddelbart vil jeg sige at jeg fik stor hjælp af at benytte css tutorialen på www.html.dk, der også forklarer DIV begrebet, samt sparring herindefra. Ud over det, brugte jeg webtip.dk, der hurtigt kan give en oversigt over de forskellige css koder. Håber det kan hjælpe dig lidt videre.
Både w3schools.com og html.dk er fyldt med fejl, mangler og udeladelser - og ikke mindst html.dk's CSS-tutorial er slem!
Sammenholder man csszengarden.com's CSS med W3C's 'papirer' og deres tanker med - og begrundelser for - brugen af CSS, vil man se, at der ikke er sammenhæng mellem dette og csszengarden.com's brug af CSS. Det lader til, de ikke engang har forstået, hvorfor CSS hedder, som det gør ... der er ihvert fald ikke megen kaskade eller klasse-arv over deres kode.
I det hele taget er det ekstremt svært at finde gode web-tutorials om grundlæggende HTML-kodning, da de, der skriver dem, sjældent ved ret meget om emnet. Det bedste, man kan gøre, er nok at læse på W3C for derigennem at opnå forståelse af, hvordan HTML og CSS hver især virker - og spiller sammen :)
Hmm, jeg er ikke i stand til at vurdere hvad der er godt og skidt, men jeg ved at jeg har haft en del glæde af html.dk´s materiale, og tænker at andre, der heller ikke har den helt store erfaring, også kan få lidt ud af det. Jeg har selv fået rådet at læse W3C igennem, men jeg går død allerede når websiden åbner. (Ok, ikke helt men...)
Tjah, man kan jo f.eks. lave et vogntog, der består af en 35 tons lastvogn, der trækker en stor trailer med udstyr til at indrette lastvognen til forskellige ting ...
-- på traileren kan man så have høje sidefjælle, så lastvogn kan transportere massegods, lave sidefjælle og pressenning-overbygning, så der kan være stykgods af forskellig art, bænke og vægge med vinduer, så den kan fungere som bus, og måske mere luksuriøst inventar, så den kan være Bandbus eller VIP-køretøj, sågar en tank eller en stor køleboks kan der være, så den kan blive til tankvogn eller kølevogn ...
-- men den samlede vægt af alle disse ting, som vognen skal slæbe på, vil give den en særdeles begrænset kapacitet, så det er der ikke nogen der vil tænke i for alvor, men det er altså en faktisk mulig udnyttelse af en stor lastvogn med hængertræk, som så ovenikøbet kan bruges til mange forskellige ting i løbet af een tur rundt mellem forskellige destinationer, så man kun skal bruge een chauffør ...
-- på samme måde har css nogle evner, som gør det i stand til at fuldføre en række vidt forskellige formål, men det betyder ikke at det altid er hensigtsmæssigt at gøre det, endsige at det stemmer overens med det formål, teknologien er udviklet til eller med den medspiller, der findes i (x)html !o]
Bl.a. i html.dks tutorial og csszengarden (samt alle andre, jeg er stødt ind i !-) er der ukritisk brugt nogle hjørner af css stik imod de anbefalinger, der ligger for bruge css ...
Herudover findes der ikke een eneste side i html.dks css-materiale, som ikke indeholder substantielle fejl eller mangler, og det endda i en sådan grad, at det oftest er svært at finde huller mellem disse problemer ,-(
hvis der ikke er flere der vil have point lukker jeg her
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.