Hvem laver om på karmaet

Uanset hvor flad du laver en pandkage, har den 2 sider

Det er alle på eksperten plaget af. Som regel er al negativ karma anonym. Det har folkene bag eksperten ikke villet ændre trods enorm massiv kritik.
Jeg kører i vid udstrækning min egen "hetz" må denne idiotiske ordning, ved at tildele så mange som mulige, af dem der har fået negativ anonym karma, denne karma tildeling: "Karma - givet p.g.a. den megen anonyme negative karma //summer"
Kig selv.

Jacla, det er så sjovt du har givet mig den karma du tilsyneladende har.

niels_hansen brug dog din viden til at hjælpe folk i stedet for at give dårligt karma til dem du ikke er enig med. jacla

Der er småting der måske bør rettes til. Men i det store hele, fungerer karmasystemet faktisk helt efter hensigten.

Anonymiteten er vitalt for systemet.

Som jeg rigtig mange gange tidligere har skrevet, er der kun få ting der måske bør rettes:

- Det bør KUN være muligt at se gennemsnittet af karmatildelinger. Den enkelte karmatildeling er irelevant.
- Der bør ikke være mulighed for at give kommentarer, i forbindelse med karmatildelinger. (da kommentarer netop ikke passer ind i punktet ovenfor).
- Karma skal "udløbe". En karma der er givet for 6 måneder siden, er ikke relevant idag.

Denne beskriver karma vældig godt: http://da.wikipedia.org/wiki/Karma

"Karma kan kort skrives som at være summen af ens gode og dårlige gerninger."

Det er SUMMEN af tildeingerne der er et udtryk for karma. Ikke den enkelte tildeling. Det er det, rigtig mange har misforstået. Det er IKKE et karaktersystem. Karma på Eksperten er en langt mere luftig størrelse. Det er derfor betegnelsen "Karma" overhovedet er valgt, istedet for "karakterer" eller "vurdering".

Når folk afgiver karma i andres navn, så er det bestemt ikke velfungerende.

Jo, det er det faktisk. Karmaen er stadig god nok. Det er blot kommentaren der er i vejen - som skrevet ovenfor.

Jeg kom lige til at se denne kommentar i min karma:

"Anonymiteten er vitalt for systemet." - Yes, anonym karma mobning ftw!"

Den underbygger fint min holdning. Personen mener åbenbart min ageren på Eksperten er dårlig. Det er helt fint med mig. Vedkommende burde dog have skrevet kommentaren her i tråden istedet, da jeg så hurtigere ville have kunnet kommentere den.

Jeg gentager lige mig selv:

Det bør KUN være muligt at se gennemsnittet af karmatildelinger. Den enkelte karmatildeling er irelevant.
- Der bør ikke være mulighed for at give kommentarer, i forbindelse med karmatildelinger. (da kommentarer netop ikke passer ind i punktet ovenfor).
- Karma skal "udløbe". En karma der er givet for 6 måneder siden, er ikke relevant idag.

Læs linie 2.

Anonymitet OG muligheden for kommentarer er ikke forenelige.

Vedkommende har misforstået karmasystemet, netop fordi han bruger det til at kommentere min holdning. Dette ville ske i langt mindre grad, hvis kommentarer ikke var mulige, og den enkelte karmatildeling ikke kunne ses. :)

Det er fint nok at sammenligne karma på eksperten med begrebet karma, det er bare forkert da begrebet karma ikke er noget personer giver en, det er noget man selv via ens handlinger skaber, derfor er karma på eksperten ikke at sammenligne med begrebet karma, men udelukkende et sted hvor man kan sige sin mening anonymt om andre.

Med andre ord, en gabestok uden rettergang.

Sjældent har jeg været mere uenig i en så kompetent brugers syn på karma som nanoq.
Jeg er stort set lodret uenig i alle synspunkter og henvisningen til hvad karma er, er helt ude i hampen. Ekspertens "karma-opfattelse" skal IKKE dikteres af indisk religion.
Hvis karma skal bibeholdes på eksperten, hvilket det desværre ser ud til, skal ALLE karmatildelinger være kontrollerbare, altså med brugernavn.
Det er ufatteligt at indføre et så åndsvagt karmasystem, som siden starten har lavet den værste ballade i ekspertens historie - ævl og kævl er daglig læsning.
Brugerne skal nok finde ud af hvem der er gode til at hjælpe endda.

Nå, men pyt. Enhver har jo lov at have sin mening om det, men bland ikke religion ind idet!!!

Niels, jeg prøver lige igen... karmasystemet duer ikke, så længe det er muligt at give kommentarer. For så fungerer det NETOP som "gabestok" - og ikke som tilsigtet. Det er det, som rigtig mange fuldstændig har misforstået.

Karma ER et en måler for ens ageren og handlinger på Eksperten. Det lille twist i forhold til karma i den oprindelige betydning, er at her er det brugerne der vurderer denne ageren - det er jo ikke muligt at automatisere dette.

Kunne man ikke se kommentarer, og kun se den samlede karmaværdi, ville der ikke være noget at "ævle og kævle" over.

summer, jeg er ked af at sige det. Du har misforstået hele konceptet omkring karma. De tanker hele systemet bygger på, udspringer netop fra den spirituelle karma. De uhensigtsmæssigheder systemet vitterligt har, har blot flyttet fokus væk fra den oprindelige idé. Det er derfor, det i dag ses som gabestok. Muligheden for kommentarer passer som nævnt IKKE ind i konceptet.

Alternativet havde været et karaktersystem - som set på feks. QXL. Det ligger tættere på den opfattelse mange har af karmasystemet i dag. Jeg er blot fortaler for, at karmasystemet bibeholdes i den oprindelige tanke, og de ændringer der skal til, for at få det til at fungere, udføres. Sker det, vil der netop ikke være noget at ævle og kævle over (der gentog jeg vist mig selv igen) :)

Hvad skal man egenligt bruge systemet til, anonymt eller ej?

Hvad glæde har jeg eller andre af, at en eller anden enten giver mig 100% karma eller 0 % karma?

Og hvad skal man bruge det gennemsnit til, når det alligevel ikke er baseret på andet end en flok tilfældige menneskers mening?

For mig at se åbner systemet muligheden for at svine hinanden (anonymt) til, og for mig at se bliver denne mulighed udnyttet til fulde af en del brugere på E.

Min holdning er, at systemet skal væk. Den information man får ved at se hvor meget karma en anden bruger har er absolut værdiløs, jf. ovenstående

Selvfølgelig skal det afskaffes. Det kan ikke bruges til en dyt - kun ballade.

og karma er ikke noget folk tildeler en, det er misbrug af ordet karma.

Så må vi slås med det "KOMA" lidt endnu.

Lukker hermed debatten og takker.

vh Jan C",)