Avatar billede trumf Nybegynder
23. november 2006 - 19:56 Der er 20 kommentarer og
2 løsninger

Raid på bundkort eller seperat kontrollerkort

Hejsa E

Jeg har et bundkort, som jeg ikke ved hvad er for et, men cpuen er en AMD Duron 950 så det er et socket 462. Der står AMP (ikke amd) flere steder på det og der står "686 AMIBIOS 1999 AX61 2152" på BIOS. Jeg har lagt et billede af det her (www.c-online.dk/download/mb.jpg) Det er ca 220x244 så det er micro ATX.

Jeg kunne godt tænke mig at køre to diske i RAID 1 (mirror), men ved ikke om det er understøttet af bundkortet, så måske skal jeg købe et kort til det. Kabinettet er slimline desktop så det skal være et kort i halv størrelse eller hvad det hedder.

Jeg har to diske og et cd drev. jeg har sat midterstykket på kablet til CD og enden til disk og det andeet kabel til den anden disk. Hvordan finder jeg ud af om det kan sættes til RAID ?

Hvis det ikke kan, hvilket kort kan så anbefales. Det skal som sagt være i den lille størelse.

På forhånd tak :)
Avatar billede niels_hansen Praktikant
23. november 2006 - 20:05 #1
dvs dit kabel har 3 enheder på ? i så fald virker det ikke, så er der jo ikke forbindelse til bundkortet ;)

Det bundkort på billedet har ikke raid indbygget.
Avatar billede trumf Nybegynder
23. november 2006 - 20:18 #2
"og det andeet kabel til den anden disk" Jeg bruger to kabler til tre enheder. Nu skulle den vist ikke kunne misforstås ;-)

Kender du kortet, eller er det bare noget man kan se ??? Jeg tænker på at jeg ikke ved hvilke drivere jeg skal hente til grafik og netkortet, eller om jeg bare skal køre på det Windows tror er bedst.

Hvad skal jeg så gå efter hvis jeg skal have et IDE RAID1 kontrollerkort der passer i et AOpen 340A slimline desktop kabinet ?
Avatar billede niels_hansen Praktikant
23. november 2006 - 20:29 #3
det er noget man kan se, der er kun 2 PATA porte, og ingen SATA, så vil bundkortet ikke kunne have RAID onboard.
Avatar billede niels_hansen Praktikant
23. november 2006 - 21:10 #5
det burde der ikke være nogen problemer i, dog eskal du ikke forvente pokkers god performance af sådan et kort, men det kan man generelt ikke af ATA RAID kort.
Avatar billede trumf Nybegynder
23. november 2006 - 21:39 #6
Jeg skal bruge det i en maskine der skal være filserver på netværket, så konen og jeg kan dele vores fællesfiler, som billeder osv. Jeg skal desuden have noget Subversion kørende til at holde styr på mit arbejde, samt lidt backup. Den skal ikke bruges så tit, men det kan være store filer der skal flyttes fra tid til anden, men for det meste er det enkelte kodefiler.
Bare det er stabilt i længden og kan holde til at være tændt 24/7
Avatar billede trumf Nybegynder
23. november 2006 - 22:28 #7
Er det ikke godt nok til formålet ?
Avatar billede Slettet bruger
25. november 2006 - 10:46 #8
Da du vil kun vil lave et spejl, og derfor kun har 2 diske, skal du sætte diskene på hver sin kanal. For som NH skriver, så er der lidt omkring performance på IDE/ATA. De ikke understøtter command queing.

SCSI diske er specificeret til 24/7. ATA er spec. til en 1/3, hvilket betyder 8 timers drift/dag. Du kan selvfølgelig godt køre 24/7 på dem, men du skal regne med en forhøjet fejl rate.

Og som du selv skriver husk at tage backup.
De hyppigste årsager til data tab er:
Bruger fejl
Virus / hacking.
Og så er der jo, tyveri, brand og andre hardware fejl.
Avatar billede trumf Nybegynder
25. november 2006 - 11:58 #9
Ja nu var det netop backup bl.a. at jeg ville bruge den til, så det kunne være jeg skulle overveje at købe et raidkort til SATA og købe sådan to diske i stedet. Nej på den anden side, så har jeg en maskine med en IDE disk der har kørt mailserver 24/7 i næsten to år nu, uden de mindste problemer. Så det må da kunne lade sig gøre. Der skal ikke læses og skrives så tit på maskinen og RAID'et må da også tage de fleste fejl....
Jeg har selvfølgelig tænkt mig at skrive en CD en gang i mellem :)
Avatar billede Slettet bruger
25. november 2006 - 17:00 #10
RAID sikre dig mod de fleste! diskfejl. Og det holder din maskine kørenden, indtil du kan få skiftet og genopbygget disken disken.
Specs på ATA gælder også SATA og FATA, 8 timer/døgn
At du ikke skriver eller læser fra dem er ligegyldigt, spindlen køre rundt hele tiden.

Rigtige mænd tager ikke backup...........men de græder alene.

Du skal også huske at teste din backup. Bl.a. at den kan læses i et andet drev, samt opbevare den i en anden by.
Avatar billede trumf Nybegynder
25. november 2006 - 17:36 #11
OK, er det muligt at installere maskinen og sætte den op med den ene disk, inden jeg har fået raidkortet og så installere raid drivere og opbygge mirror'et på den anden disk bagefter ?
Avatar billede trumf Nybegynder
25. november 2006 - 17:40 #12
jeg tænkte at bruge en win sever 2003 webedition, men er måske også tændt på at prøve med noget linux, som oven i købet skulle kunne klare at lave et mirror uden et raidkort....
Sagen er, at ud over backup, vil jeg også bruge maskinen til at lave et delt netdrev, som et overvågningskamera skal mappe og skrive til. Jeg vil så mappe drevet fra en webserver, så man kan se hvad der sker fra internettet.
Avatar billede Slettet bruger
25. november 2006 - 17:53 #13
25/11-2006 17:36:59. Måske...Det kommer an på om den RAID controller du køber understøtter, den functionalitet.

25/11-2006 17:40:28. Windows understøtter også SW RAID. Men jeg vil ikke spille klog på om du skal vælge Windows eller Linux.
Avatar billede trumf Nybegynder
25. november 2006 - 19:55 #14
understøtter kortene fra 23/11-2006 20:56:52 denne funktionalitet ?
og understøtter win at raidkort driverne ikke installeres sammen med OS. Man plejer jo at trykke F6 for at instaqllere raid drivere i starten af installationen
Avatar billede Slettet bruger
26. november 2006 - 14:55 #15
"understøtter kortene fra 23/11-2006 20:56:52 denne funktionalitet ?" Aner det ikke. Prøv om du kan finde noget dokumentation på det. Eller spørg forhandleren.

Som udgangspunkt, skal du forvente at trykke F6. MS implementere de gængse enheder, når der kommer nye windows versioner, men de vil være bagefter. De kan jo ligesom ikke være foran på det punkt.
Avatar billede trumf Nybegynder
26. november 2006 - 15:10 #16
"Som udgangspunkt, skal du forvente at trykke F6. MS implementere de gængse enheder, når der kommer nye windows versioner, men de vil være bagefter. De kan jo ligesom ikke være foran på det punkt."

Det var ikke hvad jeg mente. Jeg mener om OS kan håndtere at driverne installeres senere. Jeg har f.eks. været ude for at sata drivere ikke kan installeres bagefter. De skal installeres i starten. Måske det også gælder RAID ?
Avatar billede niels_hansen Praktikant
26. november 2006 - 15:23 #17
alle kort kan tilføjes EFTER man kommer i windows, men selvfølgelig ikek hvis kortet skal benyttes til at boote fra, så skal det i næsten alle tilfælde installeres fra starten.
Avatar billede trumf Nybegynder
26. november 2006 - 15:34 #18
Ja, det er det samme som med SATA på min bærbare. Der måtte jeg slå SATA fra i BIOS for at få lov at installere XP pro og det kan man ikke slå til efterfølgende, selvom jeg har driverne installeret, så nu kører den med en SATA disk der "opfører" sig som en ATA...

Jeg venter med at lave computeren færdig til jeg har fået kortet og bestiller et af de to billigste. Takker mange gange for hjælpen begge to.

Smider i et svar ?
Avatar billede Slettet bruger
26. november 2006 - 16:31 #19
Ja, jeg antog at RAID var Boot disk :).

Held & lykke med projektet.
Avatar billede niels_hansen Praktikant
26. november 2006 - 16:53 #20
svar
Avatar billede trumf Nybegynder
26. november 2006 - 17:08 #21
Takker :)
Avatar billede niels_hansen Praktikant
26. november 2006 - 17:22 #22
;)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester