Ellers meget \"stylet\" side, med nogen rolige farv er. Der er ikke noget der hopper en i øjnene, hvilket kan være både godt og skidt. Personligt synes jeg at logoet, godt kunne gøres lidt større, og måske endda helt laves om.
Skyggefekten på billederne er meget fede, de står godt på en revisorside, uden at være for prangende, eller for grimme.
MEN! Siden mangler indhold. Der burde være flere menupunkter, og menulinksne burde være lidt mindre. Lav en mere enkel menu, med lidt farveskift, på et tekstlink, når man kører musen over. Bare et eller andet der er mere enkelt.
Alt i alt, må jeg sige at sidedesignet oxo er rimeligt. Farverne, er som nævnt før, dejligt bløde, og man føler ikke at man bliver skudt med en laser i øjet, når man kommer ind på siden, og det er godt. Den eneste åbenlyse mangel ved designet, er at der ikke er nogen flydende overgang til top og bund-frames\'ne. Det ville se lidt pænere ud.
Hmm syntes der skal gøres en del ved den... jeg syntes farverne er for Depri *GG* overvej at skifte dem... Ellers er den vel meget god som såden en firma side... men jeg sider her og er 17 år og jeg syntes altså ikke den er særlig intteresant... hehe, men jeg er vel heller ikke helt målgruppen
Jeg må lige høre hvad formålet med siden er. Er det at skaffe kunder. Er det ment som et værktøj til eksisterende kunder, eller er siden blot til information om firmaet?
enig med ucfatrox - logoet er ikke helt rigtigt...
Jeg synes fotos\'ne er lidt grumsede og mørke - og der er for mange træer i Skibby :) Jeg ville tage nogle nye billeder - eks. i dag - i det fine solskin - så bliver de nu bedst.
Skiften i din navigering er grovkornet og så synes jeg der mangler nogle farver/style på din mailform.. nu hvor det kan laves :)
... og så den den lige have et navn... siden må ikke hedde index!!!!
men det er slet ikke en skidt side - den er nydelig og afstemt, nem og tydelig menu. 8@13 som kan blive bedre, uden den store indsats :)
Ganske pæn side! Men jeg savner lidt en form for forside, hvor logoet evt. kunne linke tilbage til. Det virker lidt mærkeligt at firmaprofilen også en forsiden. Ellers ganske nydelig.
Det er gode farver, men jeg syntes siden mangler måske lidt indhold ;-), 3 sider i alt er ikke meget. God load tid, den er pæn men ligner nået man har set før ;-). Da siden er sp lille, kan jeg jo næsten kun skrive hvad de andre skriv.
Sidens formål er at nuværende kunder skal kunne finde information og skaffe sig den via brevkasse.
Samtidig skal den kort og godt beskrive firmaets profil og målsætning.
Det syntes jeg også den gør. (jeg har selv været med til at designe den.)
Menuen skal være stor. Ellers bliver siden for tom og der vil ingen linie køre sammen med logoet. Logoet er noget firmaet altid har haft og er selvfølgelig ikke noget vi laver om når vi laver en hjemmeside. Siden skal afspejle firmaet.
-->Udfra htmlkrdes bekrivelse af formålet med siden.
-De valgte farver er gode. Det virker som et seriøst firma. -Billederne er er en god ide. De skaber lidt liv på siderne. Skygge-effekten er en god ide. Det virker som om der er gjort noget ud af siden. -Vedr. logoet så mener jeg det perfekt. Det er simpelt, og det er let at huske. -Kategorien nyheder er en god ide. Det giver en ide om at erhvervsjura er i konstant udvikling, og understreger vigtigheden af et proffesionelt revisionsfirma, til at tage sig af regnskaberne.
\"..nuværende kunder skal kunne finde information og skaffe sig den via brevkasse.\" -Jeg synes ikke man kan finde meget information på siden. Det er yderst sparsomt. -Da brevkassen åbenbart udgør et vigtigt redskab, bør den prioriteres højere. Gør den lidt mere \"lækker\". Evt sæt kategori på spørgsmålene. Hvad med mobilnummer?. Jeg synes at de felter man udfylder bør være mere centreret. Adresserne på afdelingerne kunne evt også stå under billederne på forsiden.
Det ser meget pro ud, det må jeg sige jeg syntes at man får et godt indtryk af firmaet gennem designet! Forbedringer: 1. Lav en startside hvor der er en velkomst og hvor der står lidt om firmaet!
2. Linkene er skrevet i Times New Roman, dårlig ide prøv en anden skrifttype! _________________________________________________
Brugervenlighed:
Det er en god ide med de billeder der ligsom illustrere hvad det er for et firma!
Forbedringer:
1. Nedenunder logoet oppe i venstre hjørne kan navnet godt stå neden under intialerne!
2. Som sagt ovenover, det er rart at komme ind på en startside hvor der er en velkomst! _________________________________________________
Det var sådan lige det som jeg ville gøre, men prøv også selv at vudere den efter din smag!
ja, ok..... Siden i sig selv er meget fin - ingen dikkedarer, hvilket er fint når siden skal repræsentere et seriøst firma. Hvis vi starter med logoet, virker det ikke helt godt sammmen med resten af designet. Det er for lille og farverne stemmer ikke overens med resten af farvevalget. Du bør anvende billeder af en langt højere kvalitet - de er meget mørke. Du kan eventuelt lege med dem i photoshop eller lignende progs. Informationerne på første side er måske meget gode, men meget få brugere vil gide at læse så meget - forkort det - bring det væsentlige frem - hvad er det du tilbyder. Nyhedssektionen - tja?? Den er nok meget udemærket, meeeen hvor mange i firmaets målgruppe er interesserede - igen kun vigtige og interessante oplysninger. Igen skal der arbejdes med billedet. Spørgsmålssiden er god. Enkelt opbygget. Du klan eventuelt skrive en kort vejledning til, hvad man kan spørge om!!
Generelt: > Designet er gennemført (undtaget logo) > Billederne skal der arbejdes med. > Forkort informationsteksten. > Vurder hvilke informationer som målgruppen kræver fra dig - hvad kan du hjælpe dem med??
informationsgrad 8@13 -jeg tvivler på at deres nyhedssektion kommer op i fremtiden -og bliver der mulighed for at læse gamle nyheder! -lidt irriterende at der ikke står en direkte email adresse.
brugervenlighed 8@13 -det er jo dejlig nemt når der er så få sider!
design 8@13 -billederne burde lige lysnes en del, de virker for mørke. Ellers lidt \"powerpoint agtig\".
1. Billedet er for dystert og mørkt! 2. checkmarks på menuerne i top er et dårligt metaphor at anvende! 3. Top bund i frameset er sat til at scalere i % hvor de godt kan sættes fast til pixels! 4. Der er for stort spring i skrifter. Prøv at benyt kun to størrelser. Overkrift og brød på alle siderne. EVT. lav en CSS til at styre samme størrelse på MAC og PC. 4. For stor spring imellem læsetekst og de tre menuer. tre menuer kan godt trækkes 5 punkt ned i størrelse 5. Den horisontale scalering i tabeller kunne godt gøres bedre!
Billederne er lige lovlig mørke og designet er lidt kedeligt i længden. Selvom det er en revisorside kan den da godt være peppet lidt op. Den grå farve kan godt være med til at man ikke kan læse skriften. Brevkassen er meget god, men der er nu ikke meget på siden. Men den ser nu fin nok ud. Et lille tip ville være at lave en lille ekstra menu i nyhedersiden, hvor du laver nogle \"ankre\" som kan henvise til de forskellige punkter.
htmlaga>> Det er sku da for dårligt det her!!! Du er hermed i min lille sorte bog over folk jeg ikke gider hjælpe mere. Du skulle skamme dig....................
htmlaga : Forklar hvorfor du mener, at folk ikke skal have point for deres svar, ellers deaktiveres din bruger. Du får 2 dage.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
