El forbrug

Det lyder desværre meget rigtigt.
Strømforsyningen i en pc er jo normalt på 450-500W. Den bliver naturligvis ikke udnyttet helt når maskinen står standby og ikke bruges, men de 126W lyder meget rigtigt.
Faktisk er lys ikke så dyrt, du kan jo have 3 40W pærere tændt til samme pris. Forskellen er jo så bare at du ikke har lyset tændt 24 timer i døgnet.

Køleskabet kan også være en rigtig strømsluger. Har du en ældre model, så kan det måske svare sig med en udskiftning.

Ja, det kan fint passe. Der ryger en del el på al den isenkram der er i et moderne hjem. Kan kun anbefale at begrænse forbruget mest muligt. Evt. via strømskinner der slukker for perifert udstyr, når hoveddelen ikke bruges (Fx PC og TV).

Andre syndere er fx at lade sin oplader til mobilen sidde i kontakten når den ikke bruges. Bemærk hvor varm den bliver - det er ren spildvarme betalt med dyre el-kroner :)

I denne tid hvor der er koldere udenfor end inde i din bolig, da gør det ikke så meget, for hovedparten af den strøm du futter af i din PC bliver til varme. Den varme som din PC genererer skal opvarmningssystemet i din bolig ikke klare, så derfor, når din PC laver varme, så sparer du på varmeregningen.
Derfor er det ikke helt korrekt, at du blot kaster MANGE PENGE efter din PC, for en stor del af dem genvindes i form af varme til din bolig.

Ja, det koster!!!!

Jeg har købt en bærbar, jeg har sat nogle ekstra strømskinner med on/off-knap, og jeg slukker elektronikken, når den ikke bruges. Jeg sparer nogle tusinde om året.

dragonknight - du skal lufte den dårlige luft fra PC-en ud!! Luften indeholder en række skadelige stoffer (se tænk og test bladene).

Jo mere strømforbrug -> jo mere udluftning -> jo større forbrug til varme.

Så det kan godt betale sig, at have udstyr som ikke forbruger el (dvs genererer varme). Så sparer du også på varmeforbruget.

ddeagon>> Elvarme er også dyrere i længden end centralvarme, så det kan ikke anbefales at bruge sin pc som decideret varmeapparat :)

Nøjagtig det samme sker for de andre elektriske enheder du nævner, også for belysning.
I en almindelig glødepære, bliver langt hovedparten af den forbrugte strøm til varme. Afhængig af type, ligger varmeafgivelsenomkring 95 - 100 % af den optagede strøm i pærer. Derfor er gødepærer en god belysningsform når der er behov for varme fra opvarmningsanlægget.
Personer der opholder sig i boligen tilfører også varme i størrelsesorden 100 Watt for hver person.

Man bør anvende 'de nye pærer' - det infrarøde lys fra disse er lille i forhold til det synlige. Jeg lyser 100 km2 op med ca. 30 watt.

Det er jo heller ikke det jeg skriver.

Jeg skriver jo blot, at det ikke er alt den energi han kaster efter sin PC der er spild, for det bliver jo til varme.

Hvis man sparer på strømmen inden for boligens klimaskærm, så vil udgiften til opvarmning stige.
Det er ikke således, at fordi thiazz afskaffer sin PC, så sparer han MANGE PENGE.

kdt > netop. Når du udskifter en 100 Watt's pære med en lavenergi tilsvarende (vel 9 - 11 watt), så er der en stor mængde varmeenergi du ikke får tilført fra glødepærer, som skal erstattes af dit varmeanlæg.

robotten > fordi at Pc'en er et varmeapperat, og man ikke skal anvende sin PC som decideret varmeapparat, betyder jo ikke at han skal slukke den. Han skal jo anvende den som han finder for passsende, og så blot glæde sig over at alt den energi han futter af i Pc'en ikke er spildt, men jo netop bliver til varme for en stor dels vedkommende.

Det kommer jo an på, om han lufter pc'ens bromerede flammehæmmere ud eller om han vælger at betragte det som et gratis tilskud af varme.

Jeg tvivler på at man kan aflæse noget på varmeforbruget, ved at en pc står tændt. Det er jo alene næsten 1600,- for strøm til pc'en.
Men som sagt er en strømskinne en god investering, så alt ekstra udstyr også bliver slukket. Skift evt til sparepærere, tø frostvarer op i køleskabet, sluk lyset i rum der ikke bruges o.s.v.
Der kan jo spares uhyggelige summer, jeg fik nye thermovinduer i samtidig med at huset blev isoleret og hold op det kunne ses på næste års fjernvarme.

Iøvrig taber man 100% af elforbruget, som skulle have konverteret til varme, om "sommeren". Og sommeren er så efterhånden et abstrakt begreb pga klimaforandræinger...

kdt > Hvis man har et varmegenvindingsanælg, så genbruges varmen der udluftes.

rynke > Helt klart, hvis boligens klimaskærm forbedres med andre vinduer, eller ekstra isolering, har det stor indflydelse på den mængde energi der skal til for at have komfort temperatur i boligen, men 1103 kWh er nu engang 1103 kWh uanset der kommer fra en radiator eller fra en PC.

Du har da ret, at gør man som du indikerer for at spare, så sparer man på STRØMMEN, men det er ikke ensbetydende med at udgiften til opvarmning forbliver den samme, for det gør den ikke. Den vil stige. Når der er tale om varme, så er det forbundne kar. Jo mere du sparer på varmeafgivende elektronik, jo mere varme er varmeanlæget nødt til at levere.

Om sommeren, ja det er noget skidt.

Prøv at kikke på antallet af spørgsmål her på eksperten omkring for varme Pc'ere. Antallet eksploderer når temperaturen nærmer sig 25- 30 graders udetemperatur. Det er jo fordi at temperaturen i det rum hvor PC'en befinder sig nærmet sig 40 grader.
Hvis du kan finde et system til at gemme denne varme til køligere tider, bliver du millionær.

Min far har et lavenergi hus og bruger varme for ca 3500 om året. Efter det, skulle han have sparet alle pengene til tilslutning af fjernvarme og bare købt 3 pc'ere. :-)
Hvis en elpære var så god en varmekilde, så lavede man ikke dyre el-radiatorere, 10 stk 100W pærere er jo billigere.
Slukker du for din pc og skifter strømslugende ting ud, så tror jeg ikke din sparede el bliver brugt på varme i stedet. Så ville alle kampagnerne fra elsparerådet da være spildt ;-)

Du glemmer, at elsparerådet taler om at spare på strømmen. Deraf navnet EL Spare Rådet. Det gør du når du skifter glødepærer ud med lavenergipærer.
Bagsiden af medaljen er blot, at den manglende energi til opvarmning jo så nødvendigvis må komme fra varmeanlæget.

Jeg har også en lavenergihus, og som du skrev tidligere omkring efterisolering, så er det jo således, at jo mindre energi der skal til for at holde komfort temperaturen i en bolig jo bedre er det isoleret. Jo bedre det er isoleret, jo større del udgør varmeafgivende elektronik af det samlede varmebudget.

Jeg kan for øvrigt ikke se det rentable i at tilslutte sig fjernvarme, når årsforbruget er 3500.
Det vil da være billigere med 3 el-varmepaneler. Han vil jo aldrig kunne tjene merinvesteringen hjem.

Der var tilslutningspligt til fjernvarme :-)
Men jeg tror stadig ikke han kunne nøjes med 2 ekstra pc'ere

Det er ikke tilslutningspligt hvis varmebehovet for bygningen ligger under 50% af det som byggerelementet tilsiger. Der er også gaspligt hvor jeg bor, man det har jeg ikke.

Nu er de 3500 jo et vidt begreb, for hvad er det ?

Mit hus har et transmissions tab på 9500 kWh plus et ventilationstab på 3000 kWh. Derfra skal trækkes solindfald på 4200 kWh og tilført fra varmeafgivende elartikler på 4000 kWh.
Det giver et nettobehov på 4300 kWh som varmeanlægget skal klare.
Disse tal er taget direkte fra den raport der blev udfærdiget i forbindelse med fritagelse fra gaspligt.
Du vil se at varmeafgivende elartikler tilfører 4000 kWh, og hvis jeg afskaffede alle disse, er dit argument at energibehovet stadig vil være 4300 kWh.
Min påstand er at energibehovet ville stige med de 4000 kWh til 8300 kWh hvis jeg afskaffede alle varmeafgivende elartikler, for tro er noget jeg gør i kirken, og ikke andre steder. :-)