Hvad kan man gøre for at stoppe spam

http://www.forbrug.dk/raad/computerudstyr/email-og-spam/

http://www.danmark.dk/portal/page/pr04/DANMARK_DK/Forside/itborger/spam_uoenskede_reklamer_i_email/reklamer_i_e-mail_spam

Jeg tror at problemet i høj grad skyldes mangel på fælleslovgivning, jurisdiktionsspørgsmål og evt. bevisspørgsmål. Og så er det for let at sende hundredvis af mails ud.

Hvis bare ét land f.eks. har mere lempelige regler for spam, så ville spammere nok sende deres mail derfra. Det kan måske også være svært at bevise hvorfra en mail er sendt og om f.eks. den der står som afsender, rent faktisk er afsenderen.

Ja, den med fælleslovgivning har jeg vist også hørt.
Og jeg har hørt, at det med beviset ikke er et uoverkommeligt problem, at det er forholdsvis nemt at finde frem til afsenderen.
Men det, jeg er ude efter, er en præcis forståelse af, hvori problemet består, hvem er eventuelt spænder ben,  og hvad der skal til for at løse det.

Du bør gøre følgende:

1. Vær forsigtig med hvor du offentliggør din e-mail adresse. Hvis spammerne ikke får den kan de jo ikke sende til den. Hav evt flere adresser, så du kan bruge mindre vigtige adresser når du er nødt til at droppe en email adresse i fora og lignende. Skal du poste din e-mail adresse f.eks. op din hjemmeside, så bruge evt javascript så den ikke kan autohøstes af robotter.

2. Brug f.eks. Mozilla Thunderbird som mail klient. Den har et fornuftigt lærende spam filter. Det af filtret er lærende betyder at det bliver bedre og bedre til at finde spamen. Samtidig er thunderbird fra starten indstillet sådan at den f.eks. ikke henter billeder fra mails når du previewer dem og dermed kan spammerne ikke opdage at deres spam har ramt en rigtig bruger.

3. Brug spamfiltre, f.eks spamfighter, der vist er gratis for privatbrugere. Hav også opdateret antivirus og sntispyware værktøjer. Kik evt. forbi spywarefri.dk for råd vejledning og værktøjer

4. Svar aldrig på spam, heller ikke de ganske få spam mails der ser marginalt spændende ud og tryk aldrig på links i spam mails. Spam lever kun så længe det kan betale sig og der er desværre et meget lille antal folk der køber og reagerer på denne spam, hvilket betyder at spammerne faktisk tjener mere end det koster. Stop det og du stopper spammen

bufferzone: prøv nu at læse mit spørgsmål
Mvh

Jep det kan jeg godt forklare.

Spam er en relativ let ting at stoppe for internet udbydere og nationale teleselskaber da en spammer er relativt let at genkende.

Teleselskaberne og dem der ejer internettets infrastruktur kunne let blokkerer spam i  internettets backbone routere hvis de ville. Store mængder af spam fra samme server eller relativt få servere, Store mængder af mails med samme indhold eller med samme emne kunne filtreres fra mends det kørte ude på den fælles del af nettet og aldrig komme ud til brugerne.

Hvis der var politisk vilje til det, konne 99 % af alt nuværende spam stoppes i morgen

http://www.openspf.org/ er en nem og meget effektiv måde at fjerne meget spam på, og kunne nemt indføres på de eksisterende mailservere.

Det er udmærket med de forskellige forslag, men det jeg leder efter, det er hvordan det er muligt at sørge for, at der ikke bliver produceret produceret - ved at give nogle gevaldige straffe for det (det koster jo virksomheder o.a. milliarder at blive fri for alle de spams).
Men derudover er det også interessant at se, hvordan spam kan dræbes "ved roden" - som bufferzone skriver - men hvad er det, der gør, at teleselskaberne ikke blokerer. Og hvad mener du med politisk vilje?

det kan kun stoppes på EN måde, ved folk ikke køber deres lo**, sålænge folk køber hvad de får tilbudt i spam emails (selvom det måske kun er en ud af 10000 der køber noget) tjenes der penge, så det er folk selv der kan få det til at stoppe, voldsomme straffe kommer næppe på tale generelt, du kan sammenligned med f.eks narko bagmænd, selvom straffen er høj der, så er pengene store nok til at de tager chancen.

Der er flere grunde til at det ikke bliver gjort.

Vores politikkere ved rigtig lidt om hvad internettet er for en størrelse og er mneget dårlige til at stille krav. Sådanne krav ville skulle koordineres internationalt for at virke ordenligt og hvad nu med hvis man kommer til atstandse lovlig trafik hvem skal så betale

Internet udbyderne og teleselskaberne gør det ikke på grund af tåbelige stridigheder om bl.a. penge. hvem skal betale. jeg starter i hvert tilfælde ikke for så kan de andre lukrere på mig og tilsvarende og så er der mange penge i det og penge og magt korrumperer altid

min personlige holdning er at hellere lade lidt for meget end for lidt slippe igennem, samme problem er der med f.eks børneporno filteret, det er kaotisk at der ved en fejl kan blive lukketfor en forkert side (var et firmas hjememside), så da folk gik ind på siden kunne der læses, "Denne siden er lukket da den inholder børneporno" 1 ejeren blev ikek gjort bekendt med det, og hverken politi, eller redbarnet (der står for det meste fod arbejde i den forbindelse) vil ikke tage ansvar, de folk der har set ssiden med detn advarsel, handler jo aldrig ved det firma, og derfor hyar forretningen lidt uopretteligt skade, DET finder jeg bekymrende, samme problem er der med mails, for som bufferzone korrekt skriver, hvem skal tage ansvaret for legitime mails der fanges.

Vedr. spyware (beskyttelse) kan du jo hente denne pakke http://arlet.dk/pakke.htm

hvor kommer spyware ind i billedet henne ? :O

øh! ved ikke lige hvad der er gået galt - beklager (spam og ikke spyware ups! )