Ganske udemærket tv. Kender en der har nedenstående Mirai LCD TV og det kører fint - også til pc selvom den har en højere responstid på 8 Ms, så det du kigger på er endnu bedere. http://www.zitech.dk/product/Details.aspx?ID=162694
Kvaliteten er ganske udemærket, dog skal du være opmærksom på, at billedet er mere "kornet" i udseendet end på et billederørs tv, men det gælder for alle LCD tv Men brug lidt tid på at indstille det manuelt i farver, kontrast osv. det hjælper på det - fabriksindstillingerne er ikke altid det optimale for dit syn ;o) Når det engang kommer HD tv, så er det omvendt så er LCD det der er mest klar. Det bedste er at se DVD film i HDMI. Så står du og skal have en DVD afspiller, så køb en med HDMI udgang og du vil få et betydelig bedere DVD film billede
Jeg har set på et Mirai LCD TV hos Zitech. Det stod sammen med Samsung og Sony. Mirai TVét var langt ringere end de andre to, og teksten var slet ikke klar. Jeg spurgte så en ansat hvorfor Mirai var så dårligt, og han svarede, at man fik hvad man betalte for. Da jeg fortalte ham, at jeg har Mirai flad skærm, og TV kort, og at det var klart og tydeligt, sagde han, at det var fordi TV signalet var computer genereret. Jeg fortæller bare, hvad jeg så og hørte, om Mirai kunne stilles bedre, kan jeg jo ikke sige. De andre to TV var som sagt, flotte, og spørgsmålet er vels så, kan man få det hele for det halve. Jeg kom, efter annoncen, for at købe, men gik igen uden TV, og sidder stadig med min 19" Mirai fladskærn og ser TV på den.
haverslev > Jeg har set på dit link, og det er da interessant info, men så vidt jeg kunne se, kræver HDMI et specielt grafikkort, med indgang til det specielle stik.
Yes, hvis du tænker på tv via pc, så skal du have et grafikkort med HDMI. Jeg skrev blot om en "alm" dvd afspiller med HDMI. Selvfølgelig hænger pris og kvalitet sammen, men fakta er at det er ikke et så ringe tv endda og Mirai er faktisk den 3. største fladskærms producent, så helt skidt er det ikke ;o)
Jeg tror næsten jeg har snakket med den samme sælger hos Zitech. Jeg har nemlige hørt samme sang. Jeg vil dog give retired ret, billedet på et mirai syntes jeg ikke er særlig godt. Jeg valgt i stedet et Samsung og det er jeg rigtig godt tilfreds med. Ved godt at det koster 3000 mere. De er dog givet godt ud.
Nej tænkte nu på DVD i en PC, men et TV kræver vel så også en speciel indgang til det lille fladstik fra DVDén. Ja Mirai laver gode fladskærme og jeg er godt tilfreds med min. Det var TVét, som jeg så hos Zitech, som havde et uskarpt billede. Jeg ringede til Zitech, for at købe en større Mirai fladskærn end jeg har, men de ville ikke give picel garanti, og jeg vil ikke risikere, at sidde med en skærm, som går mig på nerverne.
De fleste LCD Tv har en HDMI indgang - også det Mirai som er omtalt herinde. Se DVD fra pc`en, ska går gennem grafikkortet (med HDMI udgang)og det rigtige kabel og ind i tv`et
"forhåbenlig - mange år man skal se på det." Det ved jeg ikke rigtigt, kender en på B&O (deres skærme er/kommer fra Samsung) Der snakker de om en "leve" tid i den nuværende skærmkvalitet - på 8 år - efter dette er billed pixels nedbrud så meget, at der vil være synlig forskel på det tv og et tv af samme slags type model osv. og som ikke har været brugt.
Av, det var en grim en. 8 år og en udgift på 12.000? det bliver 1.500 per år. Når man så lægger tvangslicens til DR til 2.200 pr. år koster det jo 3.700 om året, at se TV. Jeg ser selv meget lidt TV, så det er jo ren luxus.
Ja, det er ikke sjovt, men hvis ikke man vil købe et LCD og istedet tager et Plasma, så har jeg læst et eller andet st, at f.eks logoet med TV2 vil brænde sig fast på 2 år - Altså hvis den står og viser tv2 i et par timer om dagen og du så skifter over på en anden kanal, hvor der ikke er et logo i samme område - så vil der stå et utydelig TV2 logo alligevel. Så uanset, HVAD SKAL MAN KØBE , hvad holder og hvad bliver standarden LCD / Plasma ?
Det får mig til at tænke på en satire i TV, som jeg godt nok ikke så, men der var en sætning derfra, som blev berømt:"Det famneme uhyggeligt du!" Jeg er næsten, kun næsten, glad for, at jeg ikke har 12.000 til en skærm i øjeblikket, så for jeg tid til at høre nærmere.
For lige at "strikke" lidt videre på dit regnestykke: en udgift på 12.000? det bliver 1.500 per år Når man så lægger tvangslicens til DR til 2.200 pr. år koster det jo 3.700 om året, at se TV (medielicens som de hedder idag) så skal du jo lige lægge en 3-3500 kr/år oveni, for dem der evt. har kabeltv og beløbet er vist det samme for Viasat / Canaldigital parabol
Ak du lieber! Du får rigtigt boret i såret. Jeg har også kabel TV, fordi mit signal eller er så dårligt, at jeg ikke kan se DR2. Forøvrigt forstår jeg ikke, man kan kræve licens af en hastighed af den størrelse. Jeg har prøvet, at se tv avisen på nettet. Det kan kun ses i mini. Hvis jeg sætter billedet til fuld skærm, er det ekstremt dårligt, slet ikke til at se på. Men nu har du vel ikke mere i ærmet:)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
