Avatar billede pitzen Nybegynder
16. januar 2007 - 20:57 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

Copyright på adult filer

Jeg har i et stykke tid arbejde med at udvikle et fedt design til en ny hjemmeside. På siden skal man kunne se frække billeder og film samt andre små erotiske ting.

Mit spørgsmål går på hvordan copyright fungerer på diverse billeder og film med erotisk indhold... Er et lovligt bare at nuppe filerne fra andre hjemmesider eller findes der nogle sider der specifikt udbyder sådanne filer til alle?

Til sidst er der så nogen der kan anbefale nogle gode firmaer til adulthosting?

På forhånd tak
Avatar billede a1a1 Novice
16. januar 2007 - 21:10 #1
NEJ alt er copyright beskyttet, selv dine egne billeder af din have...

hvis du overvejer hosting med "erotisk indhold", så skal du finde nogle der er med på det, og det koster; trafik penge, der kan hurtigt blive downloadet mange gb.
Avatar billede old-faithful Praktikant
16. januar 2007 - 21:10 #2
Det har ingen betydning om det er porno eller en DK4-dokumentar. Billeder og film er som udgangspunkt underlagt reglerne om ophavsret. Derfor kan du i princippet ikke bare nuppe film og billeder fra andre sider. Derfor er der kun to løsninger: 1) lav dine egne produktioner eller 2) få tilladelse til (eller en aftale om) at benytte materialet.
Avatar billede foxmulder58 Praktikant
16. januar 2007 - 21:11 #3
I princippet er alle billeder copyrighted og maa egentlig ikke bare bruges medmindre det er angivet.

Saa i princippet kan du blive sigtet for brud på denne lov (ophavsrettighed) hvis du bare snupper andres billeder.

mvh
Mads
Avatar billede pitzen Nybegynder
16. januar 2007 - 21:22 #4
Okay, men ser de sider der vandmærker deres filer ikke det som en slags reklame hvis man "låner" deres filer?

Jeg mener dog også at have hørt om nogen sider som stillede sådanne filer til rådighed?
Avatar billede ole_madsen Ekspert
16. januar 2007 - 21:41 #5
Nix - de firmaer der lægger logo ind, gør det for at beskytte deres materiale.

Du KAN finde gratis materiale rundt omkring, men da der findes lige så mange sider der PÅSTÅR de er gratis (men som i virkeligheden har tyvstjålet materialet), risikerer du et sagsanlæg hvis du er for naiv i brugen.

Du skal være 100% sikker på at du har lov til at bruge materialet. Du skal helst have det skriftligt på et stykke papir - mails og "hjemmesideerklæringer" kan let forfalskes eller forsvinde.
Avatar billede a1a1 Novice
16. januar 2007 - 21:59 #6
royalty free billeder mv., kan (burde) være lovligt---

du kan finde "porno gallerier" og andet der vil lade dig vise deres billeder/filer (for en pris), på din HP...

men du skal have lov, du kan ikke bare downloade side9 pigen og vise den på din HP ;o)
Avatar billede a1a1 Novice
16. januar 2007 - 22:04 #7
-> ole madsen
emails er godt nok som dokumentation (i DK), dvs hvis du har en email der giver dig lov til noget er den lige så god som "alm. skriftelig dokumentation"
(ps. ja du kan sagtens fake en email afsender)
Avatar billede ole_madsen Ekspert
16. januar 2007 - 22:09 #8
Jeg er godt klar over at den almindelige opfattelse er, at en e-mail er god for det samme som et stykke papir.

Men det er ulige meget lettere at sætte en underskrift på et stykke papir i forhold til en e-mail.

Og jeg har en fornemmelse for hvad en advokat og dommer ville vægte højst....

(Ja, jeg er også godt klar over at man kan signere mails og dokumenter digitalt - det er bare ikke så udbredt endnu.... :-)
Avatar billede a1a1 Novice
16. januar 2007 - 22:30 #9
-> ole "Og jeg har en fornemmelse for hvad en advokat og dommer ville vægte højst...."
juridisk set er emails også skriftlig dokumentation (også u-krypterede emails).
(det er ikke noget jeg selv har fundet på)
Avatar billede ole_madsen Ekspert
16. januar 2007 - 23:20 #10
Hvilket jeg heller ikke benægter.

Jeg skriver bare, at en email er uhyggelig let at forfalske, og det underskrevne dokument derfor er langt mere sikkert.

Jeg ville nødig ende med at have en hjemmeside med en masse ophavsrettighedsbeskyttet materiale, og en eller anden tilfældig e-mail, hvor en fyr bekræfter at jeg har lov til at bruge materialet, for i en retssituation at finde ud af at mailadressen nu sørme er lukket, og ingen iøvrigt kan spore fyren.

Jeg er helt klar over at et underskrevet papir kan være lige så fiktivt - men gør det altså lettere at være i god tro, hvis det skulle komme dertil...
Avatar billede off-line Nybegynder
16. januar 2007 - 23:23 #11
Nu skriver du om at vise billeder mm. fra din side. Men der er jo også muligheden
med at henvise. Det er sikker nemmere at få tilladelse til at henvise til en
billedsamling, end at kopiere billederne. Du kan måske oven i købet tjene lidt
på det, ved at lægge link til porno, måske med en beskrivelse af indholdet?
Men det er måske ikke den samme fornøjelse? Med links får du i hvert fald ikke
en sag på nakken.
Avatar billede pitzen Nybegynder
17. januar 2007 - 11:33 #12
Ja, det med linket har jeg også overvejet...

Nogle der kender nogle firmaer der er villige til at hoste adultsider?
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester