I lang tid har samarbejdsbranchen fokuseret på at forbedre enhedsfunktioner – bedre kameraer, klarere lyd og smartere software. Men den virkelige forvandling handler ikke om funktioner.
Jeg har lige geninstalleret min computer og blev af en kammerat rådet til at opdatere bios, men jeg vil ikke påstå at jeg er ekspert på området måske er det et dårligt råd?
Den anden fil har du jo det er selvebios filen....
baggefiler smækker du ned på en diskette, rebooter i dos. så kører du programmet fra dos (aflash). Så spørger programmet efter en fil, og det er så den anden fil på disketten *.awd filen... så kører det hele, det spørger vist nok også om du vil gemme den nuværende bios. Gør dette som sikkerhed.
Flash af BIOS brues ofte til hvis en nuværende giver problemer. Hertil kan det i mange tilfælde forbdre ydelsen. MEN fejler din maskinen intet så glem det.
Fint med en instruktion fra huset. Så har du den til en anden gang. Men ellers er det rigtigt hvad screem brille skriver. Det med bare at opgradere sin bios, når man ikke har fået nyt hardware, som kræver det er meningløst, og du risikere oven i købet, at du kommer til at gøre noget galt og så har du virkeligt et problem.
jeg vil ihvertfald ikke opdatere BIOS bare for at gøre det (jeg opdaterede det integrerede ILO kortet på min server, det endte med at kortet gik dødt, og Compaq aner ikke hvordan man løser problemet uden at købe et nyt board, og maskinen koster ca 55000)... (selve bundkortet virker dog endnu, det er kun ILO funktionen der er død) så nej jeg vil bestemt ikke anbefale at man gør det bare for sjov.
"Jeg har dowloaded hvad jeg tror er en opdatering til min BIOS, men hvorledes gør jeg nu for rent faktisk at opdater BIOS"
Det smider jeg en løsning på, og så vil du give en anden point? Hertil opdatere man BIOS hvis man f. eks vil igang med OC, så det emd man kun gør det ved konflikt med hardware holder ikke generelt.
Så længe man tager backup af sin virkede BIOS kan de intet ske ved at flashe. I dag er det sikret i hoved og rø*, så der sker intet.
"Det med bare at opgradere sin bios, når man ikke har fået nyt hardware, som kræver det er meningløst,"
denne er også lidt tveægget. Der er jo en grund til de laver opdates. Det er ikke altid for at løse kompabilitetsprobmlemer, men ligeså ofte fordi de laver forbedringer til mange komponenter henad vejen. Bl.a havde Zepto en glæde ved en opdates af Deres BIOS til Deres 6214W. Den gjorde det muligt at ramme en neddroslingstrin mere i SpeedSteep på Core 2 Duo fra trin 5 og til 6. Ingen fejl, men en forbedring.
At flashe sin BIOS var tidliere en "farlig" opgave, men det var altså i gamle dage
Så længe man tager backup af sin virkede BIOS kan de intet ske ved at flashe. I dag er det sikret i hoved og rø*, så der sker intet.
Og det er direkte forkert! et strømudfald imens man opdaterer vil gøre boardet værdiløst , ligeledes vil en forkert BIOS fil også kunne gøre boardet værdiløst (da BIOS kredse nu om dage er loddet fast, kan man ikke bare tage dem ud og brænde dem i en EE2 brænder)
Nej, det er derfor Asus laver Verdens bedste software til flash af BIOS!
Jeg har aldrig nogensinde set nogen smadre bundkortet ved forkert brug af BIOS version. Softwaren der flasher BIOS på Deres produkter vælger nok ikke liige den forkerte version - SB! ALLE producenter af bundkort linker direkte til korrekte BIOS versioner, så chancen for man tager en forkert version er 1-5 % MAX
Nu er det også i flash ROM på bundkortet info ligger i
screem brille > "det er helt og andeles dit valg hvem du vil give point, og så er det fløjtende ligegyldigt hvad huset, jeg eller nogen andre siger ;)"
Det er vel ikke helt ligegyldigt. Når en bruger (som den første) kommer med et korrekt svar, har han vel et direkte krav på point.
husets svarede jo , som den eneste, på det stillede spørgsmål, derfor er hans kritik berettiget. At du så gav et fornuftigt råd, er faktisk en anden sag.
gotfred tildels enig, men hvis vi kigger på 29/03-2007 14:13:48 så vil jeg mene at spørger jo netop ikke ved hvorfor han faktisk er belvet rådet til at opdatere, og derfor er spørgsmålet ikke om hvordan, men hvorfor, og jeg mener ikke han bør opdatere BIOS bare for at gøre det.
Det er vel i sidste ende spørger der bestemmer hvem der skal have point. At komme med det korrekte svar som den første skal da ikke automatisk sikre point. Der er mange tilfælde på E hvor folk spørger om noget og det første indlæg er et simpelt ja eller nej og der efterfølgende så er indlæg der svarer og samtidigt uddyber hvorfor det forholder sig sådan. I sådanne tilfælde er det vel op til spørger om han bedst kunne bruge et simpelt ja/nej eller en mere uddybende forklaring, eller hva?
drgonzo det skulle man tro, men jeg er har f.eks fået dårlig karma af en anden bruger, pga spørger valgte min løsning, samme bruger gik endda så langt at anmelde mig for spam og provokationer da jeg gav en anden løsning end personen havde gjort, og spørger valgte min løsning, så man skal passe lidt på hvad man siger og gør (anmeldelsen blev da også afvist, men det viser jo bare hvor latterligt det kan være). )ps folk kan se i starten af min karme hvem den pågældende person er da han selv linker til det berørte spørgsmål)
I er alle velkomne på min "kill the karma system" bandwagon, som kører indtil fornyelsen træder i kraft.. Flere stillinger ledig, bla overkaffebrygmester, cola luner, pizza køler mm, bare spring på ;)
screem brille > Jeg tog kun stilling til spørgsmålet, og det går ikke ud på, om brugeren skal opdatere, men hvordan.
drqonzo - jeg burde selvfølgelig have tilføjet "brugbart" for du har selvfølgelig ret i, at det er sjældent et ja/nej er brugbart, eller fyldestgørende nok. Et brugbart, uddybende svar, er selvfølgelig det som brugeren bør acceptere, selv om det ikke var det første svar. I dette tilfælde var huset svar brugbart, og ingen er kommet med noget mere fyldestgørende. Derfor mener jeg, han har direkte krav på point.
Igen mener jeg det kommer an på hvad spørger bestemmer sig for at bruge, hvis han nu bestemmer sig for, ikke at opdatere sin bios ud fra S-B´s råd, er det jo hans eget valg. Men det er selvfølgelig en interessant problem stilling og der skal også nok være mange forskellige meninger :)
rogerrabbit tak, men det er prøvet, ligeledes reagerer boardet heller ikke på den switch på bundkortet til recovery flash (overvejer at lodde kredsen ud og flashe en anden og lodde den nye i, men det bliver sidste løsning)
Skulle vi ikke holde med al den urelevante bavl som opretter ingen glæde har af. Hvem der har tildelt hvem karma er totalt ligegyldig.
Jeg stilede også efter opretters spørgsmål "Jeg har dowloaded hvad jeg tror er en opdatering til min BIOS, men hvorledes gør jeg nu for rent faktisk at opdater BIOS"
Det bevsare jeg og tager ikke stilling til hvad enten det kan skade eller ej. Dog siger jeg muligheden er der.
Men vender også bøtten om og siger muligheden er minimal. Man smadre ikke boards i dagen Danmark med de nye teknologier som ksoren korrekt angiver.
OMG! De point er jeg rygende ligeglad med. Du kunne have 7 mill point og få samtlige point der nogensinde er tilbudt på E. Facts er jeg svare på hans spørgsmål og derfor finder det sært han giver dig point. Det har intet med pointrytteri at gøre, men en ganske simpel point jeg forsøger at vise.
Kunne du ikke gøre plads til andre i de tråde andre end dig selv deltager i. Jeg hopper fra tråden da opretter udelukkende får smadret hans tråd med dette bavl
drqonzo > For nu at tage chancen for at vade lidt i det:) så er screem brilles udmærkede kommentar, ikke et svar på det stillede spørgmål, men et råd. At spørgeren undervejs, på baggrund af sb´s kommentar, beslutter ikke at opgradere, forandrer ikke forholdet mellem spørgsmål og svar. Undskyld hvis det keder jer, jeg har måske for god tid:)
Huset skal JEG gøre plads ? sjovt nok kan man se i din karma at der er andre der mener det er DIG der er efter folk (og især mig), så husk når du peger fingre af andre peger de 3 mod dig selv.
Synes godt om
Slettet bruger
29. marts 2007 - 18:01#34
Jeg får altså lige lyst til at komme med en kommentar til den der skal/skal ikke opdatere BIOS.
Jeg er enig med SB, man skal ikke bare kritik løst opdatere BIOS FW / Drivere, man skal læse release notes, og vudere om det er nødvendigt at opdatere. Hvis der er kritiske fejl rettelser, ja så skal man opdatere. Hvis der er ikke kritiske fejl rettelser, så skal man vudere om man bliver positivt berørt af rettelserne. Hvis det bare er rutine opdatering f.eks. tilføjelse af mikro koder til nyere processorer, så er der ingen grund til at opdatere.
Har man et stabilt kørende system, så lad være at pille. Har man et ustabilt system, så prøv at opdatere.
Så er der lige det der med at man ikke kan baldre et board med en BIOS opgradering, med de teknikker der er til rådighed i dag. I forbindelse med denne tråd: http://www.eksperten.dk/spm/764499 læste jeg ASUS' manual igennem for at se om der noget emergency boot block, så man kunne re-flashe en corrupt BIOS - Det er der ikke. Og det de kalder crash free, er bare at de gemmer en kopi af den gamle BIOS, så man kan hælde den tilbage, det kunne spørger bare ikke i nævnte tråd. I mine øjne er det latterligt at ASUS kalder det crash free.
Der findes dog maskiner / boards der har en emergency Boot block. F.eks SB's Proliant. det har dog ikke noget med han Ilo problem at gøre.
>SB, du kan da prøve at oprette en tråd om det, måske er der en mulig løsning?
gotfred - Det er jo der det hele bliver lidt sløret, for skal han give point til ham med det korrekte svar til spm, eller ham der kom med et svar der blev brugt? Personligt prøver jeg også at bedømme den indsats der er lagt i svarene, for en god indsats med mange indlæg fortjener da også lidt point, selvom det måske ikke lige blev brugt. Jeg har ingen gylden regel, men tager stilling fra spm til spm. Jeg har selv point nok til at kunne give overpoint for selv de mest latterlige spm og derved sikre mig hurtigt og kompetent svar, det er hvad mine point betyder for mig.
drqonzo > Ja den som kom med et korrekt svar, skal altid have point. MEN, som du skriver, er det en god ide, at have point nok, til at kunne belønne andre gode kommentarer. Eller at lave en "point til" personligt ville jeg også have tildelt screem brille nogle point, for en nyttig kommentar. Men huset skal have de 30 point som lovet, og så en "point til screem brille" Altså husets 30 er forpligtigende, medens 30 til sb er rimeligt. Det sidste er så bare min mening. Men huset var vel nok kommet over det, hvis point bare var blevet delt, for jeg tror heller ikke, det handler om point, men om rimelighed.
screem brille > Som du forhåbentlig ved, er jeg helt upartisk i det problem, at du og huset, har svært ved at nyde hinandens selskab. men jeg kan godt forstå huset, når han giver et korrekt og brugbart svar, og så en anden får alle point. Jeg ville også selv blive stødt, i en sådan situation.
The ASUS CrashFree BIOS 2 is an auto recovery tool that allows you to restore the BIOS file when it fails or gets corrupted during the updating process. You can update a corrupted BIOS file using the motherboard support CD or the floppy disk that contains the updated BIOS file.
--- manualen giver også et screenshot af at der er "Award BootBlock BIOS v1.0" som har overtaget startup processen
SB - det handler netop KUN om point i dit tilfælde. Du er nok den eneste på E jeg med sikkerhed kan sie er her for point.Du er ufattelig fokuseret på toplister, og det synd din viden skal gå tilspilde på denne måde.
Nu har vi ien præsteret at smadre en tråd med ligegyldige indlæg. Je anmelder mig selv i håb om dette kan bringes til ro.
gotfred 18:35:26 jeg var enig hvis han så også var sådan når det var den anden vej rundt, men der er han på præcis samme måde, jeg har skrevet til spørger han bare kan give de skide 30 point til huset, men alligevel er det mig der er point fikseret, og gang på gang skriver huset at han hopper fra tråden, men alligevel vender han tilbage, det er da ikke særlig troværdigt.
screem brille > Egenlig er det jo spørgeren som, forståeligt nok, har lavet den lille fejl, ikke at give huset nogen point. Og så var det måske ikke en god ide, at jeg blandede mig, med mine kommentarer, om det spørgsmål. Du og huset ser hinanden gennem fortidens mørke briller. Vi andre ser kun et par dygtige brugere, som vi har brug for, og er ligeglade med, hvad der står i det fordømte karmasystem. Bare I også kunne glemme det:)
gotfred ja, men sålænge huset har en mani med at ændre på hvad jeg skriver, og hans snart daglige provokationer, så får vi ikke renset luften, jeg indrømmer da gerne jeg har fejl, og tager fejl af og til, men det kræver to for at danse en tango, og så nytter det ikke at det kun er den ene part der vil komme videre, de fleste husker nok Boxers og undertegneded "slagsmål", men han har dog kunne lægge det bag sig, så idag er der ingen dårlig luft mellem boxer og jeg, det tror jeg bare aldrig kommer til at ske med huset og jeg.
Ja det er ærgeligt at S-B og huset ikke kan sammen, da tilsammen udgør de et stort videns arsenal. Har ikke de store erfaringer med S-B, men har haft nogen gevaldige ture med huset, men efter hans tilbagevenden til E har jeg kun haft positive oplevelser og har mærket en ægte positiv forandring. Men Huset og S-B vil nok altid være kat og baldrian :)
OK! Har så bare ikke set ham:) Jeg har været mindre på E. end jeg plejer, fordi den forbandede reklame fra Dell kommer op, ved hver eneste mail jeg modtager fra E. Skal sådan noget være reklame? Alene navnet Dell hænger mig ud af halsen, og jeg vil følgelig aldrig købe noget produkt med det navn. Jeg har fået en såkaldt "betinget refleks" Dell = massiv ubehagelig spam.
rogerrabit, mon ikke vi bare skal sige, ok, vi har nu gjort hvad vi kunne for at informere om at det at opdatere en BIOS ikke altid er så lyserødt som det gøres til i dette spørgsmål.
I stedet for at læne sig tilbage, og sige ok, lad det nu ligge, så kunne det vel være interessant at undersøge, hvornår det virker og hvornår det ikke gør.
Asus' crashfree står og falder tilsyneladende med, om man vælger også at skrive til området med boot blocken. Hvis man gør, og det går galt undervejs, så er der ingen recovery.
Synes godt om
Slettet bruger
31. marts 2007 - 12:10#54
Helt enig Ksoren. Hvis de piller ved boot blokken, så er der en risiko.
det er dog ikke risikoen for at det kan gå galt, at jeg mener man skal vudere om man skal opgradere. Når de laver opgraderinger, så er der jo en risko for at de lave nye fejl, der måsker er værrer. Så hvis man har et stabilt system, hvorfor så ændre på det?
>huset link 2 er fra feb. 2007, der er en enkelt der har været uheldig.
Der er jo altid nogle med gode og dårlige erfaringer. Det ændre ikke ved at flashing af BIOS ikke er som tidligere hvad angår sværhedsgraden
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
