Avatar billede harryfink Praktikant
12. april 2007 - 16:53 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

Er denne RAM og harddisk kompatibel med min computer?

Hej,

Hermed et par spørgsmål, som I eksperter sikkert nemt kan besvare!


1. Mit bundkort kan køre med SD-RAM (PC100 eller PC133), eller DDR-RAM (PC266 er nok, da det ikke kører hurtigere på bussen), men kun én type ad gangen, dvs. enten SD-RAM PC100/133 eller DDR-RAM PC266. Bundkortet kan håndtere max. 1 GB. Der er pt. 384 MB PC133 på nu.

Vil mit bundkort så kunne fungere med "Kingston 1024 MB PC2700 DDR333 - KVR333X64C25/1G"? Der står på SHG.dk, at det skulle være "Bagudkompatibel med PC1600 / PC2100 (Også kaldet DDR200 / DDR266)" - så det kan jeg vel godt?


2. Jeg vil gerne have en større og hurtigere harddisk. Jeg har fundet en "Seagate 400,0 GB - UDMA/100 - 7200 RPM / 16MB, Softsonic FDB! - Barracuda 7200.10 - ATA interface".

Jeg beklager den ukyndige formulering, men er det ikke en "helt almindelig harddisk", som jeg ikke behøver at bekymre mig om kompatibilitetsproblemer med? Den skal ikke være RAID eller SCSI eller noget.

Og kan XP godt håndtere så stor en harddisk? Og kan mit halvgamle ASUS-bundkort (med AMD Athlon 1600+ processor) mon også?


På forhånd tusind tak!!

Mvh. Mikkel :)
Avatar billede screem_brille Novice
12. april 2007 - 17:07 #1
1 dit bundkort kan kun styre 2 512Mb klodser, så en 1GB klods skal du IKKE købe.

2 jo det skal være med ATA interface når dit bundkort er så gammelt (det kunne lyde som det var et ECS board ?)

3 SCSI er også en standard, RAID er en måde at koble diske sammen på, så man enten opnår sikkerhed, eller hastighed,e ller en kombination, og virker på alle typer harddiske.
Avatar billede harryfink Praktikant
12. april 2007 - 17:14 #2
Tak for hjælp! :D

1. Så 2 stk. "Kingston 512 MB PC2100 DDR266, CAS2 - KVR266X64C2/512" ville fungere?

2. Ok! :)

3. Ok, men man er ikke tvunget til at koble dem sammen vha. RAID, vel?
Avatar billede screem_brille Novice
12. april 2007 - 17:28 #3
1 ja det skulle der ingen problemer være i (det er set at der har været problemer med ram, som egenligt er understøttet, men af en eller anden uforklarlig grund ikke vil virke).

3 nej det er man ikke, en ny disk vil efter partionering, og formatering blot optræde som en ny tom disk ;)
Avatar billede harryfink Praktikant
12. april 2007 - 17:31 #4
Tak atter :)

1. Skal man så helst købe DDR266, eller DDR333, som er bagudkompatibel? (Mest for at "fremtidssikre" til når jeg får et nyere bundkort en dag)

3. Okay, cool nok. Spurgte mest, fordi min kammerats computer har en harddisk, der krævede en RAID-driver ved installation af Windows for at fungere - vil jeg jo helst undgå, da det var meget forvirrende!
Avatar billede screem_brille Novice
12. april 2007 - 17:44 #5
du vil når du køber et nyt bundkort med 99.9% garanti slet ikek benytte DDR men DDR2 ram, så vøælg det der er billigst ;)

3. det er ikke harddisken der krævede en driver, men fordi han havde placeret den på RAID kontrolleren, så for at Windows under install kan se den, skal den bruge denne driver ;)
Avatar billede harryfink Praktikant
12. april 2007 - 17:45 #6
Hehe, okay!

Tusind tak - du får hermed points som fuldt fortjent! :D

Så vil jeg ud til SHG... :)
Avatar billede screem_brille Novice
12. april 2007 - 17:50 #7
det var så lidt ;)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester