Corsair vs Kingston (RAM)

jeg ville også vente på Kingston, de har bedre tekniske data, og dermed også hurtigerer

Ok men 16 dage er laangtid for ramklodser, alt andet kan jeg få her og nu.

Og hvad drejer det sig om ½-1%% ydelse på rammene eller deromkring?

Det er lidt lige som at tro på Allah (sikkert rigtig skit stavet, sorry*S*) eller gud!
Jeg selv tror ikke på en ski andet end mig selv:-)

Rigtigt at data for kingston´s timeings er noget bedere end Corsair´s men.... Dette er absolut ikke det samme som bedere ydelse!!!

En ældre test af Corsair Twin2X2048-6400 Pro
http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=5402

Det vigtigste ved DIMM moduler i dag er ikke så meget hvad Prod. skriver, men hvor meget juice man rent faktisk kan hive ud af samme i et givent setup. Her er det min opfattelse af Corsair er noget længere fremme end Kingston.

Kingston er rigtig gode til at overholde de Spec. de opgiver hvilket er en rigtig god garanti for at man får hvad man betaler for.

Corsair er rigtig gode til at sende DIMM´s på market som 9 ud af 10 gange (tal lige opfundet!) kan MEGET mere end de tal de opgiver. Sagt på en anden måde så er er der større mulighed for at OC / VC ens moduler uden at systemet går på røve....

Men.... Det kan altid både gå godt og rigtig dårligt da Spec. RAM er så vigtig en del af en compter at der skal multi lidt til at få et ellers mega setup til at ligne en torsk på land. Så på den konto er der INGEN garanti for 100%

Alt dette får mig tilbage til tro.
Mit udgangspunkt (ud over at læse alle DK-tests af Subj) er at den første store udgift jeg havde for mange år tilbage på PC fronten, var indkøb af 2 "klodser" DIMM på hele 256Mb hvilket jeg kastede over 5.000,- efter. Navnet Kingston var også den gang det sikre, hvilket jo klart fik mig til at betale næsten 1 1/3 mere for "lortet" end hvad man den gang ellers kunne få.
Klodserne blev 2 gange byttet i butikken hvor de var købt inden jeg fik et sæt der virkede. Inden min dengang supercomputer var oppe og køre så var priserne på selv samme chips faldet så meget at jeg næsten kunne få det dobbelte for samme pris!
Siden den oplevelse har jeg altid købt det som der har fået gode ratings i tests rundt omkring på nettet. Ved ikke hvorfor, men navnet Kingston ligger stadig på en indefrosset hjærnebak et eller andet sted i baghovedet som gør at klik på "køb" -knappen er stoppet af kemien i knolden.

Det beviser 2 ting:
1/ Kingston kan lave fejlchips
2/ Andre kan lave noget der er lige så godt eller bedere:-)

Men.......... Du køber åbenlyst via nettet og har jo derfor altid 14 dage til at teste dit køb i hoved og røv. Mit bud er derfor at købe det du kan få nu, og er du utilfreds så inkluder en pasus om at du kan ombytte din RAM til det der i første omgang var aftalen uden omkostninger for dig.

På den konto vinder både du og sælger!

//Beach

Corsair og kingston er lige god kvalitet, Så der er ikke noget...

Det er rigtigt at CAS 4 ram på papiret er hurtigere end CAS 5 ram, men i praksis er forskellen så lille at du næppe vil opdage forskellen, men kun måle/test dig frem til den. Både HyperX og XMS2 er også ganske fine overclockere, så der er heller ikke nogen hindring med mindre man virkelig vil presse maskinen til det yderste, men til det ville jeg ikke bruge nogen af de to.

Jeg går ud fra at det er et Core 2 duo system de skal sidde i? for så vil jeg lige gøre opmærksom på at PC2-6400 ram faktisk er overkill. PC2-5300 ram er rigeligt hurtigere til fuldt ud at udnytte en FSB på 1066 (som er det c2d køre) og der er derfor ikke nogen rigtig grund til at købe hurtigere end det, med mindre man vil lege lidt med overclocking. PC2-6400 er mere bragging rights end noget andet ;)

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=138806

Disse vil i praksis være lige så gode (hurtigere) som de to du har kig på, hvis altså ikke der skal overclockes overhovedet.

Fluse

Og skal man virkelig have nogle ram der kan sparke fra sig, så hedder de hverken Corsair eller kingston ^_^

Test af cell shock pc2-6400: http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=6314&type=test

EDB-priser: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=244223

Se det er ram der vil frem i livet ^_^

Fluse

Enig med fluse og.... Glemte det egentlig lidt selv--->

Hvor meget er du til at OC din nye makine ud på grænsen af det (u)mulige, hvad har du tænkt dig af køling af pasive komponenter osv osv.,....
Det er altid svært, men holder på at de Dimm´s vi snakker om her stadig "kun" er til amatørbrug!

Behandler dagligt forsendelser (transit) af moduler som koster over 6.000,- pr. 2Mb som ikke er andet en små PC2100 (ECC) Dimm´s. Men her er vi i en helt anden boldgade end amatør-sjov:-) Må indrømme at jeg ikke fatter en brik af hvor store firmaer køber og betaler for det. Men der må sgu for fanden i helve... være en grund til at de storre spillere inden for IT (Hej Google) køber sig til noget der er forældet (inden for OC) og koster 4-5 gange så meget.

Tror at amatørmarket inden for Dimm´s klart styres af value RAM for dem som er ligeglade med et splitsekund og så de (os) andre der forsøger at køre et setup i stilling der har bare 1 bedere score i div test.

I dagligdagen tvivler jeg på at man kan mærke nogen forskel overhovedet. De 2 omtalte Dimm´s der er omtalt i top er OK men overkill til en Core 2 duo igen med mindre man vil "spille med musklerne" i ens setup.

Er maskinen kun til alm. spil og Div. så er der nada at hente. Det er KUN "som tidligere skrevet) hvis man vil presse citroen at der er noget at hente;.)

//Beach

Mange tak jeg har nu bestilt de der Kingston, de andre var lige i overklassen :D

Jeg bruger den også til en del 3d så regnede med at Kingston var bedst

Takker alle sammen :D