I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
Rimelig pæn! Der er nogle enkelte ting, bla. synes jeg at den røde bevel/emboss overskrift falder HELT uden for resten. Og det ville måske have været pænere hvis der var lidt margin både top, venstre og højre, og samtigdig lidt bedre udnyttelse af formatet, det et meget aflangt.
alt alt alt for langsom... den prøver hårdt at hente noget stat fra www.zip.dk... ventetid for lang, kunde allerede væk før vi overhoved ser hvad siden går ud på
Udemærket side gode farver men det tog lidt tid at blive registreret hos din counter inden jeg nåede ind. En anden form for navigering som man lige skal vænne sig til ellers virker det logisk. Bruger forside knappen en del i topmenuen. Du må godt sætte en streg i gruppen games mellem nyheder og tips da man ellers læser på tværs af den skrevne tekst.
Udemærket design.
/Sandman2
Synes godt om
Slettet bruger
01. juni 2001 - 12:46#9
Uha hvad med at få siden ned i en størrelse så den kan bruges af gennemgående de fledste brugere på nettet 800 x 600 og ikke det fjant. uden at have kikke på kildeteksten, vil jeg tro det er frontpage siden er lavet i? Det virker som om der ikke rigtig er balance i siden. Desegnet er alm ordinært. Karakter 8 @ 13
Jeg fik en popup med: \"Godkendt opløsning\" inden jeg kunne se din side. Her kan du måske genoverveje hvem det er, der bør godkende hvem ...
Hvis du sender os videre på baggrund af skærmopløsning (har ikke set koderne) så kan jeg oplyse at jeg har lodret scrollebar i 1024 x 768 (IE 5.5. win-95).
Standard design, men ok. LANG LOAD TID!!! Dumt at der kommer JavaScript Advarsel... Henter nået fra zip.dk. 6-7@13 - Man ser sQ efterhånden kun sådanne nogle sider på nettet!
Hmmmm rimelig rodet, uinteresant og mildest talt r..kedelig. Og hvad er det der for en gang \"godkendelse\" af opløsning? Sendes man videre så siden fremstår så pæn som muligt, er jeg ked af at sige det men det virker ikke efter hensigten.
Helt ærlig! Tror I ikke i kan gøre det lidt bedre?
mtas>> Hvad har du lige gang i? Du beder om vores mening og så afviser du dem bagefter. Er det fordi vores meninger ikke stemmer overens med det billede du selv har af din side? Hvorfor stiller du et spørgsmål om din side, når du ikke vil høre kritik alligevel?
Ideen er fin med at folk skal ændre sin skærmopløsning til hvad DU lige vil... men du glemmer at den normale bruger af internettet for det meste kun bruger en opløsning på 800*600px andre har hele tiden Foretrukne/Søg åben vilket giver dem 640*480px skærm størrelse. Inden jeg begynder at komme ind på design vil jeg sige at du nok lige skulle tjekke siden i alle de browsere som er på market i dag (IE 4-5.5, Opera, Netscape osv.) selvfølgelig må jeg give de andre ret den er langsom selv på en 30mbit linie men nu til designet: jeg syntes nok mest om enkle ting så derfor giver jeg dig ros for de meget få farver, selve siden er meget svær at finde rundt på \"Dot?\" siger mig ikke noget (skriv evt forklaringer på siderne...)
Hvad så med pointuddeling for det arbejde folk har gjort i dette spørgsmål?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.