Avatar billede bigzer Nybegynder
09. juli 2007 - 08:43 Der er 10 kommentarer og
1 løsning

HDD Specs

Hej

Kan i oversætte HDD termne for mig....

Rpm 7200,8,9ms, 16mb, 300 mbps?

Hvis jeg skal have en harddisk der er god til at loade store mængde data hvad er så godt....en raptor der har lav access time (hvad vil det egentlig sige) eller en wd7500aaks der gør det godt i Read Transfer Performance (ved heller ikke helt hvad det er)

Tjek eventuel dette link:
http://www.tomshardware.com/2007/07/06/record-making_hard_disk/page7.html

Håber i kan hjælpe mig med at forstå det :-)
Avatar billede screem_brille Novice
09. juli 2007 - 08:58 #1
RPM = (rotation pr minute) skivens antal omdrejninger pr minut.

8.9ms gennemsnits søge tiden.

16MB mellemlager (cache) på harddisken, der gemmes f.eks ofte benyttede filer, så harddisken er fri for at hente dem fysisk fra skiven hver gang.

300mps dette fortæller hvad hastigheden er på interfacet mellem bundkort og harddisk.
Avatar billede bigzer Nybegynder
09. juli 2007 - 09:10 #2
hmmm....ok kan man bruge sine almindelige ram som cache? Altså kan man tilsidesætte nogle mb fra ramne til harddisken?

ms, mbps hva betyder det rent praktisk?
Avatar billede screem_brille Novice
09. juli 2007 - 09:17 #3
nej det kan du ikke, på nogle (dyre) RAID controllere kan du dog godt sætte mere ram på, men ikke på selve harddisken.

mbps = mega bit pr sekund.

jo højere rotations hastighed, jo lavere vil søgetiden være, og transfer rate er også større for 2 diske der er ens pånær rotations hastigheden, det der gør wd7500 bedre i transfer rate, (overførselshastighed), er at datatætheden er højere, så man på samme fysiske plads har en del flere data.
Avatar billede screem_brille Novice
09. juli 2007 - 09:28 #4
men de 300MB (ikke mb M= mega, m= milli, så der er en faktor 10^6 til forskel), og stort b for at fortælle det er byte, og ikke bit.
Avatar billede bigzer Nybegynder
09. juli 2007 - 09:47 #5
ok tak for det....men hvad er bedst til store mængder data? raptor eller Caviar?

http://www.tomshardware.com/2007/07/06/record-making_hard_disk/page7.html
Avatar billede screem_brille Novice
09. juli 2007 - 09:59 #6
til store mængder data, den største disk, det siger jo sig selv ;)
Avatar billede bigzer Nybegynder
09. juli 2007 - 10:06 #7
:-) nej altså jeg skal tit loade store mængde data ind i mine programmer :-) hvilken er bedst til det?
Avatar billede screem_brille Novice
09. juli 2007 - 10:16 #8
den store disk både læser og skriver hurtigere end den mindre raptor, men søgetiden er lavere for den store disk, men jeg ville dog vælge den store disk alligevel.
Avatar billede bigzer Nybegynder
09. juli 2007 - 10:29 #9
ok mange tak :-) til hvilke slags arbejdsopgaver kommer raptoren så til sin magt?
Avatar billede corleonedk Nybegynder
09. juli 2007 - 13:36 #10
Raptore bliver ofte brugt til styresystemmer som feks Windows,der hele tiden skal ind og hente små datamængder.Der er de rigtig gode.
Avatar billede bigzer Nybegynder
09. juli 2007 - 13:40 #11
ok tak :-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester