With-do-blok

Jeg har søgt på google, meeen det er lidt svært at finde relevante poster på "javascript do with". :)

http://docs.sun.com/source/816-6408-10/stmt.htm#1004910

Har du prøvet?: http://www.devx.com/tips/Tip/5700

Den her virker i hvert fald. Bemærk **ikke** punktum:

with (Math) {
  alert(floor(17.777));
}

w13> Søgetips:

Tilføj ordet "statement" til din søgning..

F.eks: javascript with-statement

Eller "Javascript reference" (og spring lige w3schools over)

Takker for løsningen og søgetippet. Den har jeg jeg ikke brugt før, thesurfer, men man får vist fat i de mere ordentlige dokumentationer ved at skrive statement, ser det ud til. Pointene går her til Erikjacobsen for sin hurtighed på tasterne!

Jeg samler slet ikke på point, tak.

Thesurfer! :)

<ole>

- men vær opmærksom på, den er ret ineffektiv! Fra Mozilla's reference:
    "Note that using a with statement will significantly slow down your code. Do not use it when performance is critical"

/mvh
</bole>

Ahr, skidt. Så bliver koden gemt væk. Men thesurfer, du skal da stadig lige ha' dine point!

Det var fra min 'gamle', downloadede JS 1.5 reference fra Netscape's legendariske devedge-site. Her er uddybende pro et contra's:
    http://developer.mozilla.org/en/docs/Core_JavaScript_1.5_Reference:Statements:with

erikjacobsen> Normalt vil en reference være en god ting at have.. Problemet er så bare, at den indeholder meget mere om alt andet, end det man lige skal bruge..

Da disse statements er forholdsvis små og "simple", vil det være mere fornuftigt at gå direkte efter dem, end at gå efter en reference, og derefter prøve på at finde den pågældende statement.
Hvis man prøver med reference, må man håbe på at man ved hvor man skal hen, eller at table of contents er overskuelige nok, til at man kan finde det ønskede, inden for rimelig tid..

Angående "with":
Personligt har jeg nok aldrig været i en situation, hvor jeg har haft brug for (eller ville have en fordel ved at bruge) WITH. Ud fra en personlig holdning, vil jeg mene at der skal en del linier til, før jeg beslutter mig for at bruge WITH, fremfor f.eks. copy&paste og variabler (hvis de ting kan klare opgaven)..
At det så også er ret ineffektivt, taler vel også for ikke at bruge det. :-)


w13> Hermed et svar :-)

Jow, hvis man ved hvad man søger efter. I mit link ovenfor er der en dejlig "Table 4.1 JavaScript statements." - der er så de sætninger der er, med en kort beskrivelse. Men, whatever, google er måske din ven ;)