11. august 2007 - 11:22Der er
18 kommentarer og 1 løsning
Gaming PC ?
I de seneste år har jeg ikke fulgt med i udviklingen af stationære PC'er og nu da jeg har besluttet mig for at erhverve mig en PC, som kan afvikle de nyeste spil uden problemer i en ordentlig opløsning, har jeg brug for hjælp til valg af hardware.
Jeg har selvfølgelig gjort mig nogle overvejelser, men jeg er langt fra sikker på hvilke hardwaredele som er de hurtigste til prisen.
Jeg har skærm, men har brug for en opgradering af tastatur og mus. Jeg havde tænkt mig at logitech skulle stå for den del med deres G15 gaming tastatur og MX revolution laser mus.
Jeg har også brug for en version af windows. Jeg ved ikke hvilken version, der bedst afvikler spil.. Jeg har blevet fortalt at Xp professionel bør være ens valg her, men også at Vista er den eneste version der understøtter DX10.
Grafikafviklingen har jeg tænkt mig skulle varetages af Nvidia gforce 8800 serien - måske endda i SLI konfiguration og med et PhysX kort. Jeg ved ikke om dette kan betale sig og søger også svar herpå..
Harddisk.. Her har jeg nok mere brug for hastighed end plads. Jeg har tænkt på Western Digital Raptor X, hvis det siger nogen noget.. De fremstilles med en maksimal kapacitet på 150 GB og det er lige lidt nok, så i fald denne harddisk vælges skal jeg bruge 2.
Så er det vidst kun budgettet jeg mangler at angive. Jeg vil helst ikke give mere end 20.000 kroner for systemet.
Jeg vil også lige understrege at hvis I mener at det er fuldstændig åndsvagt at betale for to SLI af 8800 serien hvis det ikke resulterer i en mærkbar effekt, vil jeg gerne vide det. Jeg er kun interesseret i systemets ydelse og ikke i en "blærerøvseffekt"... Det gælder også de øvrige dele af systemet!
Jeg kan se, at jeg kom til at skrive "2 SLI af 8800 serien"... Det har nu aldrig været min hensigt at smide 4 stk Geforce 8800 i systemet :-) ! Min fejl...
Om xp bør være ens valg,er diskutabelt.Rigtigt at der findes langt bedre support til det,da det er et ældre system.Jeg vil sige at planlægger du at købe et dx10 kort eller 2 og i sli,så skal du have vista... Planlægger du at spille de nyeste spil i dx10 de kommende år,så skal du have Vista.... Om du så skal gå 32 eller 64 bit vejen,er en anden diskussion.32 bit er mere stabilt endu en 64,men planlægger du at køre med mere end 3 GB ram.Så er 64 den vej du skal gå,og det bliver skam mere og mere stabilt også..
Omkring SLI er det få spil der understøtter det endu,om det bliver bedre må tiden vise.Rådet må nok være at sørge for et god CPU og Ram krydret med et godt kort,køb hellere et godt nu.Og så smid et til i hvis SLI support tager fat hos spil producenterne.
Raptor diske er rigtig godt ja,men også dyre som en i helvede.Skal du have 2 kommer det til at koste dig.Du kunne måske overveje at køre i Raid istedet.Det billigere,larmer mindre,og mindst lige så godt hvis ikke bedre.
Omkring hardware overlader jeg det til drgonzo og de andre,det de meget bedre til end jeg ;)
Jeg ville ikke vælge SLI heller, som der også bliver nævnt, men derimod et 8800 ultra eller GTX når vi er i den budgetklasse. PhysX er en fed detalje der virker gør spillene mere livlige. Men lige nu er det desværre kun få spil der understøtter PhysX, så jeg ville ikke bruge penge på det. Du kan jo altid senere (om et år eller sådan) købe et PhysX kort, da der til den tid sikkert vil være flere spil der understøtter det. Det kræver bare en PCI-slot.
Du kunne være rigtig fræk og smide et ekstra 8800 ultra i maskinen for de sidste penge, men det ville være overkill ville jeg mene, med mindre man er desperat efter at bruge sine penge :P
Ram kunne opgraderes til nogle med lavere latency, evt. CL4, men pc-8500 er idelle, da bundkortet ikke understøtter ram med højere frekvenser.
jeg synes at en Raptor disk er et must i sådan en pc som denne, den er super god at installere windows på, da windows loader hurtigere under start på en raptor.
Jep det ser helt fornuftigt ud da..Kunne evt mth til mus og keyboard gå logitech vejen med G15 keyboard(bruger jeg selv og elsker det) og en G5 eller G7 mus.
ville tage et raid setup i stedet for en raptor, hvorfor give 1500kr for en 150gb raptor, når du for samme penge kan få 3stk 320gb spinpoint diske og klaske dem i RAID 10, hvilket langt overgår en raptor i læse/skrive hastigheder, samtidigt får du 640gb plads mod 150 på raptoren
Har selv MXrevolution og den er bare for sprød, så den kan jeg kun anbefale
kabinet til en tusse er sku også dyrt, aerocool T40 er et super fedt kabinet til 485kr
Tak skal i have.. Helt sikkert information jeg kan bruge!
CPU'en i det system, der er foreslået.. Jeg har kigget på Intels side for at undersøge hvilket processorer der er at vælge imellem. Umiddelbart virker Intel core 2 quad QX6850 "extreme" til at være den hurtigste, men den er jo så også væsentlig dyrere end den foreslåede. Er det pengene værd?
Jeg ved ikke hvordan man linker til andre sider, men QX6850 står til ca 6700 kroner.
Burde jeg ikke vælge en kraftigere PSU så jeg kan tilføje et PhysX kort og endnu et 8800 ultra hvis det bliver nødvendigt? 1000W eksempelvis...
Og endelig.. Hvad skal jeg bruge for at kunne etablere en RAID 10 konfiguration? Endnu et område hvor mit kendskab kunne være uendeligt meget større. Er 4 diske ikke minimum for en sådan opsætning?
synes du skal glemme det physX kort, få spil understøtter det og i fremtiden vil fysik beregningerne også kunne laves lige så effektivt af GPU, så 1500kr for et physX kort er spild af penge.
QX6850 er selvfølgelig hurtigere, men de sidste MHZ koster altid kassen og er ikke pengene værd
Du kan lave et RAID setup med 3 diske, bundkortet skal understøtte den ønskede type RAID
Ang. PSU spørgsmålet, så er den jeg linker til fin til det system, men hvis du overvejer at putte et til 8800 Ultra i (hvilket jeg ikke vil anbefale) så skal du nok op og kigge i 700W klassen og opefter. I hvert fald bare for en sikkerheds skyld.
QX6850 er ligesom Drgonzo siger ikke pengene værd. fra 1800 til 6700 er et kæmpe spring i prisen, i forhold til ydelsen!
By the way, så husk at vælge et stort kabinet, helst tower eller high tower, da det ultra kort er ret langt, og fordi at systemet generelt ar brug for et godt airflow.
Netkort: Dual LAN 10/100/1000 Fast Ethernet by Vitesse VSC8601
Software: Alle drivere m.v. medfølger.
Fan: Ekstra trådnet og 120mm lownoisekøler i fronten for ekstra god køling (Desuden er der 3 ekstra kølere som kan tilsluttes ved behov.)
Service: Vision ServicePack
Stik/forbindelser: 1 x PS/2 Mouse, 1 x PS/2 Keyboard 10 x USB 2.0 Port (4 x Rear USB 2.0, 2 x Front USB 2.0, 4 x internal) 1 x Parallel Port 1 x FireWire IEEE1394 1 x Coax SPDIF Ud 1 x 6 in 1 Audio Jack 1 x RJ-45 LAN Jack 1 x Floppy 2 x IDE Connector(Ultra DMA 100/133) 1 x Front Audio 6 x SATA Connector 1 x DVI 1 x VGA 1 x TV-out
Vision AMD Monster - Athlon64 x2 5200+ DualCore (fra 232,- pr. måned) 9.295,00 eller Vision AMD Monster - Athlon64 x2 6000+ DualCore (Tilbud) (fra 237,- pr. måned) 9.495,00 Så kan større gfxkort tilvælges :) Super god kvalitet med mere!
Intel Inside - idiot outside :) . Intel kan ikke hamle op med AMD :) selvom test viser at de ligger 1000 points over i overall score - Intel har jo haft det med at snyde lidt i deres tests. Desværre. Btw: Det er også vist at AMD kører 1½ gang hurtigere pr mhz end en "intet inside". SÅ jov vælg dog en AMD, det er sagen, AMD virker også ordentlig og kører stabilt.
haha gamersplanet, det lyder lidt som om du vælger med hjertet i stedet for hjernen. Intels cpu'er ER hurtigere, i fx det eksempel som drgonzo nævner. Du kan ikke sige at intel snyder i deres tests, når cpu'erne kan ses testet hos b. la. tomshardware, andantech, xbitlabs, driver heaven osv. osv. Med mindre Intel har bestukket dem alle sammen, tror jeg ikke der er noget snyd i det :P
Btw, de ram der sidder i den maskine du linker til ser rimelig langsomme ud, og 4gb er overkill efter min smag!
gamersplanet - Du bør overveje at hold dig fra IT support med de meget ringe indlæg du kommer med. Intel owner AMD PT, på alle fronter. Og snakker vi OC så er AMD totalt tabt bag en vogn. Nu er det også Intel der har været kendt for kvali og stabilitet og AMD der har været kendt for varmeproblemer mm.. Gamersplanet, det er helt ok du er AMD fanboy, men det bør du ikke lade gå ud over de fine mennesker der stiller spm her på E og så foreslå dem noget dårlig hardware for deres penge.. Nu må du lige tage dig sammen og hoste op med noget konkret viden og nogle links til at underbygge dine meget forkerte udtalelser..
Samme pris og den ville banke de to vision computere for hårdt, men idet spørger kan samle selv er det jo dumt at foreslå en pre-samlet, dette var bare et eks på en com til samme pris som dine, der yder væsentligt bedre.
snup du bare, du springer jo også tit over når der gives point til mig :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
