Køb af kickass computer

For 8.000 ser det ud til at være et godt køb.
Du vil måske kunne spare lidt penge ved at håndplukke nogle af enderne selv (men så skal du også samle det hele selv).

Det synes jeg ikke helt... For bare grafikkortet står i 4000 kr... Så når jeg lige selv samler komponenterne ender jeg et stykke over 10000...

Peder-dingo: Et GTX koster ca. 3300 for det billigste

Men der er nogle dele jeg er ret utilfreds med.
Med Intels nye CPU'er og prisnedsættelser, er den ellers populære E6600, faktisk gået hen og blevet "forældet"

Du kan få en Core 2 Duo E6850 med to kerner på 3Ghz for omkring 1800, fuldstændig latterlig lav pris, og masser af kræfter... for bare 6 måneder siden gav jeg 2200 for en E6600... Nu har jeg så købt en E6850 i stedet :D

Rammene er ret langsomme i forhold til at det er en "kick-ass" computer :P
Pc-6400 ville være et minimum synes jeg, gerne PC-8500.
Og 4 GB er for meget synes jeg! Jeg ville klart anbefale 2GB Pc-8500 ram!

Bundkort er også dårligt og gammelt i forhold til grafikkort i hvert fald.
Intels nye P35 chipsæt ville være at foretrække.

PSU'en er måske også lidt i underkanten. Det skal nok gå, men jeg havde taget en Corsair 620W, især fordi du har et 8800 GTX som altså bare sluger en del.

Generelt synes jeg der er dårlig sammenhæng mellem delenes pris/kvalitet. Men sådan er det så ofte. Folk skyder 4000 kr. i det nyeste grafikkort, og glemmer alle de "mindre vigtige ting" så som RAM, PSU, Bundkort osv. Jeg foretrækker en PC hvor de dele følges ad.

Hvis du er frisk på at samle selv, skal jeg gerne prøve at finde noget til dig.

Jamen det er jeg måske... Kunne du komme med et forslag? Gerne noget med god valuta for pengene og der er fremtidssikret. Fx 64-bit Vista og directx10... Maxpris er nok omkring 6-7 k... Tænker lidt på Core 2 Quadro Model Q6600 til 1800 kr som cpu...

Så kan du lige få nogle ekstra point hvis det er ;)

lige meget med ekstra point, jeg hjælper gerne :D
Q6600 er et fint valg, det er en Quad core cpu, dvs. at den har fire kerner på hver 2,4 Ghz. Det giver teoretisk set 4*2,4 = 9,6Ghz, men sådan fungerer det desværre bare ikke. Langt fra alle programmer kan udnytte de fire kerner, så derfor foreslår jeg at du tager en E6850 i stedet, med to hurtige kerner på hver 3.0Ghz.

Her er et forslag til et system, dog uden skærm og operativsystem.

CPU: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=390530 = 1850 kr.

GFX: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=313470 = 2000 kr.

Kabinet: Smagssag ca. 700 kr.

Ram: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=259924 = 1250 kr.

PSU: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=217541 = 650 kr.

Bundkort: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=385838 = 700 kr.

DVD drev: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=246978 = 200 kr.

Totalt: 7350 kr.
- og så har du en PC der virkelig rykker!

Hvordan ville sådan en pc der være mht. fremtidsikring? Direct10x, 64 bit osv... Det er selvfølgelig uden HDD den pris der... Men det koster 900 for 500 gb, så det er ikke så galt.
Ville du anbefale sådan en pc der fremfor den anden? Og spørgsmålet er om man skulle investere i et hårdere grafikkort, fx 8800gts med 640 mb ram.. Ved ikke hvor stor forskellen er i ydelse?

fremtidsikret = ja, så tæt på det du kan. det er både DX10 og 64 bit self.
Ups, jeg glemte harddisken ja, men det er som sagt en billig del.

Den pc jeg linker til er klart bedre, ingen tvivl. Den anden PC har godt nok et GTX grafikkort, men alle de andre dele halter efter, og det er  en del!

640mb versionen af 8800 gts'eren er god hvis du skal spille spil i 1200x1600 opløsninger eller herover. På disse opløsninger kan de sidste ram mærkes, i nogen spil mere end andre. tjek evt: http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=707&model2=778&chart=275

-og vælg hvilke spil du vil se resultatet i. Især Dark Messiah er der forskel på de to versioner i 1600x1200 !

Min skærm er en Samsung 931BW 19", med max opløsning 1440x900, og den regner jeg ikke med at skifte ud... Den pc jeg har nu kører egentlig fint i BF2, men hvis der alligevel går så lang tid inden der kommer spil der kan bruge direct10x osv, kan det vel dårligt betale sig at investere i en pc nu så? Så hellere vente til fx Starcraft 2, Diablo 3 og UT2007?

jeg vil ikke sige der går lang tid til der kommer DirectX10 spil, men du kan godt regne med et par måneder. Crysis og Bioshock kommer omkring november så vidt jeg ved, to fede spil der understøtter DX10.

Det er dig der har pengene, og du må vide bedst om du har behov for en ny pc nu, eller om du kan vente :P

Så tror jeg jeg venter lidt endnu! ;)
Har et sidste spørgsmål, fx en bærbare som HP DV9575, hvor godt vil den kunne køre de kommende spil som fx Starcraft2 osv., og andre spil der kommer til at bruge Directx10? For ellers køber jeg bare en klasse stationær og så bare en billig bærbar-...

nu kender jeg ikke lige den bærbar, men jeg tror næppe du kan bruge bærbare til spil med mindre de koster 10.000 og opefter. Jeg ved faktisk ikke om der overhovedet er et DX10 understøttet grafikkort til bærbare?

Men igen, dine penge, dit behov :P

Dette er de korte specs... Er det ikke alle 8xxx kort der understøtter dx10?
HP Pavilion dv9550 17"WXGA+,512 mb Go8600M,Core2Duo T7300 (2.0 ghz),4 GB ddr2 ram, 320GB, DVD±RW, WLAN/BT, VHP

Nå, har fået prisen for den stationære ned i 7.000 kr. Kunne jeg ikke hvis det var bare sælge processor og ram og så købe nye? Hvor stort et problem er det at det ikke er det nye type bundkort? Og er 2x1 gb 8500 ram meget bedre end 4 gb 5400? Er det nemt at skifte en processor?