Hvilken Intel CPU er hurtigst?

Jeg glemte at skrive, at prisen er den samme, selvom det jo ikke har noget med hastigheden at gøre...

jeg forstår ikke hvorfor du blander Xeon ind ?
Det er jo en server cpu, som ikke er hurtigere end de to andre til normalt brug.

Men jeg ville sige E6850, fordi langt fra alle programmer kan udnytte de fire kerner, men kun 2, og her har e6850 en fordel, da dens to kerner er hurtigere end to kerner fra Q6600.

Fremtidenvil dog nok byde på spil der vil understøtte fire kerner.

sammenlign evt de to cpu'er her:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=872&model2=871&chart=424

du kan selv vælge hvilket program de skal testes i, forneden

Jeg kan se, at hvis man vælger Sisoft Sandra test'ne, så er det den med 4 kerner der vinder meget stort, men med Pinnacle Studio 11 er de stort set lige og det er nok mest redigering af mine gamle video-bånd som skal køres over på DvD, at jeg skal bruge den til.
Den Pentium 4 3.0 Ghz som jeg har nu, er jo lig nul i forhold til de 2 andre...

Tak til jer begge 2.
Kan i ikke lige lave et svar, så jeg kan fordele point'ne???

Undskyld, jeg opdagede lige, at det var samme person med begge indlæg.
Det med xeon var en lille skrivefejl...

Findes de ikke hurtigere end 3.0 ???
Jeg kan ikke finde nogen på www.edbpriser.dk

3.0Ghz er meget hurtigt!
De fås hurtigere ja, men det giver stortset ingen mening at købe den ekstra kraft når man ser på prisen:

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=214256

på denne CPU er der fire kerner a hver 2.93Ghz hvilket er ultra hurtigt!
men prisen! Den giver ingen mening!

Det link du gav i dit svar, var da kun til en 2.93 Ghz som ifølge den den test-side du gav mig, kun er meget lidt hurtigere end 3.0 og så koster den næsten 5.000 kr. mere...
Jeg mener det var 6 sek. hurtigere i Pinnacle 11 ved at konvertere en video-fil...
Mange tak for nogen gode og hurtige svar.