Har selv den skærm du omtaler og lidt info du skal vide inden du skifter fra en CRT (billedrør) til en LCD (Liquid Crystal Display)--->
De kører alle i dag 60Hz der som tidligere beskrevet er grænsen for øjets opfattelse af et blinkfri (statisk) billede.
Grunden til at en højere frekvens var ønsket i de gamle CRT skærme var fordi teknikken var bygget op over en strålekanon der skød med skarpt på et forforlag på skærmens inderside. Nå disse forforlag blev ramt så lyste de et kort øjeblik op, men brændte ganske kort tid efter ud. Derfor var det nødvendigt at køre med opdateringsfrekvenser nogle gange højere end 120Hz før skærmen virkede statisk.
Dette er ikke nødvendigt da et LCD panel kun opdateres når der sker ændringer i billedet.
Hvis du er hardcore gamer skal du også være opmærksom på at du aldrig kommer op over 60Fps. Et LCD panel kan simpelthen ikke køre højere op. Så er det bidende nødvendigt så må du holde dig til de ældre CRT skærme. I praksis så vil du ikke opleve nogen forskel overhovedet og billedet vil stå knivskarpt:-)
Responstiden er den tid det tager at opdatere i en given pixel. Det er det tal der måles i ms.
Dette tal (som udregnes på 2 forskellige måder) er hvor hurtigt panelet er til at reagere på ændringer inden for de 60 gange i sek. billedet opdateres. Her er det til gengæl vigtigt at finde en skærm med så hurtig (lille tal) opdatering som muligt.
Omtalte skærm er nede på 2ms hvilket er endda rigtig fint og alt rigeligt til både film og games.
Hvis du vil læse en meget uddybende forklaring på opbygningen af et LCD panel vil du blive snydt ved ikke at smutte ind her--->
http://www.flatpanels.dk/hvad.php#10<<<-og læse lidt omkring dette.
BTW så er jeg rigtig godt tilfreds med Samsungén. Selv designet stinker jo langt væk af klasse hvilket selv kranen i hytten måtte give mig ret i (selv om hun virkede noget stram i masken) da jeg kom slæbende hjem med endnu en kasse hvor der stod noget med computer på *S*
//Beach
