16. oktober 2007 - 10:55Der er
11 kommentarer og 1 løsning
Thansen serviceeftersyn på scooter
hejsa
jeg står og skal til 1 eftersyn med min gigantco scooter jeg mener at have hørt et sted at iogmed de er den eneste autoriserede forhandler i dk skal man ikke betale for eftersyn
nogen der ved noget om dette ??
de skriver også i deres papirer som jeg har fået, at hvis man ikke overholder serviceeftersynene bortfalder reklamationsretten ??? !!!
de vil have for eftersyn..
1.gang 499 efter 3 mdr eller max 1000 km 2.gang 799 efter 6 mdr 3.gang 999 efter 12 mdr 4.gang 499 efter 18 mdr
det er faktisk 2500 kr deromkring bare i eftersyn, så kan jeg da godt forstå de sælger dem billigt LOL
Har du ikke været på banen tidligere med dette spørgsmål?
Uanset hvad så skal de selvfølgelig have penge for deres eftersyn. Ellers skulle det jo være inkluderet i købsprisen og det ville du nok heller ikke have sat pris på.
Når jeg køber bil, så foregår det på præcis samme måde. Hvis ikke jeg overholder tidsfrister for serviceeftersyn, bortfalder min garanti. Til gengæld kan en bilforhandler ikke kræve, at jeg rent faktisk får foretaget eftersyn på min bil på et autoriseret værksted, så længe importørens foreskrifter om eftersyn overholdes. Mon ikke at det samme gør sig gældende for en scooter. Det kan du formentlig tjekke hos Forbrugerstyrelsen.
jeg kan sagtens få fortaget serviceeftersyn et andet sted men mon ikke bare der bliver problemer ud af dette da de sikkert ikke vil "godkende" det at en anden scooterforhandler mend værksted osv ikke er autoriserede sikke noget vås de vil bare score pengene selv vil de
jeg tager til det første eftersyn og så er det det !
Du skrev bare, at det fungerede på "præcis samme måde" med din bil, vedr. garantien. Men her er ikke tale om garanti, men om reklamation. Men det kan jo være du skrev forkert.
men så er det jo heller ikke "præcis på samme måde" - men tværtimod noget helt andet. For som du selv udemærket ved, er reklamationsret og garanti 2 helt forskellige ting ;o)
Det handler ikke om garanti/reklamationsret, men om rimeligheden i at leverandøren vil have penge for et stykke udført arbejde. Og tænk en gang - det synes jeg er helt rimeligt. Men jeg gider helt ærligt ikke dit flueknepperi, så derfor er denne "debat" slut for mit vedkommende.
Jeg flueknepper ikke. Jeg forsøger ikke at diskutere, men præsicerer bare over for spørgeren, at reklamationsret og garanti er to HELT forskellige ting. Dit svar antyder, at det er "præcis det samme".
I øvrigt skriver jeg da i en pæn tone, forsøger jeg.
Og nej, det handler i øvrigt ikke om at leverandøren vil have penge for et stykke udført arbejde - det kan alle kun være enige om er rimeligt. Har nogen sagt andet?
Det det drejer sig om er om hvorvidt leverandøren kan KRÆVE at udføre det udførte arbejde, under henvisning til at hvis han ikke får lov ryger reklamationsretten (ikke garantien!!)
Og da reklamationsretten er ret ukrænkelig, er jeg 99% sikker på at reklamationsretten IKKE ryger. Måske gør en eller anden garantiordning, men reklamationsretten har manaltid i 2 år (er jeg 99% sikkerpå)
Dit alt i alt er dit svar er helt sikkert velment, men måske i virkeligheden mere villedende, om end ikke misvisende. Det er blot hvad jeg forsøger at gøre spørgeren klarover, så han ikke tror at garanti og reklamation er det samme, og selv kan blive 100% på hvad der er op og ned.
PS: til mit spørgsmål : "har nogen sagt andet?" Øhjaaarm, det har spørgeren jo faktisk. ups. Ikke desto mindre holder poienterne i indlægget stadig ;o)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.