16. oktober 2007 - 13:17Der er
7 kommentarer og 1 løsning
linke smart-objekt og dets maske sammen
jeg har indsat et billede som smart-objekt og nedskaleret det så det passer i størrelsen. Herefter har jeg lavet en afmaskning af det område jeg ønsker. Nu vil jeg gerne flytte det lidt, men min maske er ikke linket sammen med mit smart-objekt og følger ikke med - nogen der er rendt i det før?
I mellem "layer thumbnailen" og "layer mask thumbnailen" kan du klikke en enkelt gang, og du skulle gerne få en "kæde" sammen, som indikerer at de nu er kædet/linked sammen.
That's a new one. Så prøv med den mindre workaround. Lav et layerset, smid smart objectet deri og kopier layermasken til layersettet. Ikke superfikst, men det virker.
Her tror jeg du bliver nødt til at tage mig i hånden! - Jeg har lavet en mappe med både mit smartobjekt med masken og med et andet lag for at teste om det hænger sammen, når jeg flytter "samle-mappen" (det er den du mener med layerset, ikke?) Og mit smartobject-layer og mit test-layer følges rundt ... men det gør maskelaget ikke -Jeg forstår det virkelig ikke?!
Den nemmeste måde er at gøre følgende: Opret et nyt Layerset/Layergroup. Flyt nu laget med smart objektet og den genstridige layermask op i layersettet/layergroupen. Nu kan markere layermasken ved at klikke på det, og derefter trække ikonet op på layersettet/layergroupen. Så flytter du din afmaskning til layersettet/groupen og bevarer derved den maske du har udarbejdet.
Du skal sådan set ikke flytte layersettet, da det - som du oplever - flytter rundt på alt hvad det indeholder.
Så kort sagt skal du flytte layermasken fra dit smartobject-lag og påføre det på layersettet i stedet for. Derefter kan flytte rundt på dit layerset(inkl. smartobjectet) og layermasken vil gå pænt hånd i hånd.
kan jeg have lavet layermask forkert eller hvad pokker går der galt? - Den sidder stadig lige så urokkeligt fast som før, også efter kromspringet med at have flyttet masken på gruppen.
Har du fået det til at virke med et smartobject?
Men det smarteste er jo nok også at lave masken i det billede, der danner grundlag for mit smartobject, da jeg jo ikke kan skalere masken op sammen med billedet uden at den pixelerer.
så jeg tror jeg opgiver foretagenet her og lægger masken på inde i originalfilen.
Hvis jeg i et layerset placerer et smartobject, og på selve layersettet lavet en layermask, så kan jeg frit flytte rundt på layerset, layermask og layer - både fælles og enkeltvis, med og uden kæde. Ikke nogle problemer der. Kan dine problemer her opstå fordi du har 2 layermasks? Altså én på smart-objectet og én på layersettet.
Og nej du kan ikke skalere masken uden at kanterne blive en smule uldne. Især hvis du skalerer op og gentagene gange ændre størrelsen.
Jeg er ved at rydde op i gamle spørgsmål, og kan ærlig talt ikke huske hvordan mit problem her blev løst - sikkert ved at undgå at placere laget som smartobject vil jeg tro! og nej, jeg kunne aldrig finde på at skalere op, hvis det er et "rigtigt" lag, men netop fordi det var et smartobject skulle det kunne lade sig gøre uden kvalitetstab, vil jeg mene.
Tak for dit svar og din tid!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.