Avatar billede yuanyang Nybegynder
22. oktober 2007 - 11:36 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

Lyd og billede hakker på video

Hej

Jeg har et problem med afspilning af små videoklip, som jeg har taget med mit digitalkamera. Der er tale om små stumper af .mov- eller .avi-filer, som fylder op til ca. 100 MB. Filmstumperne kører fint på min egen PC, men de kan ikke køre ordentligt på min fars PC. Lidt uheldigt når det handler om børnebørnene.

Lyden hakker og er forsinket i forhold til billederne. Billederne kan også hakke en gang i mellem. Vi afspiller i WMP.

Jeg har på fornemmelsen, at der ligger et eller andet og sluger ressourcerne. Maskinen kan til tider virke sløv eller langsom. F.eks. kan det en gang imellem tage 15-20 sek. at åbne IE.

Maskinen er en Medion-PC, men grafikkort (Nvidia 7600GT)og lydkort (Audigy) er blevet skiftet ud og drivers hertil er helt opdaterede. Der er 1 GB ram på maskinen. Som helhed burde ydeevnen på hardware'n være nogenlunde magen til min egen, så jeg tror ikke, at det er hardware'n, der er problemet.

Maskinen renses jævnligt for snavs og slettede filer mv.

Er der nogen, der har et godt forslag til, hvordan vi kan få afspillet disse videoklip, som de burde vises?
Avatar billede yuanyang Nybegynder
22. oktober 2007 - 11:49 #1
Jeg har lige forsøgt at afspille filerne i Quicktime. Her afspilles filerne langt bedre end i WMP, men dog stadig med nogle hak.

Understøtter dette min teori om, at der en noget, der lægger beslag på ressourcerne?
Avatar billede trav4u2 Novice
22. oktober 2007 - 14:48 #2
Det kan være lidt tricky at finde frem til grunden, men her har du et par forslag:

- Afspil fra harddisk og gerne en anden end systemdisken
- Hvis dit kamera kom med software, blev der muligvis installeret ekstra codex; så prøv at smide den del af softwaren over på din fars PC
- Prøv med en anden player. Jeg bruger selv:
Zoom Player
http://www.inmatrix.com/files/zoomplayer_download.shtml
og
Vlc
http://www.inmatrix.com/files/zoomplayer_download.shtml

- Hvis det stadig ikke fungerer ordentligt kunne du prøve at konvertere til eks.mpeg2 vha af Super
http://www.erightsoft.com/SUPER.html

”15-20 sek. at åbne IE” - Hvilken cpu taler vi om?
Avatar billede yuanyang Nybegynder
24. oktober 2007 - 21:03 #3
Hej trav4u2

Først: gode forslag - vi har faktisk fået det til at virke.

Vi vil dog også gerne forstå, hvorfor det virker.

Min far har 2 harddisk (altid afspillet fra harddisk i øvrigt). Den ene, A, er stor og har 3 partitioner. Den anden, B, er mindre, men har også 3 partitioner.

Afspilning af filerne placeret på A resulterer i hakken i lyd og billede uanset hvilken partition, filerne er gemt på. CPU-anvendelsen ryger med det samme op i 100%, når afspilningen startes.

Ved afspilning på B fungerer lyd og billede perfekt uanset placering og CPU-anvendelsen ryger kun op i 78%.

Problemet er uafhængigt af, om der afspilles i WMP eller med Zoom Player, som du foreslog.

Hvordan kan dette være/hvad kan årsagen og en mulig løsning være? Jeg har kun 1 harddisk med tilsvarende partitioner, og det volder mig som tidligere skrevet ingen problemer.

Husk også at smide et svar, så du kan få dine velfortjente points.
Avatar billede trav4u2 Novice
24. oktober 2007 - 22:38 #4
Det lyder godt at det virker :-)

Når du afspiller video skal der leveres rigtig mange data fra harddisken og da systemet samtidig bliver sat under pres med at ”afkode” de kompakte codex (h.264, divx etc.), er ressourcer alfa og omega.

Groft sagt kan man sige at det der ikke foregår i cpu’en, på grafikkortet eller i den fysiske hukommelse, foregår på harddisken - i software og filer. Det foregår normalt alt sammen på C-drevet; så det at lægge selve læsningen, leveringen af data, væk fra systemdrevet aflaster tit ressourcerne.

I de forslag jeg kom med burde jeg også have nævnt de-fragmentering, for hvis harddisken er fragmenteret skal systemet læse videofilen fra flere forskellige steder og dermed bruge flere kræfter.

Mht. at systemet er langsom kan det skyldes mange ting, men evt. at der ligger for meget på  C-drevet. Jeg kører selv med et max. på 50%; således at min. ½-delen af drevet skal være ledigt.

Mht. at Quicktime afspiller clips bedre; så kan det evt. skyldes at programmet er ”født” med h.264, som er en af de mere krævende codec.
Avatar billede yuanyang Nybegynder
25. oktober 2007 - 11:13 #5
Mon ikke det så er forskellen i CPU-kraft, der gør, at jeg ingen problemer har, mens min far havde.

Nuvel - problemet er løst. Tak for hjælpen - det var lækkert! :o)
Avatar billede trav4u2 Novice
25. oktober 2007 - 11:40 #6
Jo, jeg forstod bare at jeres hardware var ca. ens.

Men CPU’en har meget stor betydning med de nye codec. Hvis man eks. skal afspille h.264 i en 1920x1080 opløsning med 24 fps anbefaler Apple som minimum en 3.0 Ghz Intel Pentium D (dual-core)
http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/recommendations.html
Tak for points :-)
Avatar billede yuanyang Nybegynder
25. oktober 2007 - 12:58 #7
Jo, men åbenbart forskellige nok. Jeg kører en AMD Athlon 64 3000+ CPU - min fars er en Medion, som jeg ikke lige kender CPU-spec'en på. Jeg troede jo i første omgang, at det var grafik- eller lydkortet.

Selv tak - og endnu en gang tak for hjælpen.

Over and out.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester