Avatar billede langbein Nybegynder
09. november 2007 - 17:44 Der er 5 kommentarer og
1 løsning

Servicepakke 1 og 2.

Når jeg testet en 8 år gammel PC med Windows med Windows 95 så kunne jeg gjøre den interessante oppdagelse at 8'åringen var noe hurtigere enn en helt ny PC med dobbeltkjærne prosessor og Vista.

Til dels så er det vel slik at framskrittene på hardware spises opp av en tilsvarende "utesing" av programvaren slik at hurtighet og slike ting blir der de en gang var.

Også for Windows XP så er det slik at den startet opp som forholdsvis "liten og lett" for så å ese ut til "litt større og litt tungre".

Jeg tenker på å finne fram til den "optimaliserte Windows" for min Athlon 3000 PC.

Størelsen av XP kan jo styres litt av hvilke servicepakker og hvilke moduler og tillegg man installerer.

Så til det/de egentlige spørsmåle(t)/(ene):

1. Servicepack 1 til XP hva var det egentlig den inneholdt ?

2. Servicepack 2 til XP hva var det egentlig den inneholdt ?

(Holder nå på å teste ut en installasjon med XP service pack 1, og synes den kjører ganske bra.)
Avatar billede langbein Nybegynder
09. november 2007 - 18:18 #2
vejmand -> Den var sgu midt i blinken :-)

Hadde noen formeninger om at SP1 inneholder en del basic security mens SP2 er mer guld og glitter. (Og ekstra forsinkende last.)

Mon det ikke stemmer ?
Avatar billede roenving Novice
10. november 2007 - 13:28 #3
Uden SP2 vil jeg slet ikke vove at gå på internettet !-)
Avatar billede vejmand Juniormester
10. november 2007 - 15:42 #4
Enig med roenving.  :-)
Avatar billede langbein Nybegynder
11. november 2007 - 01:41 #5
Nå kjører jeg akkurat nu Windows 98, under Windows XP, og for Winows 98 så er det vel ingen servicepakker ? Explorer 4.0 kunne riktig nok ikke gå inn på eksperten.dk pga bugs med script 10 år fran i tiden, men Opera sin netleser fra fremtiden, dvs fra nu, fungerer faktisk helt fint på Windows 98.

Takker for nyttige linker mht de to servicepakker fra ca 8 år i framtiden. Kan tenke meg at det er mye virus og bugs å passe på i 2007 ja.

AMD 64 ser ellers ut til å være den rette hardware for Windows 98.
Avatar billede roenving Novice
11. november 2007 - 04:24 #6
Windows 98 skal absolut bruges i SE-versionen (Second Edition !-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester