Avatar billede svelmoe Nybegynder
17. november 2007 - 21:30 Der er 14 kommentarer og
1 løsning

intel quadcore 4gb ram med win xp 32bit

Hej eksperter. Jeg har lige købt mig en ny maskine.
Intel Core2 Quad CPU Q6600. med 4 Gb RAM.

Den viser:
@2.40GHz 2.40GHz, 2,75GB of RAM.

Spm1:
Burde den ikke vise 4 CPU hastigheder? kender en der har en duocore, den viser 2 hastigheder som min. og jeg har en quadcore.

spm2: Jeg er klar over at med win xp prof 32bit, at jeg ikke kan få alle mine 4 Gb Ram i brug. Men har læst lidt på det, og jeg synes at alle andre der spørger får udnyttet imellem 3 og 3.5Gb ram med 32bit.

er dette noget jeg kan gøre noget ved?

spm3: Hvad angår indkøb af andet styresystem, er jeg i tvivl om hvorvidt problemet bliver løst? lad os sige med xp x64. kan jeg forvente en foreskel?

På forhånd tak!
Avatar billede thesheriff Nybegynder
17. november 2007 - 21:42 #1
1. Jeg går ud fra, at du mener Denne Computer->Egenskaber? Den ene hastighed (@2.40GHz) er din cpus max frekvens, den anden den aktuelle, så det bliver vist korrekt.

2. Et 32-bit OS kan håndtere i alt 4 GB hukommelse. Så har du 4 GB RAM, skal du trække fx grafikkortram fra, hvilket jo varierer.

3. Skifter du til et 64-bit OS har du ikke problemer med antal af RAM, men kan derimod få problemer med drivers. Sørg for at undersøge, om det er muligt at få drivers til ALT dit HW inden du skifter.
Avatar billede smitten1 Nybegynder
17. november 2007 - 21:51 #2
Det var en af ændringerne i SP2 til XP, at adresserummet over 4G ignoreres. Derfor ser man problemet de med manglende ram
Avatar billede svelmoe Nybegynder
17. november 2007 - 22:03 #3
Ja mener Denne Computer->Egenskaber.

"2. Et 32-bit OS kan håndtere i alt 4 GB hukommelse. Så har du 4 GB RAM, skal du trække fx grafikkortram fra, hvilket jo varierer."

jeg har 2x 8600gts kort i min manskine. skal jeg trække de ram fra ? troede kun det var i onboard løsninger?

"3. Skifter du til et 64-bit OS har du ikke problemer med antal af RAM, men kan derimod få problemer med drivers. Sørg for at undersøge, om det er muligt at få drivers til ALT dit HW inden du skifter."

Lad os sige alle drivere findes til mit HW, får jeg så højere ydelse med et 64bit system, eller kun mulighed for at se alle ram i Denne Computer->Egenskaber
Avatar billede thesheriff Nybegynder
17. november 2007 - 22:06 #4
2. Windows skal jo have kontrol over alle RAM på dine grafikkort m.v., så ja, de skal regnes fra.

3. Afvikler du applikationer, der er designet til 64-bit vil du formentlig mærke en forskel, men ellers ikke.
Avatar billede james_t_dk Juniormester
18. november 2007 - 00:50 #5
Med mindre det er et onboard grafikkort, med delt RAM så har RAM på grafikkortet ingen indvirkning på hvor meget RAM maskinen kan se. Faktisk har windows slet kontrol over RAM på et grafikkort, det er alene Grafik kortets chip der styrre dette.
Avatar billede smitten1 Nybegynder
18. november 2007 - 01:05 #6
Det er rigtigt hvad thesheriff siger, grafikkortets ram bliver lagt ind i samme adresserum som rammene (sammen med flere andre ting), og da adresserummet kun er på 4GB, vil noget derfor også gå tabt, da ram har laveste prioritet
Avatar billede arne_v Ekspert
18. november 2007 - 02:40 #7
Jeg mener ikke at det er grafik kortet men derimod PCI og PCIe der tager
adresserne
Avatar billede smitten1 Nybegynder
18. november 2007 - 02:53 #8
hvis man kigger på tildelingen af adresser, så kan man se der tildeles adresser til grafikkotet, svarende til mængden af dets ram
Avatar billede arne_v Ekspert
18. november 2007 - 04:44 #9
Der allokeres fysiske adresser i klumper af 256 MB til PCI og PCIe.

Men i virkeligheden er vi måske ret enige. Fordi det mest adresse krævende PCI(e)
device er uden tvivl grafik kortet.
Avatar billede svelmoe Nybegynder
18. november 2007 - 09:43 #10
Med 64 bit har du et større adresserum, så ram på maskinen og ram på grafikkort kan køre side om side uden noget går tabt. Er dette korrekt forstået ikke?

Det jo ikke fordi jeg klager over min maskine, som kører Crysis demo´en i 1680x1050 med alt stillet i "High".

Jeg undrede mig bare over Dell. Som sælger dette system med 32bit og derefter ikke kan garantere, at jeg kan få alle driver's til mit HW, med et OS som vel egentlig burde være det rette til maskinen.

Jeg takker for hjælpen, i har været yderst hjælpsomme :)
Avatar billede smitten1 Nybegynder
18. november 2007 - 10:52 #11
Du kan se fordelingen af adresser i enhedshåndtering eller med msinfo32. Og klumpen der bliver afsat til grafikkortet er lig med ramstørrelsen

64 bit giver rigtig nok et større adresserum. Teknisk set er det også muligt med 32-bit versionen at tilgå mere end 4GB, men microsoft har erfaring med dårlige drivere, og har derfor lavet en kunstig begrænsning
Avatar billede svelmoe Nybegynder
19. november 2007 - 07:48 #12
I skal alle have tak, jeg er lidt i tvivl om point fordelingen her. Men må sige jeg er tilbøjelig til at give jer alle, men jeg ved ikke lige hvordan man deler/tilskriver point?
Avatar billede thesheriff Nybegynder
19. november 2007 - 07:54 #13
Når vi alle har lagt et svar, så kan du fordele point :)

Læs gerne her:

http://expfaq.dk/behandling_af_svar#behandling_af_svar
Avatar billede svelmoe Nybegynder
19. november 2007 - 08:02 #14
okay, så må i gerne ligge et svar :)
Avatar billede svelmoe Nybegynder
22. november 2007 - 09:31 #15
nå ser ud til thesheriff er den eneste der vil have :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester