Altså, dette må ikke udarte sig til en religionskrig, men min helt egen mening siger ny maskine, ny styresystem. Du tager jo heller ikke de gamle... , nej stop.
Du skal lade konen blive hjemme/lukket ude af stuen mens du bestemmer dig. Lad være med at sige til dig selv at den der, den er ok. Der findes kun to slags, en der er ok, og så en du bliver glad for. Du skal jo også bruge den i morgen, og hvem siger der ikke dukker et eller andet op du bare må prøve, og så sidder du der med en husmor udgave som kun kan gå på nettet efter opskrifter til pandekager.
Absolut, jeg understregede jo også at det var min, og kun min mening jeg kom med. Jeg har heller ikke noget mod xp, bruger det selv på min maskine der bruges her på experten. Men på min spille- og arbejdshest bruger jeg vista.
Hi. Pris omkring de 7000 inkl moms?. Ja det er sku mig der vil ha XP. Vista er bygget for tungt. Selv en voldsom volvo kører det ikke så godt som en gammel P4 3 GHZ med XP. Det tager SÅ mange kræfter - synes generelt ikke computerne er bygget til Vista. En spritny (REN) Vista maskine tager 3-6 minutter om at starte op. En XP kan nok gøre det på 40 sekunder??? Hvert fald under et minut. DERFOR :-)
Jeg har Vista på to maskiner i forvejen - den ene kører OK. Den anden kører af lort med nogle fejlkoder MS ikke engang har i deres database. Børnesygdomme? Ja nu på andet år! :-)
Men det korte er det lange er gode maskiner til mellem 6 - 7000,- ca ca ca :-)
Du skal gå efter T eller R serierne, men ville selv vælge R. (Har en R50 med XP-Pro):-) Omvendt stinker T-Serien af stil, men det vil din bankmand også kun synted hvis du har ro på betalingsbalancen.
Jeps, R61i, hvis de to er valget går på. Var ellers godt tilfreds med min R50'er, men kan lige så stille mærke en ulmende knurren i maven. Det er også snart onsdag, så mon ikke konen er til at overtale.
>En spritny (REN) Vista maskine tager 3-6 minutter om at starte op. En XP kan nok gøre det på 40 sekunder??? Hvert fald under et minut. DERFOR :-)
Tjah, min Vista maskine tager 00:55,5 til logon, og sammenlagt 01:29,2 til den er helt færdig med logon inklusiv sidepanel, samt 14 opstartsprogrammer. På batteri.
Skal det være XP PRO? Home er ikke ok? Eneste forskel er IIS og Domæne logon.
Vista er nu ikke så krævende som mange vil gøre det til. Det er hovedsagligt et spørgsmål om indstillinger. Min Vista PC med Aero GUI bruger ca 150-250mb mere ram end min XP com, det er nu ikke galt. Det bliver self mere hvis jeg aktiverer dreamscene osv. Men skal du ikke køre DX10 og er der XP support på com, ville jeg også vælge XP til hver en tid, men SP1 til Vista er lige på trapperne og skulle virkelig hjælpe.
IBM T serien er for lækker, bla pga titanium (T) i kabinettet, men de er faldet noget af på den siden det ble ren lenovo, min T60 arbejdscom var ikke hvad jeg havde forventet af en com der er 25% dyrere end tilsvarende hardware ved andre mærker.
Du vil ikke have HP men gerne Dell??????????????????????? ØHHHHHHH HVAD?????
Ok, når nu vi har det samme i ram, må det vel kunne konkluderes at processorkraft har indflydelse på ram-scoren når den laveste score jeg får er på ram-siden? og din processor er en del kraftigere end min, men ellers stort set samme konfiguration.
Jeg har lige siddet med en spritny Acer (lortebærbar :-) ) - til 6000 kr nypris.
Det ENESTE jeg ville ha den til efter jeg havde fjernet diverse startsopprogrammer (registrering mv) var at gå på nettet...
Fra jeg tændte den til den hoppede på nettet gik (jeg tog tid :-)) 9 minutter og 14 sekunder. Derefter "knurrede" den - med HDD aktivitet og stoppede da der var gået 14 minutter.
Det er en HELT ny computer - i øvrigt bruger den 650 MB ram. Vista er under ALT kritik. De har bygget styresystemet for stort i forhold til hvad en generel computer kan performe.. Period! :-)
I øvrigt: 14/01-2008 00:57:09
Hvad er pointen med at slå alt det fra "bare for at den bliver hurtige" ? Det er jo netop kommet på for at bruge - ikke for at deaktivere?
Er jeg blå eller hva?
Jeg er dybt skuffet over at en ren computer (snakker om en anden maskine nu) som er stor og hurtig med masser af kraft i prisklassen 14.999 for stationær excl. O/S KUN lige kan trække det optimalt.
Det er fedt at installere XP på en ny "Vista" maskine - for den kan sku køre det - og sikkert også LANGT hurtigere end de "hurtige" comps kunne da XP kom ud.
Men fedt nok - vi venter da bare 7 år på at Vista sparker røv! :-)
Jeg glæder mig til Vista SP1 - og MINDST ligeså meget til SPII og SP III :-)
I mit tidligere indlæg: Tjah, min Vista maskine tager 00:55,5 til logon, og sammenlagt 01:29,2 til den er helt færdig med logon inklusiv sidepanel, samt 14 opstartsprogrammer. På batteri.
Der må være noget helt galt i din opsætning.
Der er IKKE pillet noget som helst fra i min opsætning.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
