19. januar 2008 - 16:26Der er
9 kommentarer og 1 løsning
2 eller 4 kerner til udviklings computer
Hej,
Jeg sidder sådan og skal vælge en computer som jeg primært vil bruge til udvikling, derfor denne kategori, da alle test sites ikke lister noget specielt udover 3d programmer, og game benchmark.
Jeg havde tænkt på en Dell T3400 ... 4 GB ram 150 GB 10000 rpm Dual DVI grafikkort Vista Ultimate 64bit
Men så kommer spørsmålet: Hvad for en processor ? Intel® Core™2 Duo 375W,E6850 (3.00GHz, 1333Mhz FSB, 4MB L2 Cache, Dual Core) Intel® Core™2 Quad 375W,Q6600 (2.40GHz, 1066MHz FSB, 2x4MB L2 Cache, Quad Core) (ved godt den Q6600 kun har en FSB på 1066, men de kommer snart med en på 1333 .... )
Altså ca. 4 vs 2 kerner ... ?
Jeg bruger IIS, VS 2008, MSSQL 2005. Så kører der selvfølgelig en masse ting som Mail, Browser etc. men de trækker jo ikke så meget.
Der kommer jo også snart nogle nye Quad kerner ... i 45 nm.
Jeg er sådan lidt lost over hvor jeg får mest ydelse i forhold til hvad jeg bruger computeren til ... 4 kerne er blær, men hvis jeg reelt ender lavere end med en 2 kernet, så er det jo ikke meget værd ....
Lidt praktisk erfaring omkring hvad der kører bedst ville være super ...
Min (nyeste) PC er to trekvart år gammel, så jeg har ingen personlig erfaring.
Men jeg vil anbefale dig at gå efter quad.
app + web server + database + IDE + mail + browser + antivirus kan såmænd godt køre nogle ting samtidigt.
Du kan også få server apps som kan udnytte mange kerner effektivt. XP/Vista IIS og SQLServer Express har nogle restriktioner. Men der er jo også andre.
Plus du vil formentligt være interesseret i at udvikle apps som fungerer godt på 4-8-16 kerner.
Regnede med en af dem som skrev var dig :-) ... og ja, der er jo netop mange ting. Lige pr sidder jeg ved en C2D e6600 hjemme, og det virker da super. Men man jo altid interesseret i at få det bedste, når muligheden byder sig.
Men nu må vi se om der reelt er nogen der har prøvet systemer med 2 og 4 kerner.
Har allerede kigget på den ... men de test er kørt en af gangen, og så er der er ingen specifikt der henvender sig til udviklere ... :-( *øvøvøv*
Men takker for interessen i min tråd :-) ... nu er der bare nogle flere der skal bide på ... der må jo være nogen derude som reelt har prøvet eller ved hvad der er bedst ... jeg har selv min klare over bevisning, men mangler bare at se om andre har samme mening.
Hmm, jeg syntes nu ikke at Quad er dyrt i forhold til dual, der er ca. 200 kr i prisforskel, og der er nu heller ikke nogen problemer med køling på den jeg selv har, den kører med Intels standard køler!!
Der vil jeg nok også holde med Arne ... problemet ikke er ikke så meget prisen. ( jo QX6600 etc. er for dyre)
Men der er jo nogle flere Mhz i en E6850 end Q6600 ... men de programmer der skal køres på den skal jo også kunne virke sammen med en Quad, hvis ikke, så er det jo klart en fordel med en Dual ... og så flere Mhz ....
Lidt der min problem stilling er ... og ja, priserne er faktisk de samme.
jakoba# Jeg har endnu ikke hørt om folk der har varme problemer på hverken Quad eller Dual ... og de fleste kan overclockes og med 600 Mhz på box køling.
2 pc'er er ikke rigtig en løsning, som er acceptable ... det bliver alt for dyrt, så kunne jeg ligeså godt købe en QX9850 eller hvad de hedder ...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
