Firkantet løsning til bredskærm.

Ps. Mit grafikkort er nVidia GeForce 8400 512MB.

Prøv med en anden opløsning.

justrace Hvad mener du? en anden opløsning fylder da også, per auto, hele skærmen.

Jo, men når du bruger bredskærm, skal du bruge nogle "skæve" mål, i stedet for de "gammeldags" 1024x768 der så hedder 1280x768 osv. Det burde dit grafikkort kunne. Læg evt. mærke til den skærm der er afbildet, når du flytter med "skyderen" til skærmopløsning.

Ok, ser på det nu.

Jeg kan kun se, at feltet flytter sig. men måske er 960x600 mere realistisk,
end 1040x760?

Har du kigget på skærme under egenskaber? Evt. en opgradering af bios.

Tro mig. Du bliver glad for bredformat, men det tager et par dage at vænne sig til det.

Ja jeg ved godt hvor man instiller skærmen, det er muligheden jeg mangler.
Men en opgradering af bios? Bortset fra at jeg fornylig har gjort det af anden
grund, kan jeg umulig se, hvad det skulle gavne. Grafikkortet kører fint.

Peri - Det tror jeg næppe. Billeder bliver jo også forvrænget.

Nu har du gjort det, men nogle bios kan ikke genkende en bredskærm, derfor. Så er grafikkortets driver sikkert også den nyeste. Prøv at fjerne din skærm under enhedshåndtering og genstart.

>Billeder bliver jo også forvrænget

Tør slet ikke tænke på hvad det kan medføre af fysisk overlast. Kvinder har ikke ret meget humor i "bredden". :)

Hvis du får ændret opløsningen på dit grafikkort til det rigtige, er der intet der er forvrænget.

nu skriver du ikke hvilken miraiskærm det drejer sig om, men på en DML-519W100  skal opløsningen hedde 1440 X 900

justrace - Ja skærmkortet er nyt og der er ikke problemer med det.
Ang. kvinder, ja det er jo en alvorlig sag, de skulle jo gerne beholde
prportionerne:)

cool m f - Jeg ved ikke precist hvad min skærm hedder mere end Mirai. I Everest
står der bare Plug and play NODB8 (0)
Men det ser bedre ud, med 1440x900. Der er så bare et spørgsmål om mine gamle øjne
kan vænne sig til så høj opløsning. Det er jo noget småt, når man plejer at køre
1024x768. Men nu prøver jeg nogle dage.

justrace og cool m f, tak for jeres kommentare, læg venligt begge et svar.
Også tak for kommentaren fra peri.

Svar her. Hvis du kan ramme 1280x768 på dit grafikkort, så burde du have det samme som før, bare lidt mere i bredden.

Med hensyn tl det med kvinderne, så tror jeg helt ærligt, at de fleste af dem helst ville have det resultat, som hvis man stillede sin skærm på højkant. :)

Hovsa.

Prøv lige 1680*1050. Det er en god opløsning for min skærm. Har du så problemer med at læse teksten en gang imellem, så hold "Ctrl"-tasten nede samtidig med du ruller på dit hjul på musen.

Faktisk burde nye skærme indstille sig selv:-)

>Faktisk burde nye skærme indstille sig selv:-)

Det kan du have ret i, men vi er altså nogle der er blevet lettere optisk handicappet på vore ældre dage. :)

Rettelse. Ser først nu at din skærm er en 19", Så når du kalder den Mirai, gætter jeg på det er en: BenQ, 19" TFT
LCD Size 19"
Resolution (max.) 1400x900 (WXGA+)
Pixel pitch 0,283 mm
Colours 16.7 million.

Indstil den derfor som andre anbefaler dig til 1400*900. Proportionsforvrængninger må du vænne dig til.

Det var da en værre opløsning, jeg har en 23" og har nok at gøre med at tyde 1280x768. Har prøvet den højeste opløsning min skærm kan klare, men så skal jeg bruge lup uden på læsebriller.

justrace - Jeg har ikke 1280x768. Den nærmeste hedder 1280x800

peri - 1680x1050. Jeg bruger læsebriller, går ud fra, at du bruger kikkert:)

Når jeg har valgt en opløsning, og accepteret den, sker der derefter en automatisk
indstilling.

Min er 22" - måske derfor. Jeg ser det fint.

Nå ja, 22" er jo en stor sag.

Så bruger du 1280x800, så slanker det jo også konen en anelse, og dét er ikke spor farligt.

Ja jeg har indstillet opløsningen til 1280x800 så får jeg se på billeder senere.

1280 X 800 har forholdet 16:10 præcis lige som 1440 X 900

ved at køre i 1280 X 800 er skriften større på skærmen men den er også sløret.
prøv at sammenlign de to.

det kan godt blive et problem hvis man bruger skærmen i længere tid ad gangen (træt i øjnene, hovedpine osv.) men det kommer også an på hvad man laver

for det meste er det bedre at tingene står tydeligt men småt end stort og sløret
(og desuden er det jo også muligt at skifte selve skriftstørelsen til en større)

PS.  intet svar fra mig.

cool m f - Tak for din kommentar. Det vil jeg eksperimentere med.
Jeg må jo se at finde balancen mellem størrelse og tydelighed. Det
er fint du gør opmærksom på, at forholder mellem de to muligheder ellers
er det samme. Det er noget jeg ikke selv ved noget om.

Jeg synes du havde fortjent point. Men så tar jeg selv dem, du skulle have haft:)

rigtigt som cool m f siger, men det har stor betydning om du har analog eller digital tilslutning. Jeg ville nødigt se på min skærm med analog.

peri - jeg er ikke helt med. Der er to muligheder. Den normale blå indgang,
og så en hvis indgang. Er det bedre at bruge den Hvide? jeg har kablet.

Fanden havde alle de slåfejl:(
"hvis indgang = hvid indgang"

Nu forstår jeg slet ikke hvad der foregår. Jeg har intet foretaget, men skærmen
forandrede sig selv fra 1280x800 60hertz til 1024x768 75 hertz.
Jeg ville stille den tilbage, men nu er 1280 forsvundet og der er i steder
kommet en 1152x864 og kun 75 hertz er mulig. Det er kommet  efter jeg satte
det hvide stik i, i stedet for det blå.

Nå, nu har jeg skiftet tilbage til blåt stik, og har fået 1280x800 tilbage.