Avatar billede brita Nybegynder
01. maj 2008 - 12:16 Der er 7 kommentarer og
3 løsninger

HTML eller XHTML?

Det er nogle år siden, jeg sidst har kodet noget stort. Men nu skal jeg imidlertid i gang med en større portal. I første omgang laver jeg en miniversion i HTML eller XHTML, der så senere skal udbygges og vokse dynamisk i asp eller asp.net.
Jeg har sat mig en smule ind i XHTML og det ser jo ikke svært ud, men hvad skal jeg vælge, når jeg senere skal konvertere til ASP? Skal jeg bruge HTML eller XHTML?

Jeg har set på nogle tidligere spr om det samme herinde, men de er et par år gamle, og jeg vil gerne have et 2008-svar! Udviklingen stormer jo afsted...
Avatar billede w13 Novice
01. maj 2008 - 12:28 #1
XHTML 1.1 understøttes ikke af browserne endnu, så jeg synes personligt, at du skal lave det i HTML 4.01 og vente med at bruge XHTML til der kommer version 2.0
Avatar billede brita Nybegynder
01. maj 2008 - 12:34 #2
Hvornår kommer 2.0-eren?
Avatar billede roenving Novice
01. maj 2008 - 14:47 #3
Tjah, det er jo et godt spørgsmål ...

-- faktisk er forarbejderne mange år gamle, men måden browserne udvikler sig på, indikerer, at en færdig standard nok først er implementeret i almindelige browsere om 5-10-15 år ,-(

-- så hvis du vil være godt forberedt, så laver du i dag dine ting i html 4.01 strict, og er specielt opmærksom på, at alle hjørner inkl. scripts osv. er fuldt fremadkompatible !-)
Avatar billede olebole Juniormester
02. maj 2008 - 00:40 #4
<ole>

"Udviklingen stormer jo afsted..." >> Faktisk er der ikke sket noget særligt på standard fronten de seneste 7-8 år  =)

Desværre ser det heller ikke ud til, at trenden går imod mere stringente kodevaner hos nettets kodere. De nyeste og mest trendy JavaScript/Ajax libraries (Prototype, JQuery, Lightbox, m.fl.) bygger således alle på gammel og/eller invalid kode.

Gør du, som roenving skriver, vil din kode være state-of-the-art på WWW  ;o)

/mvh
</bole>
Avatar billede olebole Juniormester
02. maj 2008 - 00:42 #5
- og desværre ser det ud til, W3C endda er igang med at udvande XHTML 2.0 i forhold til den oprindelige plan ... udelukkende p.gr.a. træghed i udviklingen af kodevaner  :o|
Avatar billede brita Nybegynder
04. maj 2008 - 08:33 #6
Ja, jeres svar er jo ikke opmuntrende for www som helhed, men til gengæld for mig, der har været væk fra faget et par år.
Så behøver jeg ikke føle mig håbløst bagefter, vel? ;o)

Tak for kommentarerne - til dem af jer der vil have en bid af mine få point: Smid et svar. I har alle tre bidraget til at gøre mig klogere!
Avatar billede w13 Novice
04. maj 2008 - 12:27 #7
:)
Avatar billede olebole Juniormester
04. maj 2008 - 16:02 #8
:)
Avatar billede roenving Novice
05. maj 2008 - 00:14 #9
Oki '-)
Avatar billede roenving Novice
06. maj 2008 - 02:15 #10
-- og tak for point ;~}
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester