HD - FULL HD tvivl

1080p er fuld HD. Se evt.
http://en.wikipedia.org/wiki/1080p

og hd ready betyder at den har de stik der skal bruges
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready

Ja, det lyder lidt sjovt, for "full HD" er 1920 x 1080. Og "HD-ready" er 1280 x 720.
Men "FULL HD 1080"-guld logoet, er vist kun på SONY's produkter.

"Men "FULL HD 1080"-guld logoet, er vist kun på SONY's produkter"
Nope!

@ h13:
det er da fuldstændig forkert!
det er da ikke sikkert at en skærm i opløsningen 1280 x 720p er hd ready. ja, den har opløsningen til det, men den kan sagtens mangle et stik og så kan den ikke få mærkatet hd ready

det samme gør sig gældende for en skærm med opløsningen 1920 x 1080p, den er i stand til at vise full hd men det er ikke sikekrt at den er hd ready

og så bliver du altså nødt til at sætte det lille p på, det er jo ikke helt lige meget om den hedder 1920 x 1080i eller 1920 x 1080p

nåe ja, og så hedder et ikke 'FULL HD 1080'  men 'HD Ready 1080p'
men du ser mange hvor der bare står FULL HD og så er du nødt til at tjekke om den også er hd ready

Jeg skriver ikke at en 1280 x 720 skærm er "HD-Ready". Men at en "HD-ready" skærm er 1280 x 720. Og tilsvarende med "full hd 1080".

Ang. det gyldne "FULL HD 1080"-logo, så har jeg undersøgt det lidt (efter john_stigers "argumentation" imod min påstand). Det ER et klistermærke Sony bruger på deres produkter. Der er selvfølgelig flere producenter der laver 1080-HD, men man vil ikke se det gyldne "FULL HD 1080"-logo på andre end Sony's produkter.
De andre producenter har deres eget logo for fuld 1080 HD, hvilke, for det meste, også er lidt gyldne og minder om Sonys full-hd mærke.

I kan også kikke lidt her:
http://www.sony.dk/article/id/1207064677534?section=ODW+SS+da_DK+Home

Og ikke for at pege fingre af nogen (jeg går ind for at bibeholde en sober tone her på exp) men, cool_m_f, jeg tror ikke du helt ved hvad "i" og "p" står for.
Men jeg vil gerne forklare det;
Gamle billedrørs-fjernsyn opdateres 50 gange pr. sek.(100hz=100 gange) på hver 2. linie, bla. for at spare båndbredde. Dette kaldes "Interlaced" eller "i".
Lcd tv opdatere hele billedet på en gang (25, 50 eller 100 gange pr. sek), hvilket kaldes "progressive" eller "p". Nogle få avancerede LCD-skærme kan vise video som "interlaced", men det er endnu ikke mange, og de er ret dyre.
De LCD skærme man kan købe, der påstår at kunne vise 1080i, laver signalet om til progressiv, inden det vises på skærmen.

Det skægt der nævnes at Sony som de eneste vælger og bruge mærket.. det var ikke på mit Sony tv da jeg købte det ggg..

MEn der står bare HD READY 1080P

Hej h13

>>>> "Og ikke for at pege fingre af nogen (jeg går ind for at bibeholde en sober tone her på exp) men, cool_m_f, jeg tror ikke du helt ved hvad "i" og "p" står for.
Men jeg vil gerne forklare det;
Gamle billedrørs-fjernsyn opdateres 50 gange pr. sek.(100hz=100 gange) på hver 2. linie, bla. for at spare båndbredde. Dette kaldes "Interlaced" eller "i".
Lcd tv opdatere hele billedet på en gang (25, 50 eller 100 gange pr. sek), hvilket kaldes "progressive" eller "p". Nogle få avancerede LCD-skærme kan vise video som "interlaced", men det er endnu ikke mange, og de er ret dyre.
De LCD skærme man kan købe, der påstår at kunne vise 1080i, laver signalet om til progressiv, inden det vises på skærmen."


Grunden til at gamle billedrørs-fjernsyn kører interlaced har som sådan ikke noget med båndbredden at gøre. Det er ganske enkelt fordi at billedrøret skal bruge en linie til at "køre" tilbage på. Altså den tegner en linie fra den ene side og til den anden, og går tilbage igen på linien nedenunder. Og det er så skiftevist billede for billede om det er de lige eller ulige linier den "kører" tilbage på. Dette er måden en CRT-skærm fungerer på. For hvis det var båndbredden det handlede om så kunne man jo undre sig over hvorfor de gamle computer-skærme med billedrør så også altid er interlaced. Endvidere tror jeg aldrig jeg har set en lcd-skærm (eller for den sags skyld en plasma-skærm), som ikke kan gengive et signal som den får interlaced i input. Men det er rigtigt at ved en fladskærm er det ikke noget krav at køre interlaced, og det gør for det meste billedet bedre at køre progressivt. Idet der ikke er noget billedrør, som skal "køre" frem og tilbage.

\Dan

cosmo21> kik på linket fra Sony
http://www.sony.dk/article/id/1207064677534?section=ODW+SS+da_DK+Home

dannielsen> Ja, det vil jeg så tillade mig at være uenig med dig i.

Hvis man virkelig vil grave i dette emne, kan man ringe til fx. www.mci.dk og snakke med Claus Odgaard, eller til Ikegami Danmark, og snakke med Erling.

h13

hvad er det så du er uenig i?

- Jeg har ikke tænkt mig at bruge tid på at ringe i nord og syd...

Men man kan jo også ringe til min gamle lærer på radiohandlerskolen i Ringsted... eller noget...


Dan

Vedr. den lille diskussion omkring logoet...
Det er faktisk rigtigt nok at Sony som de eneste bruger  "FULL HD 1080"-guld logoet.
De andre fabrikanter bruger bare et andet - for hver fabrikant, sit logo.

Jeg mener ikke at hver anden linie i et interlaced signal, er til stede for at elektronstrålen skal bruge en linie til at "køre tilbage" på.
Hvis et ældre billedrørs-tv skulle tegne alle linier efter hinanden, ville man kunne ane hvert billedeskift, der vil nærmest komme en slags wipe-effekt.

@ h13:
WAUUUUUU står i for INTERLACED, DET vidste jeg ikke. TAK TAK TAK
men det ændrer nu ikke på at for at kunne kalde det full hd skal det være 1080p !
en skærm der kører 1280 x 720 kan jo også køre 1080i

og vis mig lige en lcd skærm der kan kører interlaced og ikke progressivt, det var de allerførste plasmaskærme der kunne/gjorde det, men de havde jo også problemer som twitter og jaggies

"De andre producenter har deres eget logo for fuld 1080 HD" Nej, alle producenter har det samme mærke, det hedder "HD Ready 1080p", problemet er så at de har skærme der ikke lever op til kravet for at må sætte dette mæke på, og så sætter de deres eget mærke på lige som sonys gyldne mærke hvor de selv kan bestemme hvilke krav de syntes der skal opfyldes (og det er forresten ikke kun dem der bruger lige præcis det mærke, der har været tilfælde hvor andre har brugt sonys mærke, det har så resulteret i et lille opkald fra nogle advokater)

ps. angående opdateringen af billeder på en lcdskærm, du glemte 60, alt hvad du sætter i dvi stikket kører med en frekvens på 60

og når alt det er sagt, så ændrer det jo ikke på at film i hd format kører med 24 billeder i sekundet hvilket vil sige at en film bliver afspillet en lille smule for hurtigt (25 billeder i sekundet mod de 24 den er optaget med)

og hvis du har lyst til at pege fingre igen, så syntes jeg du skulle oprette en ny tråd inden vi spammer como21's tråd alt for meget

Ja, enig, -det her kan vi bruge alt for lang tid på.
Og nej, guld-mærkaterne, kan man ikke bruge til så meget. -Det ser ud til at "hd-ready"-mærkaterne er mere universelle.
Og lcd-skærme laver som udgangspunkt progressive billeder, den eneste lcd-skærm, jeg har set der kan vise billeder interlaced er denher:
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/product-BVML230/
Ellers laver lcd-tv'ene interlaced billederne om til progressiv, som den kan vise (hvilket indimellem bliver lidt grimt).

"hd ready" og "hd ready 1080p" mærkerne er en vedtaget standart udformet af EICTA
http://www.eicta.org


Det der lcd tv du linker til, såvidt jeg kan se, så er det kun inputformaterne der kan være interlaced, er du sikker på at den ikke laver det om til progressivt billede når den skal vise det?

Monitoren har "Interlace Display Mode", der efterligner et billedrørs måde at tegne billedet.
Jeg fik det demonstreret ho Sony i Ballerup, for et par måneder siden.

"FULL HD 1080"-guld logoet er Sonys eget - har ikke set andre bruge det...