try, catch, finally

catch: fanger en exception.
finally: kan bruges til at rydde op til allersidst.

Fandt f.eks. dette eksempel, som beskriver det ok:
http://www.devdaily.com/blog/post/jdbc/-decent-example-of-using-try-catch-finally-with-jdbc/

jamen jeg kan ikke have en try uden at have enten en catch eller finally vel

Ideen er med try/catch er jo at vi prøver noget, hvis ikke det går godt, så fanger vi en exception.
Men du kan jo undlade at eksekvere noget kode i din catch()

Selv om jeg ikke laver noget i catch så vil exceptionen stadig blive skrevet i jsvc loggen ikke sandt

det er det jeg gerne vil undgå

ahh. Jeg tror jeg har forstået det. Forskellen på catch og finally er at catch fanger exceptionen og finally ser bort fra den, men der skal være mindst en af dem på en try, right?

Koden i en catch blok bliver kørt hvis den angivne exception sker.

Koden i en finally block bliver altid kørt - success, exception i catch blok, en runtime
exception er ligegyldigt (den bliver dog ikke kørt hvis strømmen går af computeren !).

Hvis du vil sluge en exception, så skal du bruge en catch. En exception der catches
vil ikke blive logget. Hvilket betyder at du bør eksplicit logge den så man kan se
hvad der sker i programmet !!

devdaily linket er ikke super ...

skal det være pænt vil man også close ResultSet

man vil normalt teste for null inden man bruger et objekt i finally

System.err.println er ikke godt i server context

mange (inklusive mig) synes ikke at det er pænt at bruge finally til at
udføre kode efter en return

Tid at få afsluttet her ?

ja

nogen der skal smide et svar ?

meget gerne

jeg antager at vi begge skal så

her er fra mig

så venter vi på jakobdo

Jeg smider da også gerne et svar.

Takker for point.