Flashfilmen kører i ring og billederne skiftes ud hele tiden. Jeg har så valgt at placere mine menu-links oven på logoet, og har altså lavet menuknapperne som en del af flash-filmen.
Men det var vist en fejl! Google kan åbenbart overhovedet ikke se links, der ikke er direkte HTML-skrevede links. Eller hvad?
Hvordan kan nogen webudviklere lave hele sider i Flash, hvis google ikke kan se linksene derpå? - Har man så bare accepteret, at ingen kan søge efter og finde én, eller er der en måde at klare det på?
Ja, det har man i langt de fleste tilfælde bare accepteret, når man skriver hele sites i Flash. Dog er der nogen, som forsøger at lægge noget skjult HTML ind i dokumenterne, men det bliver aldrig nær det samme som et site i HTML
/mvh </bole>
Synes godt om
Slettet bruger
28. september 2008 - 22:49#3
Okay. Men er det SLET ikke muligt, at flash-baseret links, som er synlige for Google?
Jeg snakker nu ikke om skjult HTML - men synlig HTML fx i bunden af siden. Det hjælper faktisk også synsudfordrede personer med diverse hjælpeprogrammer.
Faktisk kan google godt indeksere en flash-fil, men det fungerer bedst, hvis indholdet ikke er dynamisk, f.eks. loadet fra et xml-dokument. http://www.yourseoplan.com/google-flash.html
Det er imidlertid svært at styre, hvordan indekseringen foregår, men kig på linket, der er en del gode råd.
I det tilfælde ville jeg nok bare lægge nogle html-links ovenpå flash'en med billederne. Så får du den bedste indeksering.
Synes godt om
Slettet bruger
29. september 2008 - 11:00#6
Hvordan lægger man html-links ovenpå en flash-film?
Hvis du synes at du har fået svar på dine spørgsmål, så er det nu du skal bede om at få et svar. Når den rigtige har lagt et svar, kan du acceptere svaret, og point'ene bliver fordelt.
Synes godt om
Slettet bruger
17. oktober 2008 - 12:19#10
Undskyld den noget sene tilbagemelding - jeg må lige huske at uddele point.
Tak for svar til både Erik Jacobsen, Anders Bro og Olebole. Vil I alle lægge et svar ...
Jeg undersøgte brugen af z-index, og det er ganske smart.
Jeg har dog ikke brugt det, men har derimod sat almindelige links i bunden af hver side som en ekstra menu. Flashmenuen i toppen er uændret. Men jeg er klar til at bruge det næste gang :)
Og jeg har oprettet et sitemap mm.
Tak for din tid... I får point, når de andre også lægger svar.
Jeg mener, det er temmelig problematisk at lægge HTML-elementer oven på et Flash-objekt, da Flash altid placeres oven på alle andre elementer. (Keysersoze har omtalt et fix, jeg dog aldrig er stødt på.) Dvs. at z-index altså ikke kan lægge ting oven på Flash. Det kan dog være, at selve klik-egenskaben fra HTML-elementet godt kan lægge sig oven på, det ved jeg faktisk ikke. =)
Derudover kan man ofte undgå brugen af z-index i mange tilfælde ved blot at placere elementerne i koden i den rækkefølge, de skal ligge oven på hinanden. F.eks. således:
Ligger flashen altid øverst? Så er problemet der jo stadig.
Google kan ikke 'opdage' links, der er en del af flash-film. Og nu har vi fundet ud af, at det ikke er muligt at placere knapper eller links ovenpå en flash-film. Men hvordan lader det sig så gøre, at Google alligevel kan se linksene, der hører til knapperne i en flash-film, og komme ind på resten af websitet?
Måske kan flash-filmen placeres i en div-boks, og så placeres højere oppe end andre div-elementer, der indeholder knapperne, på den måde du nævner?
Men det gør jo ikke så meget for Google, om dine HTML-links ligger under Flash'en.
Google kan ikke læse Flash, så den ser kun links'ene, og derved er Google-problemet løst.
Jeg påpeger bare, at en bruger på siden ikke vil kunne bruge HTML-links'ene til noget, når han ser Flash'en. Men det gør vel heller ikke noget, hvis links'ene også ligger i Flash-filen.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.