Bliver jeg taget?

Nej ikke særligt sandsynligt

Nej, jeg synes du skal tage det som en triumf, at du har præsteret at lege med noget farligt, og desuden ganske morsomt legetøj, uden at forvolde skade. Det er da da ingen der vil buste dig for!

hvilket prog?

Fuck dig boysen, uanset hvor let det er!
Hvis du VIL lege med hUck så ta\' li og gør det et andet sted end her på siden.

ja, hvilket prog. hehe

er det sub-zero?

Sansynligheden er ikke særlig stor hvis du \"KUN\" har været inde på private folks computere men hvis du har været inde i en virksomheds computer er der nok en lille risiko.

- jonaskn
Netview (mener jeg)

- sukos
Dit sprog gider jeg ikke kommentere, men hvad er hUck? Og hvorfor må jeg ikke spørge om det her? - Jeg hverken opfordrer til hacking eller beder om hjælp til samme.....?!

- plexx
Mine bange anelser skyldes to ting.
1. En computer hed noget med IBM(og ca. 5 tal) - eks.: IBM54421
2. På en computer var installeret Apache, hvilket ikke er noget \"alm.\" brugere har

/Michael

- plexx
Nu glemte jeg lige at spørge om to ting.
1. Hvad er den evt. straf.
2. Hvor lang tid går der, før jeg kan føle mig sikker?

Hvis du har været inde og kigge på indholdet af andre folks computere uden deres tilladelse er det KLART ulovligt, hvad du har gjort.
Sandsynligheden for at du er blevet opdaget er sandsynligvis meget lille. Da det på simpel vis lykkedes dig at komme ind, har de formodentlig ikke haft nogen former for firewall og derfor sandsynligvis heller ingen logning af dine aktiviteter.

Næste gang du vil lege med hacker værktøjer, så aftal det med een af dine kammerater, at I skal prøve at hacke ind på hinandens computere.
Udfordringen kommer så, når I begynder at installere firewalls, logning osv at undgå at blive opdaget.

Kig på http://www.happyhacker.org/ for at få tips til en ufarlig hacker-oplevelse.

Ehmmm... Udløbstiden for en tiltale er så vidt jeg husker 5 år.

Og så må jeg lige tilføje at du er sku er for dum!!  Scriptkiddie!

Som Svindler skriver: Lav en \"sandkasse\" og leg i den først. Bare det faktum at du i det hele taget har gjort det du har, burde fortælle dig at du LANGT FRA er kløgtig nok til den slags ting!

Så stop før du ender i retten, eller tænk dig om næste gang!!

Og så for en god ordens skyld. Gem dig bag en eller anden proxy service eller bounce et par servere før du prøver igen :)

gephion -> Godt nok har boysen gjort noget, han ikke burde. Den dårlige samvittighed har også ramt ham og han oplyser at have slettet det pågældende program.
Men jeg tror ikke han har stillet et spørgsmål her for at blive nedgjort i den grad som finder sted her af nogen som åbenbart føler sig berettiget til dommer og den rene dyds faste vogter. Er der ingen af Jer som nogen sinde har gjort noget forkert, fortrudt det og ophørt med at gøre det. Boysen er ophørt - programmet er slettet.
Husk nu på, at kun den som er uskyldsren, skal være den som kaster den første sten . . .
Det er alt ære værd at fortryde, og det berettiger da ikke til at blive kaldt dum og scriptkiddie o.l
 

Det var nu ikke nedladende ment! Snarere et udtryk for at han £!\"@$\"%£ burde have tænkt sig (meget bedre)om inden han begyndte på sådan noget.  Men jeg står da 100% ved det jeg har skrevet, for han ER sku for dum at begynde at lave sådan noget UDEN at checke \"baglandet\" op først.

Eftersom han jo selv skriver at han har brugt et program til at gøre det, så ER han jo scriptkiddie :)

Anyways. Hvis jeg stilte mig til dommer overfor ham, eller var uskyldsren, ville jeg nok ikke have nævnt et par \"beskyttelsesmuligheder\" for ham, vel?

\"Den dårlige samvittighed har også ramt ham\".. Det tror jeg nu ikke den har. Det er nok snarere frygten for at han kan blive knaldet for sin dumhed, der har anledt hans spørgsmål!

Og det er sku dumhed! Ligemeget om du bruger Backoriffice eller et andet \"hack program\", er der sku ingen undskyldning for handlingen også selvom du fortryder bagefter! Og det er ENDNU mere dumt at han for det første ikke sørger for at \"gemme\" sine spor, INDEN har begyndte!!

Men det dummeste at gøre, er nok at skrive det her på eksperten!!  ISÆR når han har været så specific mht maskinernes navne, indhold og hvilken type værktøj han har brugt!! DET topper sku skalaen!

Men for at være sød, skal jeg måske ændre \"DUM\" til \"UVIDENDE\", men det gør jo ikke sagen meget bedre, vel?

boysen: Hvis du vil hacke lidt, så giv mig en uge, så sætter jeg en server op, du kan lege med, men hold dig for guds skyld fra andres maskiner!

Og øhmm....

Alt efter hvad system du kører med derhjemme, ville jeg nok lige cleare alt hvad der bare LIGNER en lokal logfil :)

Og så lige et godt råd. Din MAC adresse. Læs lige op på hvordan du skjuler den, næste gang du \"leger\"...

gephion -> Læst dine synspunkter og råd (til boysen). Er nu enig langt hen ad vejen....

Over and out herfra.

Halifax: Jeg undskylder da hvis der er nogen der er blevet stødt, selvom jeg personligt synes at det jeg har skrevet er på sin plads, så omend well, en smule hårdt... :)

Men i dette tilfælde, kunne boysens nysgerrighed have kostet ham dyrt, og sådan mangel på omtanke (for sig selv) hidser mig \"lidt\" op :)

boysen > Stop med det.... Jeg har selv haft meget med Telnet at gøre men blev sådan halvt busted... efter at have være rimelig store inden for diverst grupper, er jeg blevet TOTAL anti hacker jeg mælder ca. 24 til the COP hver månede og vil gerne starte min egen Anti Hacker Gruppe som ikke laver andet end at mælde hacker til plicen.... Stop mens du er ScriptKiddie........

Bare et godt råd fra en Tidliger Hacker

(Truti var ikke mit hacker/ Cracker navn)

Hej drenge
Jeg har deværre ikke lige fulgt debatten de sidste par dage (arbejde).
Jeg takker for debatten, og jeg har sikkert været dum, men alt andet er svært, når man ikke aner noget som helst om emnet.....(så skulle du ha´ holdt dig fra - ja tak, den er feset ind.)
Som Gephion rigtigt siger, er årsagen til jeg er stoppet ikke dårlig samvittighed, men netop frygten for at blive knaldet.
Jeg er vildt fascineret af kampen mand mod mand, hvor den ene beskytter systemet, og den anden prøver at bryde ind. Jeg ønsker ikke at forvolde nogen skade - det er lidt svært for mig at se formålet med det....
Kan man ikke risikere, at der kommer nogen rendende, selvom man kun prøver kammeraternes systemer. Jeg tænker på om ikke ISP´en kan melde én. (Sikkert også endnu et totalt dumt spørgsmål).

/Michael Boysen

Hvis du \"spoofer\" en adresse, dvs sender ip-pakker med falske afsender-adresser, risikerer du at få isp\'en på nakken.
Hvis du portscanner eller flood\'er din makker, kan du risikere at få en bemærkning fra isp\'en, men du vil kunne snakke dig fra det, med din makkers hjælp. Du skal derfor være sikker på, at din makker ikke er ude på at bringe dig i fedtefadet!

Jeg vil foreslå dig at prøve det på et lokalnet først. Det er nøjagtigt de samme værktøjer, du kan bruge på lokalnettet; de er bare hurtigere og I risikerer ikke at få nogen andre end hinanden på nakken.