29. maj 2009 - 23:30Der er
5 kommentarer og 1 løsning
Firewall, Wireless, Filserver, Webserver, backup
Hej folkens.
Jeg står og skal flytte i lejlighed, og tænker at anskaffe mig en server til at håndtere:
Router (firewall og hjemme netværk) Trådløs access point Fil Server Web Server Backup
Den kommer ikke til at være super belastet, da der max kommer til at være 5 bruger på den samtidigt, og internettet tilladet kun 10/1 mbit
Der skal selvfølgelig være gigabit i lejligheden.
Jeg overvejer at købe en lille rackserver, men ved faktisk ikke rigtig hvad jeg skal kigge efter? - selvfølgelig så lille strømforbrug som muligt, men den skal også kunne sparke røv og arbejde ;) (strømforbrug er mindre prioteret end yde-evne, men alligevel - You know ;)
Det skal gerne være sådan at hardware er understøttet 100% i Ubuntu, da det er det system jeg har flest erfaringer med.
Det er bestemt ikke vigtigt at det er en rack, det kan lige så godt være tower, bare ikke ALT for stort.
Er det i hele taget muligt at konfigurer en "billig" pc til at kunne håndtere disse ting korrekt?
I er meget velkommen til at komme med forslag til opsætning, evt. med noget i ved allerede er understøttet med fuld kraft :)
Jeg vil foreslå at du gør det på en lidt anden og mere sikker måde.
Køb en router med både kabeladgang og trådløs og med indbygget firewall. En sådan behøber ikke koste meget.
Derefter placerer du en Fil og web server bagved forbunder via kabel til routeren. Hvis du bruger linux kan du også implementerer firewall på denne samt anden sikring af filer og webserver.
Problemet ved at køre det hele fra samme server er at den trådløse forbindelse potentielt giver mulighed for firewall by-pass og at sammenblandingen af alle de roller formindsker sikkerheden. Ved at opdele som jeg foreslår har du flere lag i din sikkerhed og din server frihold fra det trådløse accesspoint
Synes godt om
Slettet bruger
30. maj 2009 - 19:02#2
Okay, ja det kan du have ret i ;=)
Du siger en router ikke behøver koste så meget.. Jeg har efterhånden arbejdet med flere "hjemme" routere igennem tiden, og den eneste jeg har været "rigtig" glad for, som kan klare mosten har været Linksys's WRT54G, men den koster også en 400-500 kr...
Har du nogen forslag til routere, der kan holde til trafikken`?
Jeg har også arbejdet med forskellige linksys routere som jeg har været glad for, især fordi de kan firmware opgraderes med tredieparts firmware der giver finere kontrol end standard firmwaren. Lige nu har jeg en zyxel som jeg også er glad for.
Linksys eller zyxel ville min anbefaling lyde. Den præcise model er jeg ikke lige stærk på, det er et stykke tid siden jeg selv har været på markedet
Jeg har tidlgere sværget meget til Linksys, men sidste gang købte jeg en D-Link DIR-655, og det har jeg absolut ikke fortrudt. Den har markant mere rækkevidde end nogen af de LInksys routere jeg har haft tidligere.
->ksvendsen - Jeg har en brugt fuldblods server til salg for ca. 4000,-med raid og 2,4 ghz xeon samt ecc ram. + ekstra hotswap disk.
Er vi ude i at du vil anvende en pc bør du under alle omstændigheder installere den med et hardware raid - med en controller. Det billigste er at anvende en pci controller og sata raid1 , men så har du ikke mulighed for hotswap.
Jeg er enig med bufferzone at du bør anvende en router foran som firewall - desuden bør du f.x anvende firestarter på serveren til at åbne de porte der skal adgang til - hvilket du ikke kan med en linksys. Det er for at optimere sikkerheden.
->der_kommandant det er temmelig ligegyldigt om rækkevidden er 50 m eller 70m i en lejlighed. Det der er vigtigt er stabiliteten. Det er min erfaring at D-link er knap så stabil som Linksys wrt54g, men det afhænger måske af hvem man snakker med og hvilken model.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
