Forskel på CPU

Den største og vigtigste forskel er, at Q9650 har en L2 Cache størrelse på 12Mb - hvorimod at den anden KUN har en på 6Mb

Q9650:
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB8W

Q8400:
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL

Lavede en sammenligning på de to processorer på intel.com


http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=35428,33910,

Den åbenlyse forskel er at Q9650 er Quad-core, og E8400 er Dual-core. Derudover har Q modellen dobbelt så stor cache

foreskellen jeg jo præsis det du skriver?????????
2 kerner mod 4 om mere cache

Det vil sige at quad er et meget bedre valg?

Ja, til de programmer/spil der understøtter 4 kerner.

"Det vil sige at quad er et meget bedre valg"

Det kommer an på hvad den skal bruges til.
Quad core er blot at du kan udnytte cpu`en ved at den har 4 kerner og du kan "dedikere" at kerne 1 skal f.eks bruges til at køre dit antivirus i bagrunden og du kan så bruge de 3 andre kerne til nogle andre tin - men det betyder ikke at du så har 4x3Ghz til rådighed.
Men en chach på 12Mb er alfa og omegi i hurtig behandling og er derfor vigtigere.
Men f.eks til spil, så vil en Dual core være mere passende

Men der er vel ikke nogen problemer i at installere quad i en almindelig pc der skal køre vista home premium og grafiske programmer?

Nej, hvis det f.eks er til store grafiske programmmer, så er en Quad core perfekt.
Husk blot at den skal kunne passe i din cpu sokkel, hvis du ikke skifter bundkort eller køber ny pc.

Det er nyt bundkort. Jeg havde tænkt mig dette.
Asus P5KPL-AM Intel G31 mATX DDR2 SATA2

Passer quad ikke i dette?

Jo - Flerkernet uderstøttelse Dual-Core / Quad-core LGA775 Socket
http://www.compumail.dk/vare-oversigt.php?varenummer=05963