2 bærbar

fallout 3

Der er fordele og og en enkelt "bagdel" ved HP`en i forhold til nævnte Asus - det er simpelhen at AMD CPU`en ikke er den bedste og en Intel 2,1Ghz med 3MB Level 2 cache er bedre.
Generelt er AMD cpu en anelse langsommere end Intel.
Tillige kan HP ograderes til 8Gb ram i tilfælde af du får brug for det.
Asus kan kører med max 4Gb ram.

Resten af HP`ens hardware er OK og dens grafikkort er rimelig god til de spil, se her:
http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4650.13883.0.html

Så du kan roligt vælge HP`en af de 2 maskiner, den opfylder dine ønsker :-)

Asus grafikkort, er faktisk slet ikke god til ret mange spil:
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-3470.9594.0.html

Hvorfor skulle den være bedre? Personligt ville jeg til hver en tid vælge intel processor frem for amd, når det gælder bærbare. Desuden ligger HP blandt de laptops der er flest hardwarefejl på, samtidig med at Asus ligger blandt de laptops der er færrest hardware fejl på.

Nå man har nok læst den amrerikanske undersøgelse, ang. hvilke laptops der ryger til rep. indefor de første 3 år.
Tja det er jo tal osv. men der er faktisk lavet en tilsvarende undersøgelse herhjemme og den siger noget andet :-)


Hvad er da bedre på Asus ? - udover CPU`en ?

Fra Tænks´s hjemmeside:



Erfaringer med bærbare computere
       
       
25. april 2008
       
Laptopguide
Erfaringer med bærbare computere
Hvilken bærbar har du behov for?
Gode råd om bærbare
Det skal du kigge efter
Spar penge med gratis styresystem
Galleri: Ubuntu Linux
Sådan tester vi
Mærkebanken
Om Tænk
Kontakt Tænk
       
Næsten 6000 forbrugere har deltaget i Tænks spørgeskemaundersøgelse om erfaringerne med bærbare computere. Det mærke, der kræver flest reparationer er også det mærke, som brugerne helst anbefaler til andre.

Udbredelse blandt forbrugere
IBM / Lenovo holder
De mest holdbare computere hedder IBM/Lenovo, HP og Acer, viser en undersøgelse fra Tænks MærkeBank.

Vi har spurgt 1.200 mennesker, hvilken bærbar computer de har, og hvor tit den har været til reparation. Og de suverænt mest stabile computere er de kinesisk producerede fra IBM/Lenovo. 89 procent af ejerne har aldrig måttet sende deres computer til reparation. HP følger lige efter med 87 procent. Derefter kommer Acer med 85 procent.

I den anden ende af skalaen får den danske nationalstolthed et knæk. De billige bærbare fra danske Zepto lider af så mange skavanker, at 32 procent af ejerne har måttet tilkalde en computerdoktor.

Også Apple og Fujitsu-Siemens ligger med 79 procent i den lave ende.
Apple er elsket
Verdens dejligste æbler er flade og bærbare, og ejerne anbefaler dem glad og gerne til venner og bekendte.

Selv om de bærbare computere fra Apple er nogle af de mest reparationskrævende, er det dem, langt flest vil anbefale til andre, viser en undersøgelse fra Tænks MærkeBank.

75 procent af Mac-ejerne synes, at sådan en skal vennerne da også have. Dermed ligger Apple langt højere end undersøgelsens nummer to, IBM, der kun kan mønstre en opbakning på 55 procent.

"Det er jo et mønstereksempel på brand value (mærkevareværdi, red.)," siger kommunikationsrådgiver Henrik Byager.

"At skabe en emotionel kontrakt med sine kunder er altafgørende for succes. Og det er Apple nogle af verdens dygtigste til. Ingen andre i elektronikbranchen kan skabe sådan en "hype", et "must-have" begær omkring sine produkter. Den kærlighed er så stærk, at man ser igennem fingre med en masse besværligheder. De produkter, vi ikke føler noget for, dropper vi til gengæld på et nano-sekund," siger han.

I den modsatte ende af skalaen ligger Packard Bell, som kun 22 procent vil lokke andre til at købe - på trods af at de ikke er synderligt skadesramte. Det samme gælder Toshiba, som kun 26 procent af ejerne finder anbefalelsesværdige.

http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf

det med at jeg få 1 gb ram mere gør vel at jeg ikke behøver en lige så god cpu

Det er ikke blot en højere clock frekvens på en CPU, der giver en hurtig pc, det er i høj grad også dens:
Bus Speed.
Bus / Core Ratio.
Level 2 Cache Size.
L2 Cache Speed.

Intel og AMD ogiver nogle af tallene forskelligt, men idag er der en anelse mere hurtighed i en Intel CPU i forhold til en Amd med samme Ghz frequens.
Tidligere blev AMD cpu`erne også meget varmere end Intel`s, men også der er der stor lighed idag.
Det var en af årsagerne, til at f.eks HP for et par år siden valgte at bruge AMD cpu frem for Intel i deres computere.

Intel T8100 2,1Ghz:
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAP9#

Amd M500 2,2Ghz:
http://products.amd.com/en-us/NotebookCPUDetail.aspx?id=581&f1=&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=

Egen erfaring med de laptops jeg har haft, eller arbejdet med (på en skala fra 1-10 + perioden de blev købt og pris taget i betragtning):

Acer - 8
Asus - 6
HP - 5
IBM - 8
Zepto - 3
Compaq - 6

Det jeg skrev var pga processor og personlig erfaring. Og var min egen personlige mening. At jeg så smed et resultat fra en undersøgelse med, kan man tolke som man vil. Som du ser på min liste, ligger acer, som fik dårlig kritik på før nævnte liste, rimeligt højt i mine øjne.